Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
« La FAO n’a aucune raison de croire que l’agriculture biologique puisse remplacer les systèmes agricoles traditionnels pour garantir la sécurité alimentaire mondiale » a déclaré lundi, à Rome, Jacques Diouf, directeur général de l’Organisation mondiale pour l’alimentation et l’agriculture (FAO).
En mai dernier, un document publié lors d’une conférence internationale sur l’agriculture biologique, accueillie par la FAO, affirmait que l’agriculture biologique pourrait nourrir la population mondiale actuelle. Les médias se sont emparés de cette information et l’ont relayés en l’attribuant à la FAO. Aujourd’hui, l’organisation affirme qu’elle n’est pas l’émettrice de ce document et remet en cause l’affirmation. « Nous devons recourir à l’agriculture biologique et l’encourager. Elle produit des aliments sains et nutritifs et représente une source croissante de revenus, pour les pays développés comme pour les pays en développement. Mais il n’est pas possible de nourrir aujourd’hui six milliards de personnes, et neuf milliards en 2050, sans une utilisation judicieuse d’engrais chimiques » a précisé Jacques Diouf.
Productivité vs agriculture biologique
« Le faible taux d’utilisation d’engrais est l’un des principaux obstacles à l’augmentation de la productivité agricole en Afrique subsaharienne » note un récent rapport de la Banque mondiale sur le développement. En comparaison avec l’agriculture traditionnelle, la productivité de l’agriculture biologique ne serait donc pas suffisante pour subvenir aux besoins alimentaires de la planète. Par ailleurs, les agriculteurs des pays en développement, dotés de faibles ressources, n’ont que difficilement accès aux connaissances techniques, aux investissements et à la filière (de la production à la commercialisation), nécessaires à la mise en place de l’agriculture biologique.
Jacques Diouf a donc rappelé les éléments que la FAO juge nécessaires pour satisfaire les besoins alimentaires mondiaux : « une augmentation des investissements publics et privés dans l’agriculture », des « choix politiques et technologiques » appropriés et le « renforcement des connaissances et des capacités, dans le cadre d’une gestion rationnelle des écosystèmes ».
Le fin mot de l'histoire, la FAO hébergeait une conférence sur l'agriculture biologique, et les participants ont trouvé malin de publier un communiqué sur le papier à entète FAO. Donc les médias ont pris ça pour l'avis officiel de la FAO.
Le démenti n'a pas fait de vagues, alors que le communiqué avait déclenché beaucoup de réactions.
Amusant , non ?
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4328
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Lun Mar 31, 2008 11:26 am
C'est surtout que je ne pense pas que cela soit vrai (je parle du coup du papier à entête) d'autant plus que je me suis procurer le rapport en question (en anglais) sur le site même de la FAO (supprimé depuis). Alors ils impriment sur du papier à entête, publient sur le site officiel.... sont trop fort ces activistes de la bio...
Edit : je viens de me rendre compte que l'on m'a envoyé le rapport par mail, en me donnant un lien. Je n'ai pas fait moi même la recherche (le cerveau fatigué)
_________________ L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Page 14 du rapport (point 67): L’agriculture biologique peut contribuer à la sécurité alimentaire, mais sa capacité à affirmer son rôle dépend en grande partie de l’existence d’une véritable volonté politique.
C'est pas notre faute, c'est les autres, les autres , les autres.......
« Jacques Diouf » a écrit:
"]un document (...) affirmait que l’agriculture biologique pourrait nourrir la population mondiale actuelle. Les médias se sont emparés de cette information et l’ont relayés en l’attribuant à la FAO.
STAV2 Koala
Inscrit le: 06 Jan 2008
Messages: 172
Localisation: Gironde
« « Le faible taux d’utilisation d’engrais est l’un des principaux obstacles à l’augmentation de la productivité agricole en Afrique subsaharienne »
lol moi je dit n'importe quoi la FAO il existe plaind de moyens a notre disposition pour la fertilisation des sols autres que les engrais chimiques azotés (1 tonne d'engrais azotés fabriqué grâce a 1 tonne de pétrole en passant ouaf !!!) !!!
il existe la méthode du BRF ...... mais cela demande plus de formation voila plutot le problème faud formé les populations locales en envoyant des agronomes ... a mon avis voila le véritable problème: les moyens existes mais voila faud faire l'effort
_________________ Saint Exuperie: « Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtre mais nous l'empruntons à nos enfants. »
STAV tu utilise le BRF dans ton potager ?
Heu , sinon pour les engrais azotés, on utilise du gaz naturel , mais ne chipotons, pas on pourrait en faire aussi avec du pétrole .
STAV2 Koala
Inscrit le: 06 Jan 2008
Messages: 172
Localisation: Gironde
Posté le:
Mar Avr 01, 2008 11:44 pm
encore des cours d'agronomie passé a écouté pour rien moi on ma dit que le pétrol servait a faire les engrais azoté enfin on nous apprend que des conneries mdr
non plus sérieusement moi le BRF je l'ai étudier en cours et nous l'avons mis en aplication sur un sol pauvre a fertilitée trés réduite on attend de faire les observations au long terme ......
_________________ Saint Exuperie: « Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtre mais nous l'empruntons à nos enfants. »
moi on ma dit que le pétrol servait a faire les engrais azoté enfin on nous apprend que des conneries ......
Non on ne t'as pas menti, c'est exact que le pétrole ou le charbon peuvent convenir pour faire des engrais azotés , mais c'est du gaz naturel , qui fournit plus d'hydrogène qui est le plus couramment utilisé, voilà tout .
Avec le BRF y a un petit problème , c'est certes génial si tu a une haie et un potager , et 3 ans devant toi avant de devoir profiter de ta production
Mais semble t-il ce modèle de jardinage n'est pas transposable sur une grande surface de qq dizaine d'hectares , par manque de rameaux de l'année en quantité suffisante .
Questions pour tes profs
Combien de BRF en kg par M² ?
Combien de BRF en Qt par Ht ?
Combien de BRF en T par 40 Ht ?
Combien de BRF en millions de T pour les 18 millions Ht de la SAU de France ?
STAV2 Koala
Inscrit le: 06 Jan 2008
Messages: 172
Localisation: Gironde
Posté le:
Mer Avr 02, 2008 3:22 pm
hihi les pauvres tu me les martirises
je vais voir si ce n'est pas dans mes cours pour commencer aprés je leur demanderais
_________________ Saint Exuperie: « Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtre mais nous l'empruntons à nos enfants. »
Eeunded Modérateur
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Jeu Avr 03, 2008 11:05 pm
« Lord69 » a écrit:
C'est surtout que je ne pense pas que cela soit vrai (je parle du coup du papier à entête) d'autant plus que je me suis procurer le rapport en question (en anglais) sur le site même de la FAO (supprimé depuis). Alors ils impriment sur du papier à entête, publient sur le site officiel.... sont trop fort ces activistes de la bio...
Edit : je viens de me rendre compte que l'on m'a envoyé le rapport par mail, en me donnant un lien. Je n'ai pas fait moi même la recherche (le cerveau fatigué)
Mouais, c'est un faux débat à mon avis car c'est purement théorique !
En théorie, peut-on nourrir la planète en BIO ? Oui si l'on arrête de manger autant de viande que maintenant, si l'on mange moins dans les pays riches et si on limite le taux de natalité ...
Concrètement, ce n'est pas possible car les mauvaises habitudes sont déjà prises et effectivement, il faudrait revenir à des surfaces agricoles à taille humaine, ce qui n'est pas le cas ni aux USA, ni en Chine ... ni en France !!
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.
Portail
Forum
Articles
Album Photo
Eco-Annuaire
Messages Privés
Connexion
