Panneaux solaires: écologiques ou économiques ?

Inscrit le: 28 Mar 2008 Messages: 1

Bonsoir à tous,

J'envisage d'installer des panneaux solaires pour chauffer l'eau dans ma maison et éventuellement produire de l'électricité.

Cette solution m'a semblé à la fois écologique et économique de prime abord.
Mais, en parcourant certains forums et articles sur le web, il semble que les avis divergent...

Pour l'aspect économique, pas de problème: au bout d'un "certain temps", les économies réalisées sur la facture d'électricité compensent l'investissement initial.
Mais sur la question "écologique", certains articles semblent démontrer que le coût énergétique, et la toxicité de certains éléments les constituants, l'impact "polluant" de la fabrication de ces panneaux serait très important.

Pour résumer: pour l'occidental qui a "les moyens", panneaux solaires=économies.
Et oui, quand on a du répondant financier, anticiper une rentabilité au bout de 3-4 ans ne pose pas de problèmes.
Mais pour la préservation de la planète, est-ce bénéfique ?
Ne va-t-on pas polluer plus à cause des produits nécessaires à leur fabrication ? De l'énergie pour les produire ? Durée de vie ?

D'où ma question: en voulant économiser "quelques" euros au bout d'un "certains" nombre d'années, ne vais-je pas contribuer à polluer plus ?

Quelqu'un peut-il me fournir des indications claires?
Par exemple: "un panneau solaire coute ça en énergie, il pollue ça, il dure tant mais l'équivalent EDF pour le même temps coûte ça, pollue ça, donc c'est mieux le panneau..."

Merci d'avance pour vos réponses.

Posté le: Ven Mar 28, 2008 3:06 pm

Il me semble que la notion de déchets est simplement fait pour décourager les gens d'investir dans ce systême, tout simplement.

On ne se pose pas le même problème pour nos réfrigérateurs, piles usagées, centre d'enfouissement techniques, téléphones portables, écran plasma ou LCD, etc...

Quand on ne veut plus de son chien, on dis qu'il a la rage !
Lapin

Posté le: Dim Mar 30, 2008 6:55 pm

Même constat que Delair. Super

Posté le: Ven Juin 13, 2008 6:28 pm

Oui d'accord avec Delair.
Le bilan écoloique des paneaux solaire n'est pas de zéro (construction et retraitement), et certains appuyent sur ce point pour décourager les gens...
Mais bizarement, ces individus ne font pas de comparatif avec les centrales éléctriques...

En plus, il faut savoir que ce type de technologie est très peu développée (85% de la recherche publique se fait sur le nucléaire...) ce qui implique un "retard" technologique qui fait augurer une évolution des panneaux solaires (rentabilité énergétique, minimiser la pollution...)

Moi je pense aussi que c'est une bonne solution. A condition de rester banché sur un réseau, parce que les batteries coutent cher, sont peu fiables (niveau durée de vie c'est impossible de savoir a l'achat...), et trés polluantes.
Moi je préfère l'éolien, mais je ne suis pas assez renseigné pour t'affirmer que c'est réellement mieux.

Posté le: Lun Aoû 25, 2008 11:30 am

Si tu trouves ce genre d'info très précise, merci de nous les faire partager !!

C'est tellement difficile de faire ce genre de comparaison car tout dépend du type de panneau solaire photovoltaïque que tu utilises, de sa marque, de son pays de fabrication et des normes en place dans l'entreprise de fabrication !
Quand à EDF, pour comparer, on utilise quoi ? un barrage hydroélectrique, une centrale nucléaire ancienne génération ou le futur EPR ? Confused

Aussi, les risques liés à un éventuel "problème" lié aux centrales nucléaires et à leurs sous-traitants sont-ils pris en compte ( rappel du tricastin ... ) ?

C'est un pari sur l'avenir ... Est-ce à nous de choisir ou aux dirigeants politiques souhaitant placer leurs grosse entreprise sur le marché International ?

siffle