Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

2006, l'année des rattrapages pour l'environnement en France

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Eeunded
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1280
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Mar Jan 17, 2006 11:03 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
2006, l'année des rattrapages pour l'environnement en France


PARIS (AFP) - La France doit mettre en 2006 un point final à plusieurs grands chantiers législatifs concernant l'environnement ou répondant à des préoccupations sanitaires et de sécurité, dont certains combleront son retard sur la réglementation européenne, a annoncé mardi la ministre de l'Ecologie Nelly Olin.

Ainsi, le projet de loi sur les OGM, prochainement présenté au conseil des ministres et dont la responsabilité incombe au ministère de la Recherche, retiendra un régime de responsabilités des producteurs et d'indemnisation, a assuré Mme Olin lors de ses voeux à la presse.

Ce texte doit permettre de traduire en droit français la directive européenne sur les organismes génétiquement modifiés qui date de 2001.

Le projet, a assuré Mme Olin, doit également répondre aux besoins d'information transparente sur le sujet en créant "un conseil des biotechnologies" et définir les périmètres de cultures transgéniques et non-transgéniques" afin d'éviter le plus possible la contamination des cultures.

Afin de "progresser dans le domaine des risques", notamment pour la santé, le ministre a annoncé la présentation prochaine, en liaison avec le ministère de l'Agriculture, d'un "plan pesticides", sans autre précision.

Se revendiquant intraitable en matière de santé publique, Mme Olin a prévenu que quiconque contreviendra aux dispositions arrêtées "aura droit à un rappel à l'ordre, voire à une fermeture" de ses installations. Ce fut ainsi le cas aux derniers jours de 2005 pour un incinérateur d'ordures en infraction à Poitiers.

Dans le domaine nucléaire, le projet de loi "relatif à la transparence et à la sécurité", qui sera soumis du 7 au 9 février au Sénat, prévoiera la création de l'autorité indépendante voulue par le chef de l'Etat. Cet organisme, a rappelé Mme Olin, sera chargé du contrôle de la sûreté nucléaire, de la radioprotection et de l'information.

Plusieurs autres projets de lois en suspens devraient aboutir au cours de l'année: celui sur les parcs nationaux chargé de rajeunir le texte en vigueur depuis 1960 revient ainsi au Sénat, après son examen par l'Assemblée nationale, à partir du 31 janvier.

Le projet sur l'eau, véritable serpent de mer, sera adopté avant l'été, a assuré Mme Olin: "Il doit améliorer le service public de l'eau et de l'assainissement et donner des moyens de mieux gérer la sécheresse", une nouvelle fois attendue cette année.

Selon le ministre, le réseau de surveillance "du bon état des milieux aquatiques" sera opérationnel d'ici la fin 2006. Et face aux risques d'inondations, le ministère entend mettre en place dans le même temps un dispositif de "vigilance crues", à l'image du réseau d'alerte de Météo France sur les intempéries.

Enfin, lanterne rouge du réseau européen de sites écologiques remarquables "Natura 2000" et déjà condamnée en 2002, la France a promis à la Commission européenne de désigner 323 sites supplémentaires d'ici au 30 avril. Mme Olin a confié avoir "négocié" ce nouveau délai avec le commissaire européen à l'Environnement, Stavros Dimas.

Quant au retour des ours dans les Pyrénées, cinq femelles et pas une de plus seront réintroduites au printemps: le plan précis sera annoncé le 13 mars aux maires des communes concernées. "Toutes les précautions seront prises et un suivi assuré (pendant) deux ans", a-t-elle promis.


Bon ben il y a du pain sur la planche, car il y a un sacré retard... Espérons qu'il ne s'agisse pas que de paroles en l'air!

Voici la version du discours de madame Olin:
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Nelly_Olin_voeux_presse_2006.pdf

@+ Wink
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7680
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mar Jan 17, 2006 11:33 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Voilà les discours d'intention ... mais restons sur les faits Mme OLIN ... seulement les faits !!! pacont

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Mer Jan 18, 2006 2:30 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Le gouvernement français en a peut-être marre de payer des amendes toujours pour les mêmes infractions aux directives Twisted Evil
Heureusement que l'UE est là pour rappeler certains pays à leurs devoirs

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
gyokko
Souricette
Souricette


Inscrit le: 10 Oct 2005
Messages: 63

MessagePosté le: Jeu Jan 19, 2006 2:32 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Pour ceux qui ne le savent pas (si il y en a ici...), les montants des astreintes de l'UE peuvent être très importants :

- non respect de la directive Nitrates : 150 000 €/j
- non respect de la directive ERU : 300 000 €/j
- non respect de la directive oiseaux : 150 000 €/j

Les chiffres sont de mémoire, mais elle peut faillir surtout à minuit et demi ! Ne prenez pas cela pour argent comptant... De même, je ne suis pas sur qu'elles soient toutes appliquées. Il me semble bien, au moins, que pour les nitrates on paye...

Si j'ai le temps, je fais des recherches et je vous confirme ! Si quelqu'un est plus informé que moi sur cette affaire, n'hésitez pas (du temps, j'en ai pas trop en ce moment...)

A+

Fred
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Jeu Jan 19, 2006 10:51 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« gyokko » a écrit:
Il me semble bien, au moins, que pour les nitrates on paye...

Affirmatif ! la France a payé pour la Bretagne ..... qui n'est toujours pas aux normes Confused

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 2252
Localisation: ICI

MessagePosté le: Jeu Jan 19, 2006 11:55 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Non seulement en amende cela nous coute, mais au quotidien aussi. Vous et moi en tant que contribuable ou consommateurs des réseaux publiques vous payez pour la dénitrification.

A Dashe, on paye aussi bientôt pour l'athrazine... Un pesticide agricole.
Petit exemple :

Unité de dépollution 2 millions d'euros
Coût d'entretien annuelle 150 à 170 mille euros.

Et cela, ce ne sont que les coût avant fonctionnement Wink !

1/ Ce ne sont pas les agriculteurs qui vont payer.
2/ Ce ne sont pas les subventions non plus de la PAC qu'ils vont ou ont toucher qui vont payer
3/ Pas de principe du polluer payeur en agriculture.
4 Le politique ne se pose pas de question, il dépense en aval l'argent du contribuable.
5/ On peut se demander qui va installer cette unité et ce que cela va impliquer.

Bref, polluer c'est peut être le moyen de soutenir la croissance non Mr. Green Fier Neutral Rolling Eyes Evil or Very Mad

et Lapin

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Eeunded
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1280
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Dim Avr 02, 2006 10:29 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Etape supplémentaire pour cette année 2006, qui doit être celle des rattrapages ...

Citation:
Adoption définitive de la loi relative aux Parcs Nationaux, aux Parcs Naturels marins et aux Parcs Naturels Régionaux
jeudi 30 mars 2006

L’Assemblée nationale vient d’adopter définitivement le 30 mars 2006, après le Sénat le 14 mars, la loi relative aux parcs nationaux, aux parcs naturels marins et aux parcs naturels régionaux. A l’Assemblée nationale comme au Sénat, les débats ont été particulièrement constructifs. Ils ont permis de dépasser les clivages politiques traditionnels, d’enrichir et de compléter le projet du Gouvernement. La loi a ainsi été adoptée sans vote contre.

Ainsi s’achève la première étape de la rénovation de la politique des parcs nationaux, annoncée par le Premier ministre le 19 décembre 2003, dans l’esprit dessiné par le rapport de 2003 du député Jean-Pierre GIRAN, par ailleurs rapporteur du projet de loi.


Ce point est à saluer, on voit que l'environnement peut dépasser les clivages politiques.

En gros cette loi permet la création de deux nouveaux parcs nationaux:
- le Parc national des Hauts de la Réunion
- le Parc amazonien en Guyane

Par ailleurs, cette loi permet la création d'une structure commune à tous les parcs nationaux, ceci afin d'avoir des actions cohérentes et efficaces.

Enfin, cette loi crée une Agence des aires marines protégées et les Parcs Nationaux Marins. Peut-être une évolution pour certaines zones à vacation parc national, mais où les enjeux sont très forts (notamment en Finistère).

Voilà! tout ceci est encourageant Wink
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Seb
Echoué sur le Forum :)
Echoué sur le Forum :)


Inscrit le: 22 Sep 2005
Messages: 333
Localisation: Loire

MessagePosté le: Dim Avr 02, 2006 12:22 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

JE DIS BRAVO LES POLITQIUES.....hihihihi Smile

Ah çà fait plaisir de pouvoir dire que la France avance aussi en matière d'environement, cela fait un peu oublier des histoires du type : Clémenceau

Il faudrait simplement que les politiques continuent dans cette lancée là.
Mais bon la période 2006/07 ne sera pas la meilleur période pour les changements radicaux je pense, une élection importante occupe leurs esprits en ce moment.
Le King

_________________
La sagesse c'est d'avoir des rêves suffisamment grands pour ne pas les perdre de vue lorsqu'on les poursuit.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Dim Avr 02, 2006 1:27 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Nos politiques répondent tout simplement à une injonction de l'Europe

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4544
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Dim Avr 02, 2006 7:39 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Finalement la menace d'amende ça sert toujours ! merci dame Europe !

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Un exemple réussi pour vous motiver ... écrit le 11/10/2005
Un guide pour éviter les emballages superflus ... écrit le 04/05/2006
Du papier recyclé pour les élections ?? écrit le 21/05/2006
déchets du Tour de France 2006 écrit le 14/07/2006
Recyclage pour les enterprises françaises écrit le 10/10/2006
Powered by phpBB © + phpBB SEO