Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Résistance aux OGM .... du côté des insectes !

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4332
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Sam Fév 09, 2008 1:26 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Un insecte parvient à résister au coton OGM censé l'éradiquer
LE MONDE | 08.02.08 | 15h21 • Mis à jour le 08.02.08 | 15h21


Pour la première fois, un insecte est parvenu dans la nature à développer une résistance à une toxine produite par une plante génétiquement modifiée pour l'éradiquer. Helicoverpa zea, une noctuelle ravageuse du coton, vient d'administrer aux Etats-Unis une démonstration brillante de la théorie de l'évolution : quand une population est soumise à une pression de sélection, la survenue de mutations peut favoriser sa perpétuation.

Un tel phénomène de résistance aux toxines sécrétées par des OGM avait déjà été induit en laboratoire. Mais il n'avait encore jamais été détecté dans les conditions d'agriculture réelle, rapporte un article mis en ligne le 7 février par la revue Nature Biotechnology.

Bruce Tabashnik et ses collègues de l'université de l'Arizona y présentent leur compilation d'une décennie d'études conduites sur six espèces d'insectes visés par des toxines produites par des cotons et des maïs transgéniques cultivés en Australie, en Chine, en Espagne et aux Etats-Unis. A ce jour, notent-ils, seule Helicoverpa zea est parvenue à résister à une toxine, Cry1Ac, produite à partir d'un gène tiré de la bactérie Bacillus thuringiensis (Bt).

Les premières chenilles de papillon résistantes ont été détectées à partir de 2003, dans des champs de l'Arkansas et du Mississippi. Certaines étaient capables de survivre à des doses de toxine 500 fois plus élevées que celles tuant ces insectes, dans les mêmes parcelles, avant l'introduction de ce coton dit Bt.

MAINTIEN DE ZONES "REFUGES"

Pour faire face à ce phénomène de résistance, les promoteurs des OGM préconisent le maintien de zones "refuges", semées en plantes conventionnelles, où sont conservées des populations d'insectes sensibles à la toxine ayant pour avantage de "diluer" par croisement le caractère résistant des individus mutants.

Cette stratégie semble fonctionnelle, mais à condition que les refuges soient "abondants", prévient M. Tabashnik : en Arkansas, où 39 % de la population d'Helicoverpa pouvaient trouver pitance dans des champs non OGM, la résistance a pu apparaître et pourrait, au rythme actuel, être totale d'ici neuf ans.

Au contraire, en Caroline du Nord, où ce pourcentage de refuge était de 82 %, la fréquence de la résistance sera encore presque nulle dans dix ans, prédit-il.

Hervé Morin
Article paru dans l'édition du 09.02.08

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Ptit_loupo
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 11 Nov 2005
Messages: 1703
Localisation: Quiberon (littoral Morbihan)

MessagePosté le: Sam Fév 09, 2008 2:57 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Le premier qui dit que ce n'était pas prévisible, je l'assomme marteau Lapin

Les OGM c'est comme les pesticides : le parasite s'y adapte et il faut faire un nouvel OGM ou pesticide jusqu'au jour où on aura plus de solutions...

_________________
Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum Super Cliquez ici : Mappemonde
Image "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein Image

Dernière édition par Ptit_loupo le Sam Fév 09, 2008 4:19 pm; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéMSN Messenger
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4332
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Sam Fév 09, 2008 3:03 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bien entendu c'était plus que prévisible. Mais cela pose un problème : 500 fois la toxine cela signifie indestructible avec les moyens actuels... Smile

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Mr.ecologie
Animateur
Animateur


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 985
Localisation: Angers, Maine et Loire, 49

MessagePosté le: Sam Fév 09, 2008 4:54 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'était à prévoir que les insectes allaient s'y faire en créant une nouvelle forme de résistance.

_________________
L'écologie c'est la vie
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
yoda
Panda
Panda


Inscrit le: 20 Oct 2006
Messages: 564
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Lun Fév 11, 2008 4:00 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Ptit_loupo » a écrit:
Les OGM c'est comme les pesticides : le parasite s'y adapte et il faut faire un nouvel OGM ou pesticide jusqu'au jour où on aura plus de solutions...

Sauf que c'est pire avec les OGM...

_________________
Yoda

Si on sait que l'on croit, c'est que l'on sait au moins que l'on ne sait rien.
Alors que celui qui croit qu'il sait, en fait, il ne sait même pas qu'il croit.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéMSN Messenger
Eeunded
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Lun Fév 11, 2008 10:19 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'est ce que l'on appelle en évolution la "Théorie de la Reine Rouge" (en lien avec le roman de Lewis Caroll, Alice au Pays des merveilles):

Citation:
Elle tire son nom d'un épisode fameux du livre de Lewis Carroll : De l'autre côté du miroir (deuxième volet, d'Alice au pays des merveilles) au cours duquel le personnage principal et la Reine Rouge se lancent dans une course effrénée. Alice demande alors : « Mais, Reine Rouge, c'est étrange, nous courons vite et le paysage autour de nous ne change pas ? » Et la reine de répondre : « Nous courons pour rester à la même place. »


Citation:
La théorie de la reine rouge est une hypothèse de la biologie évolutive proposée et baptisée par Leigh Van Valen. Elle postule que l'environnement d'un groupe d'organismes (principalement les autres organismes vivants, prédateurs, compétiteurs, ou parasites) se modifierait en permanence, si bien que l'effort d'adaptation serait toujours à recommencer, et l'extinction toujours aussi probable.


Source : wikipédia.

_________________
Eeunded
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
yoda
Panda
Panda


Inscrit le: 20 Oct 2006
Messages: 564
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Mar Fév 12, 2008 1:07 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Ce n'est pas tout-à-fait cela, car là, ce ne sont pas les insectes qui poussent la plante à évoluer, mais l'homme qui la modifie... Mais le résultat est le même, les insectes s'adaptent...

_________________
Yoda

Si on sait que l'on croit, c'est que l'on sait au moins que l'on ne sait rien.
Alors que celui qui croit qu'il sait, en fait, il ne sait même pas qu'il croit.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéMSN Messenger
René03
Koala
Koala


Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 177
Localisation: Allier

MessagePosté le: Mar Fév 12, 2008 2:43 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bonjour
Eh bien nous voilà dans de beaux draps, en coton non OGM evidemment sinon ils seront percés. Very Happy

Que faire maintenant ? : trouver un nouvel OGM ou plus naturellement trouver un prédateur naturel à ce parasite et se débarasser des OGM et surtout se débarasser des firmes parasites qui produisent les OGM. marteau

C'était bien entendu prévisible. Maintenant je suggère d'écrire à nos chers sénateurs et députés en leur rappelant cette information. Super

_________________
Nous avons une planète à sauver. Mais... pouvez-vous m'expliquer comment résoudre le problème de la faim dans le monde alors que la population augmente sans cesse ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
yoda
Panda
Panda


Inscrit le: 20 Oct 2006
Messages: 564
Localisation: Nantes

MessagePosté le: Mar Fév 12, 2008 2:57 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

La première chose à faire c'est d'apprendre à accepter que l'agriculture n'est pas une activité industrielle anodine, qu'elle se situe dans un environnement sur lequel elle agit (comme les autres industries) et qui agit sur elle (ça c'est original). Une fois ces faits acceptés, on accepte ce qui en découle : on doit accepter des pertes, essayer de construire une harmonie entre nos besoins alimentaires et la protection de l'environnement qui y contribue. ça ne passera pas par des méthodes gravées dans le marbre, mais pas une évolution constante des pratiques dépendantes des contraintes locales et en fonction des avis des écologistes (les scientifiques, pas les militants).

C'est mon opinion. Je sais qu'elle n'est pas universellement partagée et que beaucoup d'écologistes (les militants, même s'ils peuvent être en plus scientifiques) pensent que cloisonner l'agriculture et faire un maximum de rendement pour laisser plus de place aux espaces sauvages serait préférable...

_________________
Yoda

Si on sait que l'on croit, c'est que l'on sait au moins que l'on ne sait rien.
Alors que celui qui croit qu'il sait, en fait, il ne sait même pas qu'il croit.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéMSN Messenger
Eeunded
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne

MessagePosté le: Mer Fév 13, 2008 12:03 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« yoda » a écrit:
Ce n'est pas tout-à-fait cela, car là, ce ne sont pas les insectes qui poussent la plante à évoluer, mais l'homme qui la modifie... Mais le résultat est le même, les insectes s'adaptent...


D'accord avec toi, et les effets sont les mêmes.
L'homme a juste appuyer sur le bouton d'accélérateur...

_________________
Eeunded
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
si on voyait les choses de l'autre côté du mirroir? écrit le 07/05/2006
Mettre le texte à côté de l'image écrit le 14/02/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO