Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Maïs OGM : la France déclenche la procédure de suspension
AFP - il y a 2 heures 58 minutes
PARIS (AFP) - La France ne cultivera pas d'OGM en 2008: elle a décidé vendredi, en application du "principe de précaution" et sur fond de polémiques croissantes autour des organismes génétiquement modifiés, d'engager une procédure suspendant la culture du maïs MON810.
(publicité)
Cette céréale, développée par le géant américain de l'agro-chimie Monsanto, était le seul OGM cultivé sur le territoire français.
Les associations de défense de l'environnement se sont immédiatement réjouies de cette décision, tandis que l'altermondialiste José Bové interrompait illico sa grève de la faim entamée le 3 janvier pour réclamer l'activation par Paris de la "clause de sauvegarde" auprès de l'Union européenne.
C'est précisément cette activation qu'a annoncée Matignon vendredi soir. "Le Gouvernement engage la procédure contradictoire afin de déposer une clause de sauvegarde sur la culture du maïs OGM MON810, jusqu'à la réévaluation par les instances européennes de l'autorisation de commercialisation de cet OGM", déclarent dans un communiqué les services du Premier ministre.
Le président de la FNSEA Jean-Michel Lemétayer a déclaré samedi à l'AFP que la décision du gouvernement de supendre la culture du maïs MON810 en France était "affligeante" et guidée par des "raisons de politique politicienne".
"Cette décision est affligeante, elle n'a pas été prise avec suffisamment de recul, et j'émets des doutes sérieux sur son objectivité", a indiqué le patron du principal syndicat agricole français.
La "clause de sauvegarde", actuellement utilisée par six pays, est prévue dans une loi européenne de 1990 remplacée par un nouveau texte en 2001. Elle permet d'interdire provisoirement la culture ou la vente d'un OGM autorisé dans l'UE, en invoquant un risque pour la santé et l'environnement.
En France, 22.000 hectares de MON810 étaient mis en culture, principalement dans le sud-ouest et par 2.000 agriculteurs. Ce qui ne représentait que 0,75% des 2,8 millions d'hectares de maïs cultivés dans l'Hexagone.
La décision, "prise en application du principe de précaution, s'appuie sur les conclusions du comité de préfiguration de la haute autorité sur les OGM", souligne le texte de Matignon.
Cette "haute autorité provisoire" avait fait état mercredi d'"éléments scientifiques nouveaux" et de nombreuses interrogations autour de cette culture de maïs OGM.
Cependant, ont nuancé les services du Premier ministre, "les doutes sur cet OGM, actuellement cultivé en France, ne condamnent pas l'intérêt de cette technologie pour relever les défis alimentaires et environnementaux".
Le gouvernement annonce d'ailleurs dans la foulée "un plan sans précédent d'investissement dans les biotechnologies végétales de 45 millions d'euros, soit une multiplication par huit des budgets actuels".
Techniquement, la "clause de sauvegarde" doit être enclenchée par le ministre de l'Agriculture Michel Barnier.
Par ailleurs, Monsanto dispose de 15 jours pour présenter sa défense.
La démarche auprès de Bruxelles ne pourra donc être faite qu'après ce délai.
Nul doute que ce choix ne fera pas l'unanimité. Le sujet est brûlant. En attestent par exemple les coups échangés vendredi entre pro et anti-OGM en marge d'un procès de "faucheur volontaire" à Montauban.
Les grands producteurs céréaliers avaient dénoncé jeudi des "mensonges" et de la "politique politicienne" après l'avis rendu par la haute autorité provisoire.
Le président (UMP) de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer avait pointé des "préjugés" et une "certaine peur de l'avenir", s'attirant de vertes répliques notamment du PS ou du mouvement écologiste Cap 21.
Le président Nicolas Sarkozy avait indiqué mardi qu'il activerait la "clause de sauvegarde" en cas de "doutes sérieux" sur le MON810.
On attendait donc que la décision soit annoncée par l'Elysée. Mais c'est finalement Matignon qui l'a officialisée.
C'est bien parti
Mais il faudra continuer à faire des tests pour débusquer les agriculteurs illégaux
_________________ Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein
Eeunded Modérateur
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Sam Jan 12, 2008 8:39 pm
Voici effectivement la première bonne nouvelle écologique de cette année !
(en espérant que cela ne cache pas autre chose... on commence à en avoir l'habitude... )
Mais bon, prenons déjà cela !
_________________ Eeunded
Mr.ecologie Animateur
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 985
Localisation: Angers, Maine et Loire, 49
Mais à savoir que ce maïs MON810 en 2009 n'était plus cultivable.
Il reste encore bon nombres de produits OGM à interdire comme la pomme de terre ou encore le maïs BT11.
C'est pour cela qu'il faut un moratoire.
J'oubliais encore une chose l'avocat de José Bové demande l'amnistie de tous les Faucheurs Volontaires, j'ai bon nombres de mes compagnons qui sont dans les mains de la justice comme:
Citation:
Soutenir Henry et les 58 Faucheurs Volontaires, c’est exiger un Moratoire!
Le 18 août 2007, à Poinville (Eure et Loir), 58 Faucheurs Volontaires ont neutralisé une parcelle d’essai (2000m2) de maïs génétiquement modifié de Monsanto. Cette action s'est poursuivie par un dépôt symbolique de plusieurs dizaines d'épis de maïs devant l'usine Monsanto à Toury.
Cette action Non-Violente a été revendiquée collectivement.
Pour ces faits, Henry est appelé à comparaître ce mardi 15 janvier : 9h30 à Nantes devant la Juge pour enfants. De plus, Henry a refusé courageusement de se livrer au prélèvement d'ADN, il devra aussi en répondre devant la justice.
Les 58 autres faucheurs sont cités à comparaître les 08 & 09 Avril 2008 en première instance au Tribunal de Chartres pour cette action et pour refus de prélèvement d’ADN pour une vingtaine d’entre eux . Les procès des faucheurs qui devaient avoir lieu pendant le Grenelle ont été reportés, soulignant ainsi la nature politique de leurs actions. Après Grenelle, le procès d’Orléans des 17 et 18 décembre derniers, est le premier d’une longue liste : Ne permettons pas au gouvernement et à la justice de continuer à criminaliser et condamner ces «éveilleurs de conscience» que sont les faucheurs d’OGM.
Cette action, ainsi que plusieurs autres similaires en France, est un acte de désobéissance civique visant, une fois encore, à interpeller les pouvoirs publics sur l'avenir de l'agriculture en France, en Europe et dans le monde ainsi que sur celui de l’environnement et de la santé publique
J'ai fais une action de sensibilisation hier matin avec Greenpeace (dont je suis aussi membre), je mettrais les photos prises dans peu de temps.
_________________ L'écologie c'est la vie
green man Microbe !!
Inscrit le: 24 Mai 2007
Messages: 22
Posté le:
Dim Jan 13, 2008 5:05 pm
Je ne veux pas jouer les rabat-joie car la décision de Sarko est importante, mais (car il y a un mais)l'évocation de la clause de sauvegarde n'est pas une simple formalité. En effet cette clause répond à des règles très strictes et doit être acceptée par Bruxelles. Elle doit, en particulier, reposer sur des arguments scientifiques solides et nouveaux.
Il faut savoir que dans le passé la Pologne, l'Autriche et l'Allemagne ont déjà essayé d'interdire cet OGM, sans succès, leurs dossiers n'étant pas suffisamment étayés.
Affaire à suivre tout dépendra du dossier et de l'implication de Mr Barnier pour le défendre.
_________________ Vous aussi venez voir ce que vous pouvez faire au quotidien sur Ecologie au quotidien
René03 Koala
Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 177
Localisation: Allier
Posté le:
Lun Jan 14, 2008 1:06 pm
L'europe est une bonne chose
Toutefois j'estime que si un Pays ne veux pas d'OGM Bruxelles n'a pas à nous les imposer Nous ne sommes pas aux Ordres de l'Europe, c'est au contraire Elle qui est à notre service commun.
_________________ Nous avons une planète à sauver. Mais... pouvez-vous m'expliquer comment résoudre le problème de la faim dans le monde alors que la population augmente sans cesse ?
Eeunded Modérateur
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Lun Jan 14, 2008 11:52 pm
« green man » a écrit:
Il faut savoir que dans le passé la Pologne, l'Autriche et l'Allemagne ont déjà essayé d'interdire cet OGM, sans succès, leurs dossiers n'étant pas suffisamment étayés.
Non assistance à biodiversité en danger ?
Crime contre la biodiversité ?
Biocide volontaire ?
Europe... il est loin le rêve de Schuman ou de Monnet... gaché par l'administratif...
_________________ Eeunded
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4328
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Mar Jan 15, 2008 8:44 pm
moi j'admire le tour de passe passe politique de Sarkozy dans l'histoire quand même (cf mon blog)
_________________ L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Eeunded Modérateur
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Mar Jan 15, 2008 11:18 pm
« Lord69 » a écrit:
moi j'admire le tour de passe passe politique de Sarkozy dans l'histoire quand même (cf mon blog)
Sinon, c'est une bonne nouvelle en effet mais il y a un truc que je ne comprnd pas !! Certains pays ont déjà fait valoir cette clause de sauvegarde ...
Donc cela veut dire que certains pays ont montré qu'il y avait des éléments scientifiques attestant de certains problèmes, ou risques lié à ce MON 810 ! Pourquoi dans ce cas là, la décision de supprimer la culture de ce MON810 ne serait pas généralisée à toutes l'Europe ??
Car en général, si un risque existe pour un polonais ( par exemple ) il existe aussi pour un espagnol ??? non ???
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.