Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3975
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Jeu Nov 29, 2007 9:11 pm
Ha les joies de la baisse de vigilance pour faire un peu plus de profit...
Et quelle connerie n'ai je pas écrit en ne disant pas y'a plusieurs mois ici que même si c'est inévitable, c'est en arrêtant le nucléaire qu'on peut l'éviter.
_________________ Vivre encore et toujours !
Narduccio Eléphant
Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1129
Localisation: Fessenheim
Posté le:
Jeu Nov 29, 2007 10:09 pm
« Lord69 » a écrit:
Ha les joies de la baisse de vigilance pour faire un peu plus de profit...
Même pas. Là, tu essaye de coller un schéma prés établi sur quelque chose que tu connais pas.
On dépense de plsu en plus pour la sécurité des intervenants. On prend des précautions plus nombreuses. Par exemple, l'arrêt de tranche de Fessenheim va sûrement être prolongé de quelques jours pour que des calorifugeurs travaillent dans de bonnes conditions sanitaires. Cela va coûter plusieurs millions d'euros. Oui, tu lis bien, on accepte de perdre plusieurs millions d'euros pour que une dizaine de personnes ne travaillent pas en atmosphère très chaude et ne risquent pas de malaises. Je peux t'assurer qu'il y a 15 ans, on aurait cherché une autre entreprise ou les gars auraient été moins regardants. Mais EDF a obtenu la certification OHSAS et se doit de respecter certaines règles. Règlementation européenne pour ceux qui l'ignoreraient.
« Lord69 » a écrit:
Et quelle connerie n'ai je pas écrit en ne disant pas y'a plusieurs mois ici que même si c'est inévitable, c'est en arrêtant le nucléaire qu'on peut l'éviter.
Ah que c'est joli quand tu fais de l'amalgame. La différence avec les autres industries, c'est que nous jouons la transparence. Dans l'industrie chimique, il y a aussi des soucis similaires, mais ce n'est pas connu.
DELAIR Eléphant
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1675
Localisation: ICI
Posté le:
Ven Nov 30, 2007 7:39 pm
euh la DRIRE n'a plus rien à voir si ce n'est que les Agents de l'A.S.N. sont des anciens de la DRIRE non ???
Maintenant, ce qui est inquiétant quand même c'est que la sous-traittance est surrrrrrrrrement confié à n'importe qui non ???
Cela me rappelle l'armée française qui avait confié l'entretien de ses Transal à une société portugaise qui été en greve et hopppp tous collé au sol...
Vous ne trouvez pas cela normal qu'il y ai des incidents lorsque l'on met le coût dans la balance ???
Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1129
Localisation: Fessenheim
Posté le:
Ven Nov 30, 2007 8:39 pm
« DELAIR » a écrit:
euh la DRIRE n'a plus rien à voir si ce n'est que les Agents de l'A.S.N. sont des anciens de la DRIRE non ???
Sécurité classique, donc je ne sais pas qui est impacté. Au début de l'affaire, c'était l'inspection du travail et les DRIREs. Maintenant, je ne sais pas exactement qui suit le dossier.
« DELAIR » a écrit:
Maintenant, ce qui est inquiétant quand même c'est que la sous-traitance est surrrrrrrrrement confié à n'importe qui non ???
Il n'est pas à la portée de tout le monde d'être qualifié pour intervenir dans le nucléaire. Il y a une nouvelle entreprise qui a essayé et je pense qu'au vu des résultats, ils ne vont pas revenir. Ils pensaient que l'on payait cher pour le même travail que dans l'industrie classique. Là, ils ont vu que l'on réclame un travail exemplaire et surtout qu'il faut appeler les chargés d'affaires EDF pour vérifier des points d'arrêts en cours de travail. Donc, perte de temps et perte d'argent. Et si c'est pas conforme à l'attendu, il recommencent.
« DELAIR » a écrit:
Cela me rappelle l'armée française qui avait confié l'entretien de ses Transal à une société portugaise qui été en greve et hopppp tous collé au sol...
Vous ne trouvez pas cela normal qu'il y ai des incidents lorsque l'on met le coût dans la balance ???
Le coût n'est pas dans la balance dans le cas de incidents que j'ai rapporté. Par exemple, je suis sûrs que de nombreuses personnes pensent que l'on se sert de tenues à usage unique pour économiser. Ce serait bien plus économique si l'on ré-utilisait les tenues. On les jette pour être sûrs de ne pas contaminer les intervenants qui les utiliseraient une seconde fois et c'est EDF qui les fournies pour être sûrs qu'elles sont conformes à nos spécifications. Alors, quand je vois qu'avec un max de précautions nous avons quelques incidents, j'ai des doutes sur plein d'autres industries (par exemple celles du désamiantage ...).
DELAIR Eléphant
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1675
Localisation: ICI
Posté le:
Jeu Déc 06, 2007 2:33 pm
Mais lorsqu'une centrale nucléaire DEPENDS d'un sous traittant défaillants...
Que fais t'on ? Vaut mieux dans d'autres énergies, qu'il y ai un manque de vent... peutêtre est ce moins dangereux non ?
Et lorsqu'il y a DEFAILLANCE d'un sous traittant.... qui prends la place ?
Bref, confier un "jouet" à des gens qui ne sont pas partie prenante, ni intéressé dans la continuité de la production, n'y a t'il pas danger ?
C'est l'A.S.N. Autorité de Sureté Nucléaire, qui contrôle pour l'Etat le Nucléaire et la radio-protection.. depuis quelques années. http://www.asn.fr/sections/rubriquesprincipales/controle-nucleaire
Mais, comme je l'ai déja dit ici, c'est un peut par dessus la jambe que cela s'effectue !
Tiens un petit document pour vous donner les installations controllé par l'A.S.N., prés de chez vous..
Pis les gens qui controle avec leurs noms... http://www.asn.fr/ra2005uk/pdf/Appendix2005.pdf
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.
Portail
Forum
Articles
Album Photo
Eco-Annuaire
Messages Privés
Connexion
peutêtre est ce moins dangereux non ?
