Les additifs alimentaires : cause d'hyperactivité !

Posté le: Lun Sep 10, 2007 7:08 pm

Une nouvelle étude conclut que certains additifs et colorants alimentaires augmentent l'hyperactivité chez les jeunes enfants, conclut une nouvelle étude. L'ironie de la chose: les aliments destinés aux enfants contiennent régulièrement ces additifs. Et cette étude démontre surtout que cet effet est valable sur tous les enfants, prédisposés ou non à l'hyperactivité.

Ainsi, l'étude de l'université britannique de Southampton donc les conclusions sont présentées sur le site du journal The Lancet, démontre un lien entre certains additifs et l'hyperactivité.

Le test fut simple à établir : Des enfants de 3, 8 et 9 ans ont participé. Ils ont consommé des boissons contenant un mélange de colorants et de benzoate de sodium. Reste que le professeur Joseph Arul déclare : «Il faudra voir ce qui a provoqué la réaction, . Les colorants, le sodium ou le mélange des deux.»

Car ce sont les colorants et le benzoate de sodium qui serait la cause des ces déséquilibres. Tenons nous là la raison première de l'épidémie d'hyperactivité qui semble toucher les enfants des pays riches ?

Alors, manger bien, manger bio !

Inscrit le: 05 Sep 2007 Messages: 3

Oh ! o_o Bah ça alors...

Il faut faire attention à ces boissons ! @_@ Enfin à ces aliments...

Dinosaure du Forum Inscrit le: 10 Mar 2006 Messages: 2993

intéressant... je pensais que c'était surtout le sucre, merci pour l'info Wink

Posté le: Mar Sep 11, 2007 6:59 pm

Merci pour l'info. J'avais lu les conclusions dans un journal, mais pas le protocole et je pensais simplement qu'une corrélation avait été faite montrant que les enfants les plus hyperactifs sont ceux qui consomment le plus de colorants. Du coup, je me disais que ça ne prouvait rien, car les gosses consommant plus ce genre de truc sont ceux qui n'ont pas des parents disponibles pour leur faire de la bonne cuisine et surveiller leur aimentation, et que l'absence des parents pouvait être la cause commune.
Avec ce genre d'expérience, le lien est en effet plus fiable.

Posté le: Mar Sep 11, 2007 7:05 pm

Plus fiable mais inquiétant tout de même Smile

Posté le: Mer Sep 12, 2007 12:33 pm

Inquiétant par conséquent, dirais-je plutôt...

Poussin ! Inscrit le: 03 Aoû 2007 Messages: 37

Toujours bon à savoir, merci^^

Inscrit le: 18 Sep 2007 Messages: 1

Le niveau de signification ou "p"

Un facteur STATISTIQUE trop souvent ignoré et souvent à dessein !!!!
De grâce tentons de l’imposer à tout le moins dans des domaines médicaux ou y afférant et autres domaines importants !!!!

http://www.ulb.ac.be/psycho/psysoc/ressources/ecritresultats.htm#cc
http://cons-dev.org/elearning/stat/St2a.html
http://www.sante.univ-nantes.fr/cidmef/diapo/TestStatistique_Principe.ppt

En sachant que si p<0,05 c’est limite vu les nombreux facteurs difficilement contrôlables entrant en compte !
P<0,01 est donc préférable mais a un prix !
Les nombreux tests bidons (une très grande majorité) ont également un prix et qui plus est, relèvent souvent de la publicité mensongère !!!
Publié dans le LANCET : étude Glucosamine prof. Reginster (CHU de Liège Belgique) ?????
Ayons le courage de dire que étude sans valeur !
On a souvent ceci :
http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante/sante_sante_sport/sports-5186-157-art.htm

http://www.e-sante.fr/fr/magazine_sante/sante_maladies_handicaps/arthrose_genou_resserrez_bandages-6726-199-art.htm

Très Cordialement !

bfayt

Le BIO également un commerce très lucratif !
Quand le monde est aussi pollué : que reste t’il de BIO ???

Posté le: Mer Sep 19, 2007 11:08 am

En général, qand il y a publication, c'est que les tests sont significatifs. Mais il est vrai que la variété des réactions humaines impose un p assez élevé sinon rien ne serait significatif, de plus les biais d'expérimentation sont assez fréquents, ce qui amènent des études à se contredire.

Quant au bio, les études se contredisent pour savoir si c'est ou non plus propre. Une chose est sûre : quand le monde est aussi pollué, nos choix de consommation sont importants pour déterminer si à l'avenir ce sera mieux ou pire...