Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Etre écolo conduit-il à...

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 2251
Localisation: ICI

MessagePosté le: Ven Mar 30, 2007 3:03 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Rinoa » a écrit:
Je ne sais pas si vous avez vu les nouveaux bandeaux en bas des publicités pour la nourriture où ils indiquent qu'il faut manger équilibré et faire du sport.
Il y a aussi un site internet indiqué : http://www.mangerbouger.fr.
Je me suis balladé dessus et il y a une page donnant les "repères nutritionnels".
Ils conseillent de manger 1 à 2 fois par jour de "viandes et volailles, produits de la pêche et oeufs". Heuuu
Cela me paraît énorme. J'aurais plutôt penser à 1 à 2 fois par semaine (voire 2 à 3 fois).

Qu'en pensez vous ? Vrai "repère nutritionnel" ou concession faite au lobby de la viande ?


C'est de trop oui.. et il y a surement du lobbing de la part de ces fillières .
Mais je pense qu'en ce moment et pour longtemps, il va falloir plaire au monde agricole, qui ne veut pas mourrir... Car 2013 et l'arrêt des subventions européennes vont arriver et il faut trouver des débouchés !
Le soucis, aussi c'est que le monde bien qu'habillé de vétements de sport ne bouge pas assez... et qu'il consomme de plus en plus de graisses ou autres sucres. Pour cela, que l'on va vers l'obésité. Et ne peut t'on pas mettre à corréller le fait de la multiplication des chaines télévisées ?

Ce qui m'inquiète aussi, et ça c'est plus flagrant, c'est le phénomène du "manger au cinq fruits et légumes par jours". Celui de la pomme m'inquiète aussi, car on importe désormais des pommes. Quant à la qualité de ces dernières, je trouve qu'elle se croque comme de la bettrave et qu'elle n'ont plus aucun goût.
Quand je vois mes vieux pommiers, je trouve leurs pomme plus qu'excellente.. et je me dis, qu'il n'y a plus que les producteurs locaux qui n'ont pas encore de pommes betteraves à vendre...

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
CORWIN
Koala
Koala


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 195
Localisation: En forêt d'Yveline

MessagePosté le: Ven Mar 30, 2007 6:33 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Pour moi, il n'y pas de raison impérative d'associer écologie et végétarisme, chaque partisan de l'un a le choix d'adopter ou non l'autre.

Les végétariens adoptent généralement ce type de nutrition pour ses dimensions éthique et non-violente. Ils considèrent qu'il faut rejeter la souffrance occasionnée par la production de viande, et que la plupart des gens désapprouveraient les conditions de vie, et de mort, des animaux d'élevage s'ils réfléchissaient plus à la réalité de la production industrielle. Ce type de végétarisme est souvent proche du mouvement de Libération Animale.

Une autre motivation s'appuie sur le sentiment de culpabilité qui devrait toucher les consommateurs de viande du fait qu'ils sont en partie responsables de la famine dans le monde. Un hectare de légumes produit assez de protéines pour 12 personnes, tandis qu'un hectare de pâturage ne nourrit au final que deux personnes. Cet argument a moins de poids qu'il n'y parait de prime abord; il n'est absolu que pour les élevages en batterie utilisant des cultures vivrières pour nourrir les animaux. En effet, toutes les terres ne se prêtent pas à la culture de végétaux et les animaux nourris à l'herbe et/ou aux sous-produits (sons, tourteaux) ne réduisent pas les surfaces cultivables, au contraire ils permettent de transformer en protéines des produits non consommables par l'homme.

Les raisons écologiques évoquent généralement la production de méthane et la consommation d'eau résultant du processus de production de viande. C'est vrai, mais il faut faire la comparaison avec la culture du riz qui produit annuellement autant de méthane (75 millions de tonnes) que l'élevage et les activités humaines (décharges) réunies. Remarque qu'il conviendrait d'examiner de près car le méthane des lisiers et des décharges pourrait être récupéré comme source d'énergie. Le méthane (CH4) c'est du gaz naturel.

En résumé, il faut consommer moins de viande ( tout le monde y gagne) produire mieux que ce soit la viande ou les végétaux sur-irrigués, gavés de pesticides, OGM etc…
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Ugatza
Animateur
Animateur


Inscrit le: 19 Aoû 2006
Messages: 1308
Localisation: Normandie

MessagePosté le: Mer Avr 04, 2007 12:58 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

A la question, je réponds aussi : pas forcément.
Est ce qu'adopter un régime végétarien conduit à devenir "écolo"? Rolling Eyes

_________________
Image
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
elodie.bralia



Inscrit le: 29 Juil 2007
Messages: 3

MessagePosté le: Mar Sep 18, 2007 10:17 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Idzia » a écrit:
l'éco-citoyen fait attention à ce qu'il consomme et les conditions dans lesquelles vivent les animaux, la façon dont ils sont tués dans les circuits traditionnels ne peuvent le laisser insensible.


+1 Je n'aurai pas dit mieux!
J'ajouterai, pour répondre à ta question RAT, que je ne suis plus végé moi-même mais que j'en consomme le moins possible pour les raisons citées ici (pollutions dues à élevage à grande échelle, prix des viandes bio...).
La sensibilité écolo ne conduit pas "forcément" à supprimer la viande, mais à s'interroger sur ce qu'on consomme. Et en fait je crois que s'éco-responsabiliser signifie refléchir à l'echelle de la planète et pas de l'individu. Si 7 milliards de personnes mangent un steak tous les jours, il va nous falloir beaucoup de vaches! et on n'a pas assez de terre, ni d'eau, pour qu'elles broutent toutes. donc...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Les sacs plastiques ... écolo ou écono ?? écrit le 21/11/2005
La photo peut-elle être écolo ? écrit le 28/11/2007
Des cyclistes écolo à Jakarta écrit le 08/12/2005
La G7, société de taxis parisiens à l'heure écolo écrit le 08/10/2007
action écolo ou humanitaire ?? écrit le 10/08/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO