Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Chirac annonce le lancement d'un réacteur de 4e génération

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 1:26 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
Nucléaire: Chirac annonce le lancement d'un réacteur de 4e génération
Jeudi 05 janvier 2006, 15h53
http://www.linternaute.com/actualite/depeche/20/127122/nucleaire_chirac_annonce_le_lancement_d_un_reacteur_de_4e_generation.shtml
Le président Jacques Chirac a annoncé le lancement d'un prototype de réacteur nucléaire de 4ème génération qui devra entrer en service en 2020, et la création d'une autorité chargée de veiller à la sécurité nucléaire, jeudi lors des voeux aux forces vives. "Il faut préserver notre avance dans le nucléaire. Nous avons lancé l'EPR à Flamanville et c'est la France qui a été choisie pour implanter Iter. L'enjeu, c'est la domestication de l'énergie du soleil d'ici la fin du siècle", a rappelé le chef de l'Etat. "Mais nous devons prendre en attendant de nouvelles initiatives. De nombreux pays travaillent sur la nouvelle génération de réacteur, celle des années 2030-2040, qui produira moins de déchets et exploitera mieux les matières fissiles", a-t-il expliqué. Le président de la République a donc "décidé de lancer dès maintenant la conception au sein du Commissariat à l'énergie atomique d'un prototype de réacteur de quatrième génération qui devra entrer en service en 2020", auquel des partenaires industriels ou internationaux pourront être associés. Par ailleurs, "pour faire progresser encore la confiance, j'ai demandé au gouvernement de créer par la loi sur la transparence nucléaire, dès cette année, une autorité indépendante chargée du contrôle de la sécurité nucléaire, de la radioprotection et de l'information", a-t-il poursuivi. Concernant le stockage des déchets radioactifs, M. Chirac a indiqué que le Parlement sera saisi "au cours du débat public en cours" d'un "projet de loi qui devra être voté avant la fin de l'été".

La nouvelle mode .. tout enfouir Confused

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
DELAIR
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1691
Localisation: ICI

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 11:29 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bin c'est pas une mode, puisque l'ai est pollué, polluons notre corps la terre... on a besoin de croissance nan ? Shocked Surprised Crying or Very sad

Oui la transparence nucléaire... Cela veut dire qu'aujourd'hui on nous cache des choses !
Les Inspecteurs de l'A.S.N. sont laissés à la porte ! Si c'est pas caché quelque chose ça...

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 1:05 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

J'ai lu que le projet ITER ce n'était pas pour fournir de l'énergie, mais pour faire des recherches sur des "possibilités" militaires Rolling Eyes
Citation:
ITER ... une bonne affaire pour les militaires
Contrairement à ce que tous les communiqués laissent croire, la production d’électricité n’est pas prévue dans l’actuel projet ITER. Elle ne sera envisagée que dans une seconde étape. Il n’est pas sûr du tout que cela puisse conduire à une production industriellement et économiquement viable. Mais très rapidement, la maîtrise de la technologie du tritium et la construction d’installations de production, moralement justifiées par cet objectif incertain et lointain permettront à de nombreux pays de se doter d’armes thermonucléaires transportables par missiles.
En anglais
http://comm.energie.lesverts.fr/IMG/pdf/0401gsponerhurniiter-_4c047.pdf

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Cassandre
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1009
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 1:41 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

ITER est encore autre chose que ce 4e réacteur, rien à voir ! ITER pour le moment, on a pas la technologie pour le faire fonctionner ! C'est un pari fou sur l'avenir, qu'on construit quand même…

_________________
Forum Simplicité Volontaire Féminité et écologie Vivre au Naturel : la beauté naturelle
http://aperocafecity.miniville.fr
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 2:34 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

ITER c'est peut-être autre chose, mais sa construction va débuter très bientôt, et le fait que ce soit les militaires les 1er servis avant que de fournir de l'énergie ça ne t'interpelle pas ? ITER ... 4ème réacteur ... quel que soit le moyen employé, fission, fusion, c'est du nucléaire, quoiqu'on en dise
Citation:
Nous avons lancé l'EPR à Flamanville et c'est la France qui a été choisie pour implanter Iter

Et Chirac le dit !

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
cilou
Koala
Koala


Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 170

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 5:09 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« DELAIR » a écrit:
Les Inspecteurs de l'A.S.N. sont laissés à la porte ! Si c'est pas caché quelque chose ça...
Ah bon ? Quand ça ? Où ça ?

« Nimzegin » a écrit:
J'ai lu que le projet ITER ce n'était pas pour fournir de l'énergie, mais pour faire des recherches sur des "possibilités" militaires
Non, la fusion pour le militaire, on sait déjà faire. Alors que la fusion contrôlée, on ne sait pas. Et les "améliorations" militaires de la fusion sont plutôt à chercher du côté du projet Mégajoule (laser de très haute puissance, capable de démarrer la fusion).

Cassandre a raison : Iter, c'est de la fusion, 4ème génération, c'est de la fission. Il y a plusieurs projets menés conjointement. Pour en savoir plus : www.cea.fr/fr/actualites/articles.asp?id=620
http://gen-iv.ne.doe.gov/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
cilou
Koala
Koala


Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 170

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 5:11 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Nimzegin » a écrit:
et le fait que ce soit les militaires les 1er servis avant que de fournir de l'énergie ça ne t'interpelle pas ?

Les militaires les premiers servis dans Iter ? Tu veux parler de quoi, exactement ?

Citation:
ITER ... 4ème réacteur ... quel que soit le moyen employé, fission, fusion, c'est du nucléaire, quoiqu'on en dise
Oui, c'est sûr. Mais qui dit nucléaire ne dit pas forcément militaire.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
DELAIR
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1691
Localisation: ICI

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 5:55 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« cilou » a écrit:
« DELAIR » a écrit:
Les Inspecteurs de l'A.S.N. sont laissés à la porte ! Si c'est pas caché quelque chose ça...
Ah bon ? Quand ça ? Où ça ?


Tu demandes à la Division Nucléaire et Energie à Orléans... Personnellement, j'ai l'information d'un Ingénieur qui est un Ami...

« Nimzegin » a écrit:
J'ai lu que le projet ITER ce n'était pas pour fournir de l'énergie, mais pour faire des recherches sur des "possibilités" militaires
Non, la fusion pour le militaire, on sait déjà faire. Alors que la fusion contrôlée, on ne sait pas. Et les "améliorations" militaires de la fusion sont plutôt à chercher du côté du projet Mégajoule (laser de très haute puissance, capable de démarrer la fusion).

Cassandre a raison : Iter, c'est de la fusion, 4ème génération, c'est de la fission. Il y a plusieurs projets menés conjointement. Pour en savoir plus : www.cea.fr/fr/actualites/articles.asp?id=620
http://gen-iv.ne.doe.gov/[/quote]

Puis on ne peut pas empécher le civil avé le militaire, c'est souvent les militaires qu'on fait avancer les choses malheursement ! Lapin pant t mort !

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 8:09 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Megajoule oui ..... et Tokamak ?

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
cilou
Koala
Koala


Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 170

MessagePosté le: Ven Jan 06, 2006 8:41 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Nimzegin » a écrit:
Megajoule oui ..... et Tokamak ?
Le tokamak est une forme optimale pour garder le plasma le plus concentré possible... c'est donc pour les centrales à fusion (civiles) comme Iter.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Lancement du Premier CONCOURS PHOTO écrit le 01/06/2007
Une éolienne horizontale sur le toit d'un HLM écrit le 14/01/2006
Annonce Eco-constructeur écrit le 06/01/2007
Lancement d'un chantier éolien dans le sud ouest écrit le 31/01/2007
AUTONOMIE ENERGETIQUE D'UN PAYS écrit le 12/11/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO