Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

 Habitat ancien  La maison "3 litres"

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Narduccio
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1194
Localisation: Fessenheim

MessagePosté le: Sam Aoû 11, 2007 1:31 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Quand on parle de diminuer la consommation de chauffage, on entend souvent des remarques du type: "j'habite dans une vieille maison", "je ne peux pas mieux faire", "cela va me coûter cher", ...

Combien consomme en moyenne une telle maison ? 20 litres de fuel par m2 et par an !
BASF vient de proposer le concept de "maison 3 litres", ce nom se rapporte à la consommation résiduelle d'une telle maison : 3 litres de fuel par m2 et par an ! Soit une consommation presque divisée par 7.

Citation:
Bilan : pour une superficie de 100 m2, les coûts de chauffage chutent de 1.000 à 150 euros par an et les émissions de CO2 sont réduites de 80 %.


Citation:
Pour son premier chantier en France, BASF s'est associé à Logirep et au Centre scientifique et technique du bâtiment (CSTB) pour remettre en état une maison, à la façade classée et très délabrée, qui abrite huit logements sociaux à Fontenay-sous-Bois, dans le Val-de-Marne (photo). " Dans ce cas, nous avons dû relever deux défis. Sur le plan architectural, il a fallu reconstituer la façade à l'identique et, au niveau énergétique, réduire la perte de chaleur d'un facteur 8 ", explique Dunja Umhoefer. En effet, pour le chauffage et la ventilation, la consommation est passée de 400 kWh par mètre carré de surface habitable et par an, avant rénovation, à moins de 50 kWh ! Actuellement, le groupe allemand prend pied sur d'autres chantiers en France, notamment la construction de treize logements sociaux neufs à Reims, avec une consommation énergétique encore réduite à 1,5 litre.


http://www.lesechos.fr/info/innovation/300188766.htm

PS: pour les maisons neuves, ils parlent de : maisons 1 litre ...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
sebos31
Microbe !!
Microbe !!


Inscrit le: 31 Juil 2007
Messages: 12
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Ven Aoû 17, 2007 10:59 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bcp de gens habitent en ville dans des immeubles antérieurs à 1973, sans isolation.
Je pense que c'est déjà plus écolo qu'habiter une maison, même bioclimatique, isolée (qui nécessiterait une voiture), de passer la tondeuse, et qui au final implique de grande volumes par personnes. Finalement ce type de logement concerne bcp de gens.

Bref, je trouve que l'isolation est bien expliquée pour le neuf et les villas mais pas pour ce cas. Je ne trouve pas plétore de matériaux naturels pour isoler de l'intérieur.
Les projets de solaire thermique ou photovoltaïque sur de l'ancien en collectif sont quasi-inconnus des Espaces info énergie et des installateurs.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Narduccio
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1194
Localisation: Fessenheim

MessagePosté le: Ven Aoû 17, 2007 9:12 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« sebos31 » a écrit:
Je pense que c'est déjà plus écolo qu'habiter une maison, même bioclimatique, isolée (qui nécessiterait une voiture), de passer la tondeuse, et qui au final implique de grande volumes par personnes. Finalement ce type de logement concerne bcp de gens.


Tu pense, mais je ne suis pas sur qu'un calcul te donnerais raison dans tous les cas.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4334
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Dim Aoû 26, 2007 1:07 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'est une démonstration sympa. Même s'il est clair que le logement individuel n'est pas viable pour loger le nombre de personnes présente sur cette planète.

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
nidhalg
Vous êtes banni
Vous êtes banni


Inscrit le: 12 Mai 2007
Messages: 515
Localisation: Limousin

MessagePosté le: Dim Aoû 26, 2007 5:38 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Le logement collectif, jamais vous ne m'y ferez habiter. Je tiens trop a mon indépendance pour ça! Et puis un logement individuel leger coûte sans doutes moin cher pour la planète qu'un logement collectif lourd.. Je crois!

Le problème en france c'est que quand on veux faire quelques choses d'écolo on se heurte au manque d'informations, de fournisseurs et d'installateur. Par exemple mes parents, pas spécialement écolo on tout de même accepté de faire l'effort de chercher pour trouver un moyen écologique d'isoler le grenier. Mais impossible de trouver tous les rensseignements qu'il faut: le coéficient d'isolation, le prix, les distributeurs, faut-il un traitement particulier? Résultat, on va sans doute mettre un isolant conventionnel..
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Rinoa
Zebre
Zebre


Inscrit le: 26 Jan 2007
Messages: 307
Localisation: Paris

MessagePosté le: Dim Aoû 26, 2007 6:42 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« nidhalg » a écrit:
Le logement collectif, jamais vous ne m'y ferez habiter. Je tiens trop a mon indépendance pour ça! Et puis un logement individuel leger coûte sans doutes moin cher pour la planète qu'un logement collectif lourd.. Je crois!

Et bien, d'après l'IFEN, le nombre d'habitats individuels augmente et cela entraine un plus grand étalement urbain d'où la régression des milieux naturels et des espèces qui y sont associées.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4334
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Lun Aoû 27, 2007 7:43 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Tout est dit par Riona : le logement collectif est bien moins gourmand pour la planète que l'individuel et c'est logique. il réduit les déplacements, facilite le transport collectif, et diminue les besoins de chauffages s'il est bien fait. Donc....

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
DELAIR
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1946
Localisation: ICI

MessagePosté le: Mar Aoû 28, 2007 12:30 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'est vrai et trés intéressant à réaliser, mais il faut que ce soit fait par des gens réaliste et non pas par des architectes qui font bétement ce qu'on leur dit. Il faut des gens compétent et c'est dur à trouver aujourd'hui.
Le bel exemple et celui de la tour hlm ou des barres construites dans les années 50-60...
Il y a un débat aussi, sur la concentration de la polution. Car il faut traiter les déchets, les stocker, l'assainissement collectif, certes moins cher à créer mais qui génére des accidents. On se rends compte qu'aujourd'hui, grace à des organismes (SPANC - Service du Programme de l'Aménagement des Assainissement Non-Collectif) mise en place il y a cinq ans, dans certaines agglomération, la polution sur l'eau était moins importante dans les campagnes que dans les villes.
Il faut a mon avis revoir les déplacement, comme le moteur à explosion.
Lapin

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4334
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Mar Aoû 28, 2007 12:33 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« DELAIR » a écrit:
C'est vrai et trés intéressant à réaliser, mais il faut que ce soit fait par des gens réaliste et non pas par des architectes qui font bétement ce qu'on leur dit. Il faut des gens compétent et c'est dur à trouver aujourd'hui.
Le bel exemple et celui de la tour hlm ou des barres construites dans les années 50-60...
Il y a un débat aussi, sur la concentration de la polution. Car il faut traiter les déchets, les stocker, l'assainissement collectif, certes moins cher à créer mais qui génére des accidents. On se rends compte qu'aujourd'hui, grace à des organismes (SPANC - Service du Programme de l'Aménagement des Assainissement Non-Collectif) mise en place il y a cinq ans, dans certaines agglomération, la polution sur l'eau était moins importante dans les campagnes que dans les villes.
Il faut a mon avis revoir les déplacement, comme le moteur à explosion.
Lapin


Oui évidemment, c'est un fait que l'habitat urbain actuel n'est pas la panacée, loin de là. Mis imaginer une agglomération comme "Le grand Lyon" (environ 2 millions de personnes) étallée en logement individuelles, et là ça fait froid dans le dos.... et Paris et ses 11 millions d'habitants...

il faut tendre vers un mieux et vite, mais tout reste possible si on s'en donne les moyens Smile

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
DELAIR
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1946
Localisation: ICI

MessagePosté le: Mar Aoû 28, 2007 2:33 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Les moyens parlons en !!

Déja réhabilité le bati ancien pour ne plus qu'il consomme.... comment fais t'on ?
Donc, il faut être radical, soit on isole, soit on fait de l''habitat passif, mais pourquoi pas faire les deux ???
Mais l'argent on le trouve ou ?
Lapin

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
[label Effinergie] 1ère inauguration d'une maison (France) écrit le 21/06/2008
Projet sur l'éco-habitat à Aix en Provence écrit le 28/03/2008
l'essence à 2 euros le litre écrit le 17/07/2006
Le protocole de Kyoto "à la maison" ... écrit le 27/02/2006
Yahoo Green écrit le 16/05/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO