Des ordres de grandeur interessants

Adeptes du «consommer moins» et «vivre mieux», certains renoncent à l'auto, d'autres au frigo, la plupart à la télé. Végétariens, amateurs de bio, écologistes, militants alter... Gros plan sur les «décroissants», leur credo, leurs contradictions.

Par Laure NOUALHAT

lundi 27 juin 2005 (Liberation - 06:00)

La croissance en berne, certains s'en réjouissent. On les appelle les «objecteurs de croissance». Une famille étonnamment hétéroclite dont les membres, âgés de 20 à 60 ans, ont en commun de rejeter la société de consommation, la publicité à outrance «qui dicte les envies», l'individualisme, la course au profit, la déshumanisation du lien social. Depuis deux ans, en France, la tribu recrute de nouveaux adeptes chez les alter, les écologistes, les déçus de la gauche et d'autres qui se disent «apolitiques». Immersion dans le mode de vie décroissant, alimentée, en partie, par un questionnaire adressé par Libération à une centaine de personnes.

Des villes ou des champs ?

Une maison retapée, un potager où planter ses choux sans pesticides, des toilettes sèches (sans chasse d'eau) au fond du jardin sont les attributs idéaux du décroissant des champs. Celui des villes vit en hypercentre, si possible dans un quartier piétonnier. Il se déplace à pied ou en vélo, fait ses courses chez des épiciers de proximité tous les jours, ce qui lui évite l'usage d'un frigo. Sa progéniture, s'il en a une, va à l'école à pied.

Credo : on n'a qu'une planète...

«Une croissance illimitée sur une planète aux ressources limitées est impossible. Seuls un fou ou un économiste y croient.» La formule est de Nicolas Georgescu-Roegen, un économiste américain d'origine roumaine qui a théorisé le concept au début des années 70. Pour résumer : il faudrait trois planètes de plus pour généraliser notre mode de vie occidental. A défaut, celui-ci doit changer.

Les décroissants regorgent de formules pour expliquer ce que cela signifie : «se concentrer sur le plaisir de vivre et la simplicité d'une vie basée sur le partage (du temps, des biens...)», explique Jocelyn Peyret, directeur du Centre national d'information indépendante sur les déchets. «Moins de consommation inutile, plus de temps pour les liens sociaux, la culture, les échanges, la rencontre» pour Julliane, productrice, Paris XXe.

«Faire des choix à sa portée : ne pas manger n'importe quoi, ne pas favoriser l'exploitation de l'homme par l'homme dans nos achats...», juge Gérard Lecoq qui prépare un projet alternatif d'hébergement en Auvergne.

«Une vieille guimbarde»

Le décroissant abhorre la voiture, le 4x4, la moto, le quad, bref tout ce qui est motorisé et dépendant du pétrole. Quand il vit à la campagne, il a besoin de se mouvoir, donc il bricole. «J'utilise une vieille guimbarde avec de l'huile végétale de récupération», indique Dominique Masset, 52 ans, militant antinucléaire et heureux RMiste ariégeois. Pour les trajets plus lointains, les décroissants optent pour le train, «même si c'est relativement cher». Certains voyagent en avion, mais s'en mordent les doigts. «Ma belle-famille est brésilienne, on ne va pas aller les voir en kayak», confesse Pierre-Emmanuel, écologiste en passe de créer son emploi à Bruxelles. «J'essaie de prendre l'avion une fois tous les deux ans, et à chaque fois pour un voyage de longue durée pour amortir la pollution et profiter à fond du voyage», explique Jocelyn Peyret. Comme la décroissance veut redonner du temps au temps, certains voyagent en transport en commun, même sur de grandes distances. Pour passer une semaine en Tunisie, il faut en compter deux, dont une de transport.

De l'importance du frigo...

Les plus cohérents ne possèdent pas de frigo, ce qui implique une logistique d'une efficacité redoutable. «Je vis en centre-ville et j'achète la nourriture au jour le jour chez l'épicier du coin, je la consomme tout de suite. Au pire, un garde-manger fait l'affaire», explique Bruno Clémentin, un des fondateurs du journal la Décroissance, qui vit à Saint-Etienne. Quand il en a un, le décroissant remplit son frigo de produits locaux. L'un des dadas de la théorie décroissante étant la relocalisation de l'économie, l'approvisionnement en nourriture se fait le plus localement possible. C'est pour cela que les légumes proviennent d'associations pour le maintien d'une agriculture paysanne (Amap), qui livrent en ville. Les produits sont généralement cultivés selon la charte de l'agriculture biologique. On compte de nombreux végétariens dans cette tribu (entre autres à cause de l'empreinte écologique des élevages industriels), même si certains rappellent que l'être humain a de tout temps chassé et mangé des animaux. «C'est ce qui nous a permis de survivre.»

Il y en a même qui mangent un peu de viande pour conserver un lien social car «c'est important d'aller chez le boucher du coin et la poissonnière, ma voisine», raconte Dominique Maigrot, consultante en maîtrise d'énergie. Parmi les objecteurs de croissance, on trouve peu de fumeurs, «le tabac est un poison mortel». En revanche, le cannabis (bio) est mieux toléré. Certains boivent un peu d'alcool en privilégiant la viticulture biologique quand ils le peuvent.

Le bio ne fait pas l'habit...

Les labels de coton bio et/ou équitable fleurissent mais ils restent trop chers, de l'avis de la majorité qui privilégie les coopératives textiles (Ardelaine, Peau de chanvre, Bionat). D'après notre enquête, une écrasante majorité recycle ses fringues, récupère des fripes, tricote ses pulls, s'échange de vieux habits. Le décroissant des villes lèche parfois les vitrines de H & M, fringues pas chères et mondialisées par excellence «parce que les coupes des vêtements bio sont moyenâgeuses», estime une salariée de l'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe).

La presse de la tribu

Les décroissants ne se reconnaissent pas dans les «médias traditionnels qui véhiculent l'idéologie de la croissance». Ils évitent de regarder la télé, d'ailleurs la plupart n'en possèdent pas. Depuis ses débuts en 1982, la revue S !lence relaie les idées du «consommer moins» et du «vivre mieux», comme l'Ecologiste et Nature & Progrès. Depuis un an, la tribu confectionne son propre journal, la Décroissance, un bimestriel caustique au graphisme largement inspiré de Charlie Hebdo. Les intellectuels du mouvement regrettent le côté agressif et adolescent de la revue, pourtant plébiscité par les militants. Le journal est tiré à 10000-15 000 exemplaires. Il se vend en kiosques à 2 euros. Les décroissants utilisent beaucoup Internet et les médias alternatifs qui s'y sont multipliés (1).

Pour le travail, c'est encore laborieux

L'un des inspirateurs du mouvement, l'historien et sociologue Jacques Ellul, a fixé l'objectif de deux heures de labeur par jour, pour tout le monde. Les deux tiers de ceux qui travaillent sont encore aux 35 heures, comme tout le monde. Leurs secteurs d'activité ? L'environnement, l'éducation, la maîtrise de l'énergie, le tourisme vert... Ils sont toujours écologistes, parfois militants professionnels, au Cniid, chez Greenpeace, à la Confédération paysanne,... Il y a aussi des étudiants, des RMistes, des marginaux qui se sont mis volontairement «à côté» du monde pour ne pas participer au système, à l'image de Dominique qui vit depuis quarante ans de petits boulots (maçonnerie, charpente et échange de services) en Ariège.

Décroître ou se reproduire ?

Les enfants, le sujet sensible par excellence. Car qui dit décroissance, dit aussi décroissance démographique... Quelques rares militants assument en se faisant stériliser, «c'est un choix que j'ai fait en connaissance de cause quand j'avais 20 ans et je ne le regrette pas une seconde», explique Fred, vidéaste quadragénaire. Beaucoup s'interrogent, comme cette Québécoise trentenaire : «Pourquoi mettre au monde un être qui subira pire que ce que nous vivons ?» Pourtant, en 2004, l'Institut Max-Planck de Rostock (Allemagne) démontrait que la moitié de l'humanité vivait avec des taux de fécondité de 2,1 enfants par femme, ce qui porterait la population mondiale à 9 milliards d'individus d'ici à 2050. Le décroissant peut avoir un, voire deux enfants, sans être en contradiction totale avec ses idées. Quant à l'éducation, beaucoup souhaitent scolariser leurs enfants dans une école à la pédagogie alternative (Freinet, Montessori, Steiner...), sans toujours en trouver une près de chez eux.

Ils se sentent coupables quand...

«Quelle est la pire des incohérences que vous ayez débusquée entre votre mode de vie et vos idées ?» interrogeait notre questionnaire. Florilège de réponses : «faire mes courses en hypermarché» pour la trésorière de l'association NegaWatt ; «acheter des fringues faites en Chine pour mes enfants», confesse Stéphanie, mère de famille à Arles ; «le chauffage électrique de mon appartement», répond le rédacteur en chef de l'Ecologiste ; «fréquenter un soldat alors que je suis antimilitariste», ironise Eve, Québécoise célibataire ; «manger des chips», avoue André, militant de Sortir du nucléaire ; «utiliser un téléphone portable», rapporte Lina, 33 ans, architecte et détective anti-OGM pour Greenpeace ; «mettre des ampoules basse consommation et les laisser allumées», dit Sylvie, RMiste en projet de réinsertion ; «badigeonner mes orteils de vernis à ongles», raconte Claire, étudiante de Montpellier ; «acheter des magazines auto», confesse Gérard, Auvergnat ; «boire du Coca-Cola», écrit Baptiste, jeune ingénieur recherchant un emploi. Pour Cécile, animatrice jeunesse, c'est «acheter des ananas qui viennent de loin» ; pour Sébastien, étudiant, «être accro à la Vache qui rit» et pour Roland, 61 ans et physicien militant, «consommer du gasoil pour ma voiture»...

Même s'il exècre la société consumériste, le décroissant craque parfois pour des objets inutiles comme des bonbons Haribo (Edwige dans la Sarthe), des bas Nylon roses (Eve au Québec), un i-Pod et des rollers (Dominique de NegaWatt), un Bounty, une énième paire de chaussures, un énorme pot de Nutella... La vie d'un objecteur de croissance au coeur d'une société de croissance est une succession de contradictions, plus ou moins grosses, mais toutes supportables car, après tout, «ce choix ne doit surtout pas devenir une croix à porter».

Le plus dur ? «Il y a tout à changer»

Ils le savent et le déplorent : les décroissants sont considérés par la majorité des gens comme de doux dingues, des utopistes. Les plus rétifs les jugent dangereux, pénibles et rabat-joie. Quand on leur demande quels sont les arguments qu'on leur oppose, ils entendent pêle-mêle : on ne va pas retourner à la bougie ; le libéralisme produira le plein emploi ; l'humanité s'en est toujours bien tirée.

Sur le terrain politique, le mouvement s'organise et se diffuse, même si «le principal frein à la décroissance, en politique, c'est qu'il y a tout à changer», estime Thierry Jaccaud, le rédacteur en chef de la Décroissance. Du coup, les décroissants ont décidé d'investir ce terrain et préparent les échéances de 2007. «Au moins pour se compter», explique Paul Aries, enseignant-chercheur en sciences politiques à l'université Louis-Lumière de Lyon, et dont les décroissants ont fait leur porte-drapeau.

http://www.liberation.fr/page.php?Article=306916

Ah bon DELAIR !!! tu n'as pas acheté la dernière Nespresso à la mode avec le café en capsule individuelle ?? diab

Ce terme de décroissance me faisait un peu peur car j'avais l'impression que cela correspondait plutôt à une vie en autarcie à dormir avec ses chèvres pour éviter de chauffer son tipi (oui, je sais, j'ai parfois tendance à l'éxagération ) !!
Si l'on entend par décroissance, le non-achat, puisque c'est en premier lieu de cela qu'il s'agit, de ne pas se river dans le premier magasin dès que l'on a un soucis ... ou encore la revalorisation d'anciens meubles ... alors effectivement, je pense que c'est forcément lié à une tendance écologique !!!
Après chacun peut oeuvrer en fonction de son degré de sensibilité aux problèmes de l'environnement !!

Par contre il me semblait qu'acheter du neuf n'était pas toujours négatif, par exemple, une machine à laver qui a dix ans en classe C ou D n'est elle pas bonne à remplacer par une machine de classe A avec programmes courts et lavages à 30° ??
De même pour les voitures, il me semblait que les voitures récentes avec filtres à particules et systèmes de carburation récents permettaient de moins consommer et de moins rejetter de cochonneries, non ? (pour des véhicules de même rang bien sûr)

Mais peut être qu'il vaut mieux acheter une voiture d'occasion et installé un système Pantone dessus ... vous en pensez quoi ??

@ bientôt

groinsm