Ecoterrorisme

Posté le: Jeu Aoû 09, 2007 12:46 pm

Je quote juste ça, parce que j'aimerais que tu m'explique quels activités terroristes ? Parce que ce mot à un sens, précis, et le voir mis à toutes les sauces commence à me rendre méfiant....

Posté le: Jeu Aoû 09, 2007 1:15 pm

Je l'ai dit plus haut (et aussi dans un film) : Plus facile, plus rapide, mais pas plus efficace.

Posté le: Jeu Aoû 09, 2007 1:19 pm

En fait, tu as raison, j'ai utilisé ce mot un peu rapidement pour relancer le débat sur un fait important. En fait, j'aurais du parler de génocide involontaire.
http://www.liberation.fr/actualite/monde/271422.FR.php?rss=true

Je me mets dans la peau de la personne éco-terroriste (attention j'ai pas dis que j'en étais). En prenant son raisonnement, je considérerais que ce que l'humanité fait aux animaux est du terrorisme.

aprés ta réaction j'ai regardé dans le dico il y a deux définitions:
- Emploi systématique par un pouvoir ou par un gouvernement de mesures d'exception et/ou de la violence pour atteindre un but politique.

- Ensemble des actes de violence qu'une organisation politique exécute dans le but de désorganiser la société existante et de créer un climat d'insécurité tel que la prise du pouvoir soit possible.

Posté le: Jeu Aoû 09, 2007 2:28 pm

Donc aucune des deux définitions n'entre dans ce qui s'est passé pour le dauphin blanc....

Posté le: Jeu Aoû 09, 2007 4:51 pm

Aucune politique d'extermination a été mis en place par l'Etat avec un but politique. Cependant, un massacre à long terme s'est quand même réalisé. Le but dans le cas présent était plus économique que politique. Encore qu'en Chine, on ne peut pas trop faire la différence entre les 2 (on pourrait dire ça d'autres pays aussi).

Posté le: Jeu Aoû 09, 2007 5:10 pm

Je ne pense pas que la destruction de cette espèce fut volontaire, mais bien que le développement sans réflexion globale nous a entrainé vers ce désastre.

Posté le: Jeu Aoû 09, 2007 5:30 pm

Je pense qu'au début, le développement économiques a été imposé, par les pouvoirs politiques pour des objectifs politiques, aux personnes qui y vivent .

Aprés quoi, ils changeaient via l'industrialisation leur modes de vie et de consommation (qui était équilibré à la base). Une fois la dynamique de développement lancée et les personnes déconnectées de leur valeurs (trés naturalistes à la base), ils n'ont plus la même conscience de l'environnement (nous aussi d'ailleurs) ni .

Mais ils savent qu'ils détruisent leur environnement autant que quelqu'un qui prend sa voiture en France sait qu'elle émet des GES et que donc en conséquence il participent à la dégradation de l'Etat de la planète. La destruction est peut étre involontaire. Ca reste du responsable mais pas coupable.

Dinosaure du Forum Inscrit le: 10 Mar 2006 Messages: 2992

pas eu le courage de lire les 6 pages... en gros, je ne suis pas pour l'éco-terrorisme parce que ce que des humains font à la nature et aux animaux relève de la bêtise et je ne voudrais pas en agissant contre eux utiliser les mêmes moyens.

le problème demeure en tout cas. je comprends la colère de l'ALF, mais je ne cautionne pas leurs actes. il nous faudrait des gensinfluents dans les sphères du pouvoir pour espérer faire quelque chose. en attendant, on sensibilise et on informe...

Posté le: Dim Jan 27, 2008 1:34 am

Ce que je trouve dingue, c'est que certains membre de l'ALF n'ont aucune notion d'écologie : relâcher des visons d'Amérique en Europe alors que le vison européen est justement menacé de disparition par celui-ci, relâcher des lapins dans la nature (lapins qui n'ont rien a voir avec les lapins sauvages et risque de pollution génétique) etc

Ils s'attaque également au producteurs et

Posté le: Dim Jan 27, 2008 1:40 am

Ce que je trouve dingue, c'est que certains membre de l'ALF n'ont aucune notion d'écologie : relâcher des visons d'Amérique en Europe alors que le vison européen est justement menacé de disparition par celui-ci, relâcher des lapins dans la nature (lapins qui n'ont rien a voir avec les lapins sauvages et risque de pollution génétique) etc

Ils s'attaquent au producteurs et vendeurs, mais où sont les acheteurs qui permettent ce trafic (fourrure etc) ? Sans détruire on peut faire de blocus, pourquoi ne le font t'ils pas ?