Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4311
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Ven Juin 29, 2007 5:33 pm
(issu de mon blog)
Heureusement pour nous, l'Europe est plus préoccupée d'écologie que la France. Et ce n'est pas peu dire. Le problème des nitrates, persistants depuis des décennies, n'est toujours pas rélgler. Et on a ainsi des rivières gorgées de polluants, des euax inbuvables et des marrées vertes...
28 Millons d'Euro d'amande de la parts de l'Europe, et jusqu'à 100 milions avec les jours d'astreinte. Il est temps de passer l'agriculture en bio au maximum pour donner une chance à la vie, tout simplement.
La dépêche en question :
La Commission européenne a saisi, ce mercredi, la Cour européenne de justice au sujet de la pollution des cours d'eau. Elle demande à la Cour d'infliger à la France une amende de 28 millions d'euros, assortie d'une astreinte journalière. En cause, la pollution persistante de certaines rivières de Bretagne par les nitrates. Les 9 points de captage dans le collimateur de Bruxelles se situent tous en Bretagne. Avec les astreintes journalières, le contribuable français devra peut-être s'acquitter de 100 millions d'euros d'amende. Un record !
Source : Le mensuel du golfe du Morbihan (http://mgm-mag.info/index.php?id=39&tx_mgmarticles_pi1%5BshowUid%5D=1047)
_________________ L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Quentinus15 Gorille
Inscrit le: 23 Juin 2007
Messages: 476
Localisation: Dunkerque (59)
Posté le:
Ven Juin 29, 2007 6:14 pm
Et ben tant mieux, ils s'occuperont mieux de nos fleuves et rivières comme ça.
zouzou Animateur
Inscrit le: 23 Mar 2006
Messages: 784
Localisation: iDf
Posté le:
Ven Juin 29, 2007 6:34 pm
J'ai corrigé "Morbihan" dans le titre, mais ça concerne d'autres départements bretons me semble-t-il (je crois que le Finistère en fait partie)....
Citation:
BRUXELLES, 27 juin 2007 (AFP) - Bruxelles a saisi mercredi la Cour de justice européenne pour lui demander d'infliger à la France une lourde amende en raison de la pollution par les nitrates de sources d'eau potable en Bretagne (ouest).
La Commission européenne juge insuffisants les efforts français, en recommandant une amende de plus de 28 millions d'euros, assortie d'astreintes journalières de 117.882 euros.
Certes, la France a concrétisé "un certain nombre" de mesures de son "plan d'action complémentaire" annoncé il y a trois mois, reconnaît l'exécutif européen dans un communiqué. "Néanmoins, seul un nombre très faible d'exploitants ont souscrit aux mesures agro-environnementales volontaires essentielles à la mise en oeuvre du plan".
Bruxelles considère donc que "ce plan n'a pas été à ce jour complètement engagé", et s'inquiète "des incertitudes" sur sa mise en oeuvre complète prévue dès le 1er janvier 2008.
Cela fait 20 ans que la France est en infraction dans cette affaire. Elle aurait dû se plier depuis 1987 à une directive européenne datant de 1975, qui limite le taux de nitrates à 50 mg/l dans les eaux de surface destinées à la production d'eau potable.
En 2001, la Cour de justice européenne avait jugé que la France ne respectait pas cette loi. Elle avait alors conclu que 37 rivières en Bretagne avaient des concentrations excédant 50 mg/l.
La France avait alors essayé de réduire la quantité d'azote épandu sur les terres agricoles, mais ses efforts s'étaient révélés insuffisants pour 9 rivières. En mars 2007, Paris avait donc proposé un plan d'action supplémentaire.
Bruxelles avait alors accordé un ultime délai de 3 mois à la France, en brandissant la menace de saisir la justice européenne.
Le problème récurrent de la pollution aux nitrates dans les rivières bretonnes s'explique par la nature intensive de l'élevage et des cultures dans cette région.
La Bretagne représente 7% de la surface agricole française mais rassemble 50% des élevages de porcs, 50% des volailles et 30% des bovins. C'est aussi une grande région de production légumière, consommant beaucoup d'engrais azotés.
Le président de la chambre d'Agriculture du Finistère, Jacques Jaouen, n'a pas caché mercredi son "amertume": "c'est injuste compte-tenu de tout le travail qui a déjà été effectué", a-t-il déploré.
"De 37 bassins versants bretons en contentieux, on est tombé à 9 et seuls 4 nous posent problème. Ces dernières années, plus d'un milliard d'euros a été investi en Bretagne dans l'environnement. Le fruit de ces investissements, on ne l'a pas récupéré", a-t-il expliqué.
"Si on empêche les gens de produire, ils partiront. On va vider les territoires", a-t-il conclu.
Mais l'association Eau et Rivières, qui avait porté en 1992 le contentieux sur la pollution aux nitrates devant la Commission européenne, a accueilli positivement la nouvelle.
"On est au pied du mur. Profitons de ce coup de semonce très fort pour
prendre les mesures qu'on aurait dû prendre depuis 15 ans", a déclaré à l'AFP Jean-François Piquot, porte-parole pour la Bretagne.
Le principal problème posé en Bretagne, a souligné M. Piquot, c'est la
"concentration incroyable de cheptels, qui ne tient compte ni de l'agronomie, ni des conséquences environnementales d'une telle concentration".
L'association prône "une réorientation générale de l'agriculture bretonne et une réduction des cheptels", par le biais d'un engagement important de l'Etat français.
Comme quoi l'excès de consommation de viande n'a pas de répercussions que sur le bien-être animal ou la déforestation (pour cultiver du fourrage)....
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4311
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Ven Juin 29, 2007 7:34 pm
Merci pour le titre, j'ai du vouloir aller au Maroc Brillant surement
Oui cela concerne en effet toute la Bretagne.
_________________ L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Asdaena Koala
Inscrit le: 13 Mai 2007
Messages: 191
Localisation: Nord (59)
Posté le:
Ven Juin 29, 2007 8:39 pm
Oui, et c'est le gentil citoyen qui payera ?
Donc pas vraiment de responsable ?
Donc ça changera rien ?
Eeunded Modérateur
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Ven Juin 29, 2007 11:16 pm
« Lord69 » a écrit:
Merci pour le titre, j'ai du vouloir aller au Maroc Brillant surement
Oui cela concerne en effet toute la Bretagne.
Et puis j'ai aussi remplacé "Golf" par "Golfe"
L'Etat a bien essayé de jouer le compromis avec l'Europe en essayant de diminuer le nombre de têtes porcines dans les bassins les plus problématiques (cela en quelques mois... ).
Le syndicat agricole majoritaire n'a rien voulu savoir, et a été jusqu'à saccager les locaux de Eaux et Rivières à Brest le 28 février 2007 (lien ), une honte.
Mais bon, le premier fautif est l'Etat, car ce n'est pas en quelques mois que l'on peut inverser la tendance...
_________________ Eeunded
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4311
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Sam Juin 30, 2007 10:53 am
Et la PAC aussi qui est à revoir de toute urgence !
_________________ L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
zouzou Animateur
Inscrit le: 23 Mar 2006
Messages: 784
Localisation: iDf
Posté le:
Sam Juin 30, 2007 9:57 pm
En même temps, pour les locaux d'"Eau et rivières", on ne peut pas exactement accuser directement les syndicats d'agriculteurs...
Mais bon, c'est clair que c'est un geste d'agriculteur pas bien fin (Il trouvent qu'on les traite pas assez souvent de gros ploucs ? )
Mais oui, c'est clairement la faute de l'Etat, car ça fait des années qu'ils devraient encourager la décélération des pesticides et des élevages intensifs, et l'état jusqu'ici, dans le genre autruche...
Et on ne peut pas restructurer tout un secteur professionnel en quelques mois comme ils essaient de le faire depuis qu'ils ont compris que ça y est, l'amende n'était pas de la rigolade !
Quant à la PAC, encore une fois, je ne crois pas que ça changera grand-chose au problème de l'eau en France. De ce côté, l'Europe va déjà dans le bon sens, je crois....
Eeunded Modérateur
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Lun Juil 02, 2007 10:28 pm
« zouzou » a écrit:
En même temps, pour les locaux d'"Eau et rivières", on ne peut pas exactement accuser directement les syndicats d'agriculteurs...
Ils ont a priori été identifiés très clairement ... Mais je conçois, il s'agit là de paroles entendues à droite et à gauche.
_________________ Eeunded
DELAIR Eléphant
Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1911
Localisation: ICI
Posté le:
Mar Juil 03, 2007 10:26 am
La seul solution pour l'agriculture, c'est interdire les pesticides...
Parce que pour un Etat, s'il en existe encore un !, il n'est pas normal de donner une politique qui incite au rendement et que d'un coté l'on ai pas la solution pour empécher les déboire de sa politique.
Mais si l'on interdit les pesticides, l'agrochimie vas t'elle se casser la figure ?
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.