Tours Aérogénératrices

Eléphant Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages: 1362

J'avoue ne pas en avoir bien compris le principe Embarassed

Posté le: Lun Déc 19, 2005 7:35 pm

En fait c'est l'utilisation de l'effet tornade : l'airse réchauffe en contacte avec le sol et monte en activant la turbine. Enfin je crois...

Posté le: Lun Jan 02, 2006 4:49 pm

Vous avez des exemples d'utilisation ? cela doit être fait proche des immeubles pour capter l'énergie montante, non ?

J'avoue que ce n'est pas très clair pour moi non plus ...

groinsm

Eléphant Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages: 1362

disons que la force "effet de serre" .. ça me paraît étrange :?:

Posté le: Mar Jan 03, 2006 8:47 pm

disons que la force "effet de serre" .. ça me paraît étrange :?:

Souricette Inscrit le: 10 Oct 2005 Messages: 63

Salut !

Le principe est en fait assez simple, mais il suffit de le décortique :

1/ Au niveau du sol, il y a des serres (des vitres au dessus du sol). Il y a donc, au sens propre, un effet de serre qui fait chauffer l'air. (De ce fait on peut faire des plantations à la base d'une tour solaire)

2/ La seule issue pour l'air chaud, qui monte, est la tour. La rotation de la terre (force de corriolis, vous savez, celle qui fait tourner l'eau toujours dans le même sens dans le lavabo, et, accessoirement, explique le sens de circulation du Gulf Stream...) fait tourbillonner l'air qui monte.

3/ En se rétrécissant, il y a un effet venturi, autrement dit une accélération de l'air.

4/ Y'a plus qu'a mettre une turbine en haut, et c'est gagné, on peut faire du courrant.

Des exemple ?
http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=937

A+

Fred

PS : vue la quantité de béton nécessaire pour construire ce genre de chose, et donc la dépense énergétique correspondante, j'aimerais quand même savoir au bout de combien de temps on gagne effectivement du CO2...

PS2 : On a rien inventé : la circulation de l'air dans une termitière, c'est pareil...

Posté le: Mer Jan 04, 2006 2:30 am

Le verre relache encore plus de CO2 que le béton me semble-t-il.

Eléphant Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages: 1362

Merci Fred c'est plus clair
Effectivement le principe sur le papier a l'air très écolo, mais une fois les travaux commencés, on se rend compte que l'énergie dépensée est assez phénoménale. Je suis un peu déçue, comme à chaque fois que se pointe une inovation, quand on la décortique, on s'aperçoit que c'est un effet d'esbrouffe, ou que ça ne résoud qu'une infime partie des problèmes Confused

Koala Inscrit le: 07 Nov 2005 Messages: 171

Si les solutions techniques étaient aussi simples, elles seraient déjà mises en place depuis longtemps. C'est pourquoi je me méfie toujours des solutions miracle qu'on voit régulièrement fleurir de ci de là. La lutte pour l'environnement (et notamment l'énergie) passera par de multiples solutions pas toujours faciles à mettre en place, qui feront faire des progrès pas à pas, et qui seront choisies au cas par cas suivant les conditions locales et les habitudes de chaque pays.

Posté le: Jeu Jan 05, 2006 7:49 pm

Et vous proposer quoi comme autre moyen ? parce que franchement, je vois pas en quoi cette inovation n'est pas à classer parmis les espoires de demain....