Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Mort du bio ?

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4544
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Ven Juin 08, 2007 7:31 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

on a élu des gens avec ce programme là, ils appliquent leur politique au niveau de l'Europe c'est logique....

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
zouzou
Animateur
Animateur


Inscrit le: 23 Mar 2006
Messages: 784
Localisation: iDf

MessagePosté le: Sam Juin 09, 2007 12:53 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Oui, et non... La politique, ça reste plus compliqué.... siffle
Des gens peuvent avoir voté majoritairement pour untel, mais être majoritairement CONTRE tel point du programme d'untel, c'est fréquent...

Je me rappelle qu'avant les élections, un sondage montrait que majoritairement, les français étaient contre l'idée de "travailler plus pour gagner plus"...
Or c'est en train de passer.... Ange

De la même façon, la majorité des français sont contre les OGM, et pas forcément notre gouvernement.... siffle

En fait, les priorités des gens sont juste mises en balance avec plus ou moins de bonheur et d'à-propos... mais je ne vois pas pourquoi il faudrait partir du principe qu'une fois que quelqu'un est élu, il peut faire tout ce qu'il veut, même si les français sont majoritairement contre...
Ca me semble une mauvaise idée de la démocratie en tout cas.

Et pour en revenir au bio... Oui, ça semble vouloir dire qu'on se dirige vers un système semblable à celui des américains : un bio "popu" pas terrible, et un bio "pour riches avisés".... Confused

Mais j'aimerais déjà trouver d'autres "sources" sur la question, car pour le moment je ne tombe que sur cet article recopié sur le net....
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Rinoa
Zebre
Zebre


Inscrit le: 26 Jan 2007
Messages: 310
Localisation: Paris

MessagePosté le: Mer Juin 13, 2007 2:28 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Que penser de ce nouveau cahier des charges ?
http://www.fenetreeurope.com/php/page.php?section=actu&id=8352
Et surtout que penser des 0,9% d'OGM maximum toléré ?

Certains se réjouissent, comme chez Nature & Progrès Heuuu :
Citation:
Le Parlement s'est prononcé (par 324 voix contre 282 et 50 abstentions) contre les OGM dans le bio !

http://www.natpro.be/~natpro/camp_nouveau_cahier.htm

D'autres le sont moins :
Citation:
Mais le point qui a fait débat, c'est celui des traces d'OGM dans les produits bio. De nombreuses associations écologiques se sont élevées contre une quelconque tolérance. Cependant les 27 sont tout de même arrivés à un accord. Ainsi, les produits bio pourront contenir des traces d'OGM, la tolérance accordée étant de 0,9%. Cette mesure est destinée à protéger les agriculteurs bio concernés par une éventuelle contamination par des OGM cultivées non loin de leur propre production. Les agriculteurs devront cependant apporter la preuve que a contamination ne résulte pas d'une négligence de leur part.

http://www.enviro2b.com/info/3268/article.html
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7680
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Jeu Juin 14, 2007 6:57 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Exact, au JT de France 2 aujourd'hui, il y avait un reportage sur la nouvelle réglementation, se félicitant de l'adoption d'un cadre aussi rigide que le cadre français, sauf ... pour les OGMs qui seront à 0,9% tolérés ... Neutral

M. Juppé a déclaré "Effectivement, c'est une décision qui était dans les tuyaux et qui me pose problème", puis "Nous allons en parler ce matin avec (la ministre de l'Agriculture) Christine Lagarde".
Ouf ... ils vont ... en parler !!, me v'là rassurer ( Neutral )
( Actualité yahoo )
Quelques chiffres :
Citation:
Plutôt que d'accepter une tolérance, "l'UE doit mettre en place une législation pour protéger les agriculteurs de la pollution par les OGM", réclament l'association Les Amis de la Terre et le Bureau européen pour l'Environnement, dans un communiqué commun.

Enfin, derniers points de l'accord, le lieu de production devra être indiqué sur l'étiquette, et les produits bio importés de pays hors de l'UE seront soumis aux mêmes règles que les produits européens.

La part des terres consacrée à l'agriculture biologique a plus que doublé dans l'UE entre 1998 et 2005, passant de 1,8% à 3,9%.

Les principaux pays producteurs sont l'Italie, qui représente 17% des terres agricoles consacrées au bio dans l'UE, suivis par l'Allemagne et l'Espagne (13% chacun), selon des chiffres de 2005 publiés par Eurostat.

La France arrive ensuite avec 9,2%.

Mais c'est proportionnellement l'Autriche qui s'est engagée le plus loin dans l'agricole biologique, en y consacrant 11% de ses terres agricoles, devant l'Italie (8,4%), la République tchèque et de la Grèce (7,2% chacun).

La France, avec 2%, figure dans le bas du classement.

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Rinoa
Zebre
Zebre


Inscrit le: 26 Jan 2007
Messages: 310
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Juin 14, 2007 10:39 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Cette tolérence de 0.9% est faite pour que les agriculteurs bio, qui voient leurs champs contaminés par inadvertance par le champ OGM de leur voisin, puissent quand même vendre leur production.
Ca part d'un bon sentiment mais le jour où toutes les productions bio seront contaminées à 0.9% (voire plus) d'OGM parce qu'on n'aura pas interdit la culture d'OGM en plein champ, on fait quoi ? On remonte la barre à 1.9% ! marteau

On prend vraiment ce problème d'OGM à l'envers. Pas Content
Si on résoud le problème de la culture en plein champ d'OGM (en l'interdisant), on n'a plus à devoir tolérer un certain pourcentage d'OGM dans le bio.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
pipoune
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum


Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 3137

MessagePosté le: Jeu Juin 14, 2007 11:49 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

oui, le bon sens voudrait qu'on suive le principe de précaution, inscrit dans la consitution, je le rappelle NRV

_________________
j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Rinoa
Zebre
Zebre


Inscrit le: 26 Jan 2007
Messages: 310
Localisation: Paris

MessagePosté le: Jeu Juin 14, 2007 12:47 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Un dessin vu sur Agoravox
Image
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
CORWIN
Koala
Koala


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 195
Localisation: En forêt d'Yveline

MessagePosté le: Jeu Juin 14, 2007 6:11 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
Cette tolérence de 0.9% est faite pour que les agriculteurs bio, qui voient leurs champs contaminés par inadvertance par le champ OGM de leur voisin, puissent quand même vendre leur production.

C'est tout à fait cela, sauf que la contamination ne se fait pas par inadvertance. Dès lors que nous ne sommes pas assez forts face aux loobies pour empêcher la culture d'OGM en plein champ, la contamination est inéluctable. En fait, le 100% bio est mort pour un sacré bout de temps. Les expérimentations faites par les apiculteurs, montrent qu'un recul de 1,5 km est insuffisant pour éviter la contamination.

_________________
La mer est salée parce qu'il y a des morues dedans. Et si elle ne déborde pas, c'est parce que la providence, dans sa sagesse, y a placé aussi des éponges (A. Allais)
Le Campement
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7680
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Jeu Juin 14, 2007 9:54 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Et hop, une actu pour rester dans le morose et l'amer :
http://fr.news.yahoo.com/14062007/290/paris-ne-suspendra-pas-la-culture-du-seul-ma-iuml.html

L'avantage du Bio aurait pu être de sacralisé certaines plantations de manière à pouvoir interdire les OGMs au moins dans certains endroits !! On en revient donc au problème de la tolérance aux OGMs et l'Europe ne dit pas non et l'argument OGM dans la campagne politique française n'est pas un argument assez fort pour faire pencher la balance d'un côté ou de l'autre ...

Rolling Eyes

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
pipoune
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum


Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 3137

MessagePosté le: Jeu Juin 14, 2007 10:23 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

bientôt, ce sont les cultures bios qu'il faudra confiner Confused

_________________
j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Chine la mort des lacs écrit le 13/03/2006
Un loup en danger de mort ! écrit le 24/08/2006
Franska : mort de l'ours, renversée par une voiture écrit le 09/08/2007
.:. LES PHOQUES EN DANGER DE MORT! .:. écrit le 29/03/2008
Powered by phpBB © + phpBB SEO