Chasse??? Régulation????

Posté le: Mer Juin 06, 2007 9:28 pm

Le problème pour les cerfs, c'est que les zones où les arbres sont coupés sont aussitôt replantées et encloses par des grillages infranchissables et même dangereux (quand les bois ou une patte s'y prennent Confused

).
Les chevreuils eux, ont des besoins alimentaires plus modestes et sont BEAUCOUP moins farouches.
Ils arrivent à se nourrir (surtout l'hiver) de feuilles de ronce...
On les rencontre dans de tout petits bois qui leur servent de refuge plus que de garde manger. Avec une limite: ils sont très "territoriaux" et "virent" leurs congénères concurrents.
Ils sortent volontiers à découvert la nuit et même en plein jour hors période de chasse...
Ils ont donc beaucoup moins de problèmes avec la sylviculture: ils souffrent moins de la faim.
A noter: le nombre de petits (2 ou 1) par an est quasiment le même que celui du cerf (régulièrement un seul jeune), car les faons plus petits et moins rapides sont plus exposés à la prédation du renard...ou des chiens divagants.
Or, le taux d'accroissement de la population chez le cerf est bien plus faible.
Ceci confirme que la faim est le problème n°1 des cerfs.
Affamés, persécutés, manipulés, stressés...

Posté le: Jeu Juin 07, 2007 11:47 pm

Merci pour cette précision ...

Dans mon cas, je pensais au chevreuil et pas au cerf car dans les massifs montagneux de la Loire, c'est le chevreuil qui est commun ... Confused

Posté le: Jeu Juin 07, 2007 11:53 pm

J'ai pas la carte sous les yeux, mais il me semble qu'il doit y avoir des cerfs dans le Massif Central, même au Nord Est.
Ceci dit, le cerf (mâle) est nettement plus difficile à observer que le chevreuil.

Posté le: Ven Juin 08, 2007 8:58 pm

Bon, puisque personne ne répond, je le dis quand même.
J'ai pris cette photo, il y a presque vingt ans dans un parc "à cervidés" (à l'époque où je n'étais pas encore complètement contre) pour lequel je ne vais bien sûr pas faire de publicité.
Le principe est de "faciliter" contre monnaie sonnante et trébuchante la "rencontre".
Ce parc, cerné d'un enclos mesurait 300 ha.
Par la suite, en forêt domaniale ou syndicale je n'ai plus JAMAIS vu de pareils dégâts. Et pourtant, j'ai passé du temps en forêt en les parcourant méthodiquement, à la recherche d'indices de présence et alors que j'ai souvent trouvé "des remises" où les indices étaient nombreux (empreintes, crottes ou "fumées" etc)...
Les dégâts étaient légers : écorces éraflées par les andouillers, lors du "frayage" des bois, abroutissements répétés sur quelques arbres (hêtres) poussant en "bonzaï, quelques écorçages moins sévères.
Et c'est tout.

Posté le: Sam Juin 09, 2007 11:57 am

Ne serait ce pas le parc de Chambarand ?

Posté le: Sam Juin 09, 2007 2:05 pm

Oui. Comment tu as fait pour trouver? Shocked

Posté le: Sam Juin 09, 2007 2:06 pm

Ben j'habite pas loin (enfin mes grands parents) et on y allait souvent.

Gorille Inscrit le: 12 Nov 2006 Messages: 407

je me permets de relancer ce topic.
En effet, j'ai pu prendre connaissance dans le cahier de liaison de ma fédération de chasseur que cette dernière avait enregistré sur l'exercice de l'année précédente un déficit de : 74500 euros
Elle le comble avec les réserves, mais prévoit d'augmenter les cotisations.

On sait que le nombre des chasseurs a baissé en qqles décennies de 2.400.000 environ à mois de 1.300.000 actuellement.
On sait aussi que le gros des troupes des chasseurs a la bonne soixantaine.
Donc que, mathématiquement, par le seul jeu de la démographie, les pertes font s'accélérer dans les 10 à 15 années à venir.
Ajoutons à celà que le "produit" chasse n'est pas attractif, que les jeunes sont sollicités par de nombreuses autres activités, que la chasse est un loisir plutôt cher par rapport aux autres, et ça ne peut que contribuer encore à la baisse.
J'entends dire déjà qu'un département a enregistré cette année 1000 permis de moins à cause de la règlementation sur les appelants pour cause de grippe aviaire.
Bref, la chute du nombre des chasseurs va être catastrophique.

Par ailleurs, les fédérations de chasseurs, loin de faire des économies, dépensent de plus en plus en se chargeant de mission plus ou moins utiles, dans le seul but il faut le dire, de justifier leur légitimité.

Bref, les dépenses augmentant et le nombre de payeurs baissant, on va forcément vers une augmentation des cotisations, laquelle ne fera qu'amplifier le phénomène de départ.

C'est, à mon avis, le suicide programmé.
Les dirigeants des chasseurs restent aveugles, et les chasseurs ne s'en tracassent guère, sauf à rouspéter un peu plus chaque année pour les augmentations.

Demain donc, -moins de 15 ans- nous aurons une autre chasse.
Laquelle?
Chasse de riches?
Autres ??????

Alors, je sais qu'on a déjà parlé du problème.
Mais je pense que personne -pas même moi qui suis "dedans"- n'avait réalisé que c'était pour demain
Monvertvallon

Koala Inscrit le: 03 Sep 2007 Messages: 101

escusez moi d'arrivé dans un topic pas trés récent apparement mais just pour dire que l'Homme a une dentition plate ( pas de grosse canine comme un loup par exemple ) et un intestin trés long comme un bon.... végétarien
Ensuite, la chasse pourquoi pas mais si tu manges la viande aprés parceque quitte à manger de la viande finalement autant la tuer sois meme dans un bois naturel ;)
mais si c est just pour le "plaisir" faudra mexpliquer quel plaisir il y a

Posté le: Lun Sep 03, 2007 8:40 pm

Champagne, Monvertvallon! Ultra heureux