Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Et bien que de messages pour parler du cerf ou chevreuil, si j'ai bien compris, ( mais du coup, j'ai peur de relancer 4 pages de discussions sur le cerf ) il pourrait y avoir surpopulation ou souspopulation de chevreuils en fonction des endroits mais la population globale du chevreuil n'a pas subi une explosion comme ce qui est dit parfois, j'ai juste ? ( réponse en deux lignes please )
Sinon, c'est un peu dommage les nombreux posts concernant le terme de "surpopulation" et qui l'a dit ou pas, cela pourrait faire décrocher le lecteur du topic alors que d'autres informations sont intéressantes ...
Sinon, il me semble que l'on a parlé aussi du sanglier dans ce topic, donc on ne va pas y revenir dessus ...
Est-ce que vous souhaitez faire évoluer le débat vers l'ONCFS ?
Perso, je ne sais pas vraiment ce que c'est, quel est son rôle ? son histoire ? qui la gère ? etc ...
Qui commence ?
Et bien que de messages pour parler du cerf ou chevreuil, si j'ai bien compris, ( mais du coup, j'ai peur de relancer 4 pages de discussions sur le cerf ) il pourrait y avoir surpopulation ou souspopulation de chevreuils en fonction des endroits mais la population globale du chevreuil n'a pas subi une explosion comme ce qui est dit parfois, j'ai juste ? ( réponse en deux lignes please )
En gros oui.
Il y a une multiplication des chevreuils dont le nombre est parti de très bas.
Ils sont nettement plus nombreux, depuis qu'on les "gère" (plans de chasse) pour qu'ils le fassent.
Il y a beaucoup plus de chevreuils qu'il y a quarante ans...Mais comme il n'y en avait presque plus...
Parler d'explosion n'est pas neutre: cela évoque un phénomène violent et incontrôlable et surtout néfaste, appelant une réponse drastique.
Et c'est ce que demandent souvent les forestiers..
« Admin » a écrit:
Sinon, c'est un peu dommage les nombreux posts concernant le terme de "surpopulation" et qui l'a dit ou pas, cela pourrait faire décrocher le lecteur du topic alors que d'autres informations sont intéressantes ...
Ah ben désolé, mais c'est la question titre du sujet.
Chasse...régulation????
Que les chasseurs appellent "chasse" ce qu'ils font, je peux l'accepter.
Mais le mot régulation, appliqué à la chasse, signifie que l'on "calcule" (comment???) un nombre d'animaux en trop, (cette fameuse "surpopulation") qui crée un déséquilibre naturel.
Ce mot appartient à l'écologie pour parler des prédateurs qui régulent (sans calcul) les populations de leurs proies, créant des conditions stables ou cycliques ou évoluant très lentement. Ce qu'on appelle "équilibre" de l'écosystème.
On ne peut parler de régulation quand il ne s'agit que de réduire des dégâts.
Ou de fixer un nombre "optimum" d'animaux...
Les dégâts sont facilement mesurés.
Ils ne font pas un déséquilibre naturel, d'ailleurs dans un "milieu" qui ne l'est pas beaucoup.
La sensibilité à ces dégâts peut varier.
Le problème est compliqué par le fait qu'autant que le bois, les animaux représentent de l'argent pour les sylviculteurs.
Il s'agit d'économie, voire de commerce pur et simple et non d'écologie.
_________________
animalelectro Panda
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 657
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Sam Juin 02, 2007 6:36 pm
« Ugatza » a écrit:
Ah ben désolé, mais c'est la question titre du sujet.
Chasse...régulation????
Que les chasseurs appellent "chasse" ce qu'ils font, je peux l'accepter.
Mais le mot régulation, appliqué à la chasse, signifie que l'on "calcule" (comment???) un nombre d'animaux en trop, (cette fameuse "surpopulation") qui crée un déséquilibre naturel.
Ce mot appartient à l'écologie pour parler des prédateurs qui régulent (sans calcul) les populations de leurs proies, créant des conditions stables ou cycliques ou évoluant très lentement. Ce qu'on appelle "équilibre" de l'écosystème.
On ne peut parler de régulation quand il ne s'agit que de réduire des dégâts.
Ou de fixer un nombre "optimum" d'animaux...
Les dégâts sont facilement mesurés.
Ils ne font pas un déséquilibre naturel, d'ailleurs dans un "milieu" qui ne l'est pas beaucoup.
La sensibilité à ces dégâts peut varier.
Le problème est compliqué par le fait qu'autant que le bois, les animaux représentent de l'argent pour les sylviculteurs.
Il s'agit d'économie, voire de commerce pur et simple et non d'écologie.
Tout à fait d'accord...La régulation ne peut être faite que par la nature elle même... Cependant je pense que l'homme peut agir mais seulement dans le cas où son seul but est de protéger l'environement et non pas d'avoir un "beau tableau de chasse"!!
Voilà le plus grave dégât que j'ai jamais observé concernant (vue la hauteur de l'écorçage et les empreintes trouvées à proximité) des cerfs...
Qu'en pensez vous?
Je vous dirai après, où cette photo a été prise...
« animalelectro » a écrit:
Tout à fait d'accord...La régulation ne peut être faite que par la nature elle même... Cependant je pense que l'homme peut agir mais seulement dans le cas où son seul but est de protéger l'environement et non pas d'avoir un "beau tableau de chasse"!!
Protéger l'environnement?
C'est qui l'environnement? Le bois cultivé ou le cerf?
_________________
animalelectro Panda
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 657
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Mer Juin 06, 2007 12:16 am
« Ugatza » a écrit:
C'est qui l'environnement? Le bois cultivé ou le cerf?
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 657
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Mer Juin 06, 2007 9:59 am
On fait en sorte que le cerf puisse vivre tranquillement dans un coin (grand) du bois pendant qu'un autre bout (tout petit) est exploité sans géner le cerf biensûr: ça c'est ma methode...
Maintenant y a méthode bourrin: on tue le cerf et on rase la moitié du bois en faisant style de protéger le bois!!!
On peut peut être aussi adapter l'exploitation du bois en laissant par exemple des espaces avec des fourrés, des arbustes à baies, etc ... et garder des lieux de passages seulement à quelques endroits !
Aussi, on peut tolérer une perte au niveau des plantations d'arbres comme faisant partie du jeu !
Je crois que comme Ugatza, si l'on vient avec un gros débardeur et que l'on fait "Tabula rasa" des arbres, arbustes, et tout ce qui se trouve sur la plantation et ensuite on replante de nouveaux arbres dans un endroit bien net ... il ne faut pas s'étonner que des chevreuils viennent manger les pousses d'arbres ...
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.
Portail
Forum
Articles
Album Photo
Eco-Annuaire
Messages Privés
Connexion
)
