Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Apparemment, ce serait plutôt un accord pour sauver les apparences et ne pas montrer au monde entier le manque réel d'entente entre les pays sur ce sujet ...
Mais bon, l'administration BUSH ne restera pas au pouvoir "ad vitam eternam" car Clinton a dit qu'il y avait la possibilité de lier économie et écologie aux USA et qu'il ne s'agissait qu'une question de volonté politique ... en clair, quand les démocrates seront de nouveau au pouvoir, les choses seront plus simples ...
N'oublions que ceux qui ont financés la campagne de BUSH sont les magnats du pétrole américains ... donc ... ceci explique cela ...
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Dim Déc 11, 2005 1:14 pm
C'est vrai qu'il y a une différence fondamentale entre le partie Démocrate et le partie Républicain (capitaliste à outrance)!
En tout cas, par rapport à celà, il fait espérer que la prochaine administration aux Etats-Unis soit une équipe ouverte, et consciente des problèmes écologiques... Mme Clinton est une excellente candidate par rapport à cela.
Sinon concernant le sommet de Montréal, un accord a effectivement été trouvé. Ci-dessous un extrait de l'information:
Citation:
Climat: l'accord de Montréal illustre l'isolement de Washington
MONTREAL (AFP) - 189 pays se sont mis d'accord ce week-end à Montréal sur la poursuite de la lutte contre le changement climatique dans un cadre multilatéral, arrachant un consentement du bout des lèvres aux représentants de Washington.
Après un marathon de deux semaines sous l'égide de l'ONU, ils ont décidé d'avoir, pendant deux ans, des discussions informelles en vue d'"actions de coopération à long terme pour faire face au changement climatique".
Les Etats-Unis ont menacé, dans la nuit de jeudi à vendredi, d'opposer leur veto au lancement de ces pourparlers préliminaires, craignant qu'ils n'ouvrent la voie à une négociation sur l'"Après-2012". 24 heures plus tard, après prolongation de la conférence et une ultime nuit de tractations, ils se sont finalement associés au consensus. Les Etats-Unis, qui n'ont publié aucun communiqué, n'ont pas expliqué leur retournement. Un haut responsable européen a souligné leur "isolement croissant" sur le dossier. Il a rappelé, devant quelques journalistes, qu'ils avaient "perdu progressivement" leurs alliés dans les négociations concernant le climat depuis leur sortie de Kyoto en 2001.
Alors si les Etats-Unis sont pour le moment isolés ... il faut que les autres pays foncent sur ce sujet : rapidement et efficacement ... je suis persuadé que les Etats-Unis les rejoindront à un moment ou à un autre ...
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Dim Déc 11, 2005 2:28 pm
En attendant, voici une tribune publiée dans le Figaro du jeudi 8 décembre. Il s'agit d'un texte de Nelly Olin, Ministre de l'écologie.
Ce discours est intéressant, plein de bonnes volontés, et qui pointe le rôle des Etats-Unis dans la suite des actions à donner.
Si les actes suivent, alors que peut-être, allons nous dans le bon chemin...
Si les actes suivent, alors que peut-être, allons nous dans le bon chemin...
Oui, mais les actes ne suivent pas.
Lepeltier était quelqu'un avec de vraies convictions écologiques. Il a été remplacé par Nelly Ollin qui n'y connaît rien (ça montre en quelle estime ce gouvernement tient l'écologie).
Le Plan Climat, qui vise justement à réduire nos émissions de gaz à effet de serre, a été en partie vidé de sa substance. Son ancienne présidente, Dominique Dron, avait d'ailleurs démissionné pour protester contre ce scandale.
Dès qu'on touche aux sacro-saintes voitures (cf. le bonus malus suggéré par LePeltier, vite tombé aux oubliettes), il y a une levée de boucliers. Le climat, OK, mais à condition qu'on ne touche pas à nos voitures, notre confort, etc etc.
Seul point positif, les crédits d'impôts pour les énergies renouvelables . Ce serait bien qu'il y ait un peu plus sur les économies d'énergie.
Nimzegin Eléphant
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362
Posté le:
Lun Déc 12, 2005 11:44 am
« cilou » a écrit:
Seul point positif, les crédits d'impôts pour les énergies renouvelables . Ce serait bien qu'il y ait un peu plus sur les économies d'énergie.
Les crédits d'impôts sont déjà une bonne nouvelle, par contre pour ceux qui font de réels efforts sur les économies d'énergie, hormis le coût des factures qui baissent ... on est bien peu encouragés
_________________ Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.
Portail
Forum
Articles
Album Photo
Eco-Annuaire
Messages Privés
Connexion
