Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1215
Localisation: Fessenheim
Posté le:
Sam Mai 12, 2007 2:59 pm
« Cassandre » a écrit:
Un régime omnivore n'est pas en soi forcément équilibré non plus… il peut avoir des carences autres que les protéines ou le fer (vitamines, minéraux…)
Bien entendu, chaque régime peut être plus ou moins équilibré, mais à la base, c'est un régime omnivore faiblement carnivore qui a le plus de chance de l'être. Après, il y a des abus en tout et par toute sorte de gens.
« daizzy » a écrit:
chacun son truc.
en tout cas mon régime me convient parfaitement<
En cela, je suis totalement d'accord avec vous, chacun est libre de faire et de croire ce qu'il veut. La seule chose qui me dérange fortement, ce sont les militants "intégristes" qui veulent à tout prix convaincre tout un chacun qu'eux seuls ont raison. Pour cela, je me permet de rappeller la position que je qualifierais de "médiane" prônée par la majorité des scientifiques du secteur concerné.
La personne qui dit: "Je suis végétarien (ou végétalien) pour des raisons éthique (morales, religieuses, personnelles, etc ..." est parfaitement libre de faire ce qu'elle veut et je respecte parfaitement son choix. (elle pourrait tenir le même discours sur un régime 100% carnassier que je respecterais son choix).
La personne qui essaye de démontrer qu'il y a un seul bon régime et que c'est le siens. Et bien, comment dire, je me sentirais obligé de chercher des avis scientifiques et le problème pour elle, c'est que si les scientifiques ont de nombreux points de convergences, ils en ont aussi pas mal de divergence. Bref, le régime idéal n'existe pas parce qu'il dépend de trop de choses et que chacun est différent. Ce qui marche à merveille pour X, peut ne pas fonctionner pour Y, voire se révéler mortel pour Z.
Hier, un gamin de huit ans est mort d'un choc allergique pour avoir ingéré un fromage de brebis.
Citation:
"Il avait une allergie au fromage de brebis, cela lui a été servi dans le repas et malheureusement il l’a ingurgité", a expliqué un inspecteur de l’Education nationale.
un enfant est mort dans son école après avoir mangé du fromage de brebis, pris d’étouffement il s’est rapidement asphyxié et ce malgré l’administration des médicaments adéquats par le directeur de l’école et l’assistance des pompiers. Sa mort est survenu rapidement, apparemment d’un oedème de Quincke.
Il est décédé d’un syndrome d’asphyxie, selon les résultats de l’autopsie pratiquée vendredi matin. Des analyses complémentaires sont attendues pour établir avec certitude un lien avec le fromage de brebis. Le drame s’est produit à Septèmes-les-Vallons dans les Bouches-du-Rhône.
Une enquête est menée par les gendarmes, qui tentent ainsi de déterminer toutes les responsabilités.
"Chacun a fait ce qui était de son devoir", a indiqué l’inspecteur de l’Education nationale Elie Stoui. L’enfant, un garçon, allait avoir neuf ans au mois d’août et il "faisait l’objet d’un projet particulier, un PAI (projet d’accueil individualisé), tenant compte des allergies dont il était l’objet. Le temps de restauration scolaire relève de la responsabilité communale en premier degré et le temps de l’enseignement commence à 13H20. Mais le directeur était là, il a fait les gestes prévus dans le protocole de PAI, un document signé par le médecin scolaire et les parents. Il a administré les médicaments prévus et a prévenu les pompiers qui sont arrivés rapidement".
Pour la majorité des diéticiens, le fromage de brebis est une très bonne chose et c'est vrai. Pour une personne allergique, il peut être mortel.
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 666
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Sam Mai 12, 2007 7:48 pm
« Narduccio » a écrit:
Bien entendu, chaque régime peut être plus ou moins équilibré, mais à la base, c'est un régime omnivore faiblement carnivore qui a le plus de chance de l'être. Après, il y a des abus en tout et par toute sorte de gens.
Biensûr ce sujet ne vise en rien à trouver un régime parfait à appliquer mais c'est juste pour voir les réactions de tout le monde...
Par contre c'est vrai que l'argument historisue de la lignée humaine ne tient pas vraiment vu que nombreux animaux ont changé naturellement de régime alimentaire en fonction de l'environnement comme le panda géant par exemple qui était au paravant carnivore (mangeait des tigres) et qui a opté pour le bambou!!
« Ysla » a écrit:
Quant à la question sur la légitimité de manger des plantes, j'avoue ne pas bien voir où peut aller ce questionnement... J'imagine que les plantes, non dotées de système nerveux, ne souffrent pas, mais je ne suis pas spécialiste... D'autres part, je ne crois pas que l'on puisse vivre sans manger de plantes, alors que je sais que c'est possible sans manger de viande.
Le fait est que bien que les plantes n'aient pas de système nerveux, elle restent des êtres vivant et que la science n'a pas toujours réponse à tout! Alors pourquoi ne pas imaginer que les plantes souffrent autant que nous: lorque l'on déracine un arbre, ou arrache une feuille?
_________________ "Le Futur est dans la Nature!!"
animalelectro Panda
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 666
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
bah... si le panda a changé de régime alimentaire, pourquoi pas l'humain
« Narduccio » a écrit:
Bien entendu, chaque régime peut être plus ou moins équilibré, mais à la base, c'est un régime omnivore faiblement carnivore qui a le plus de chance de l'être
tout à fait. or, aujourd'hui, les viandes sont surconsommées. quand j'avais un régime alimentaire omni, j'en consommais pas mal...
_________________ j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
domino12 Koala
Inscrit le: 12 Fév 2007
Messages: 144
Posté le:
Sam Mai 12, 2007 8:21 pm
« animalelectro » a écrit:
Le fait est que bien que les plantes n'aient pas de système nerveux, elle restent des êtres vivant et que la science n'a pas toujours réponse à tout! Alors pourquoi ne pas imaginer que les plantes souffrent autant que nous: lorque l'on déracine un arbre, ou arrache une feuille?
Je veux bien essayer "d'imaginer" mais je sens que je vais être mal, j'habite en plein milieu des champs (blé colza orge tournesol), quand la moissonneuse va passer dans 2 mois je vais être témoin d'un véritable holocauste
âmes sensibles s'abstenir
pipoune Dinosaure du Forum
Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 3136
Posté le:
Sam Mai 12, 2007 8:30 pm
et je parie que tu vas assister au massacre sans rien dire!!! collabo!
_________________ j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
animalelectro Panda
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 666
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Sam Mai 12, 2007 8:38 pm
C'est dégueulasse
_________________ "Le Futur est dans la Nature!!"
Dernière édition par animalelectro le Sam Mai 12, 2007 8:56 pm; édité 1 fois
ca m'attriste un peu ces blagounettes, surtout ici...
m'enfing...
je voulais dire qu'onest quand même tous d'accord sur le fait que notre consommation de viande a explosé depuis les années 50, et que manger trop de viande c'est mauvais (comme manger trop de caarotte, OUI, je sais, le débat est donc sans faim... )
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.