Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Bien sûr, ça donne à réfléchir car il y a un travail en amont à faire : agréer des éleveurs et mettre en place la législation.
Apparement cette pétition concerne la Belgique et elle a porté ses fruits
Extrait du site Protection des Animaux
Citation:
Qu'implique la nouvelle loi ?
Afin de dissuader les achats impulsifs, les chiens et les chats ne pourront plus physiquement être présents dans les magasins et leurs dépendances à partir du 1er janvier 2009. Ils pourront par exemple être vendus via un catalogue.
Les vendeurs peuvent commencer un élevage ou être l'intermédiaire d'un éleveur. Ce dernier pourra vendre des animaux qu'il n'aura pas élevés lui-même à la condition qu'ils proviennent d'élevages agréés qui répondent à toutes les conditions en vigueur dans la législation belge.
Cette mesure ira à l'encontre de la vente de chiens en provenance des pays de l'Est.
Chaque personne qui élève des chiens ou des chats en vue de les vendre devra se soumettre à la législation sur l'agrément des éleveurs. Ce qui aura trois effets bénéfiques : inventorier tous les éleveurs belges et mettre fin à terme au marché parallèle, mettre tous les éleveurs sur le même pied d'égalité quant aux conditions minimales requises et les prescriptions spécifiques et garantir pour l'acheteur que chaque chien acheté aura bénéficié des mêmes conditions sanitaires minimales.
Aucun circuit parallèle d'une personne non-agréée ne sera désormais possible.
L'achat à crédit est également interdit et entrera en vigueur le jour de la publication du texte au Moniteur belge. Un arrêté royal devra instaurer, si nécessaire, des mesures de soutien venant en aide à la reconversion des animaleries en élevages.
Source : GAIA
Je ne sais pas si en france on est prêts à se soumettre à ces mêmes directives. Quel organisme agréerait les éleveurs ? Service privé ? Public ?
Le mot "Liberté" de notre drapeau est souvent brandi comme excuse pour rendre légitime des actes répréhensibles
animalelectro Panda
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 666
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Mar Mai 01, 2007 8:44 pm
« victoria » a écrit:
Je ne sais pas si en france on est prêts à se soumettre à ces mêmes directives. Quel organisme agréerait les éleveurs ? Service privé ? Public ?
Le mot "Liberté" de notre drapeau est souvent brandi comme excuse pour rendre légitime des actes répréhensibles
Ca je ne dirais pas le contraire...
mais il ne faut pas baisser les bras!! Ca leur serait trop d'honneur...
_________________ "Le Futur est dans la Nature!!"
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4328
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Mer Mai 02, 2007 12:08 pm
Mais honnêtement vous ne pensez pas que ce serait pire que les chiens et chats ne soient pas visibles ? que des éleveurs fassent ce qu'ils veulent et donnent de jolie photo pour le catalogue ?
_________________ L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Personnellement l'idée de catalogue me répugne
Il ne devrait exister plus aucun lien entre les éleveurs et les animaleries (qui devraient changer d'appellation d'ailleurs et ne vendre que des accessoires mais bon, il reste les NAC )
J'entre dans un débat qui finalement me tord les tripes car je suis contre les élevages, surtout de races plébicitées par les passionnés et les LOF et les concours et tout ce merdier qui favorise des sélections avec des critères physiques et tout le tralala alors que les refuges regorgent d'animaux abandonnés
Le pire, c'est que pas mal de refuges n'ont pas de registres d'entrées et sorties d'animaux et que des collaborations pas nettes se trament avec des labos
Les animaux qui se retrouvent dans ses laboratoires proviennent en majeure partie de refuges, fourrières municipales, zoos, usines à chiots colonies d'élevage (pour laboratoires), encan ou sont simplement volés dans votre propre cour arrière pour alimenter le marché de la vivisection. Un bon nombre d'animaux sont aussi arraché de la nature à des fins de recherche. Des animaux comme des renards, chiens de prairies, singes etc. Il existe de gros fournisseurs qui alimentent les laboratoires en animaux divers. Les laboratoires et centres de recherches n'ont qu'à passer une commande et le tour est joué. De nombreuses personnes sont aussi mandatées et payées pour se promener en camionnette dans les rues de vos villes et pour ramasser nos animaux errants et les vendre ensuite aux laboratoires.
De nombreux refuges vendent également leurs animaux aux laboratoires. La demande des chercheurs pour les animaux de fourrières et usines à chiots est très forte. Dr Denna Benn Directrice du Service des soins animal de l'Université de Guelp a dit lors d'une entrevue accordée à l'émission DISCLOSURE du 4 mars 2003 au réseau CBC, que les laboratoires épargnent énormément d'argent en achetant les bêtes dans les refuges. Le problème de surpopulation d'animaux familiers vient en quelque sorte, supporter les chercheurs et s'opère tout un réseau de trafic
Très long à lire, ça concerne la SPA
Au 1/4 de la page, à partir de ce titre Sévices et actes de cruauté
animalelectro Panda
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 666
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Mer Mai 02, 2007 8:10 pm
Ah ben ça de toutes façons fallait pas s'étonner!!!
Mais c'est vrai que je défends plus volontier les NAC que les chiens et chats...vu leur origine: ceux sont des animaux sauvages arrachés à la nature pour satisfaire le simple désir de quelques humains qui se prennent pour des être supérieur alors qu'ils sont moins que rien!!! Tout ces pauvres animaux sont issus du traffic...
Vivement l'interdiction de ce commerce insupportable et vivement surtout le respect des lois et du respect de la nature...
Le traffic d'animaux est le toisième mondial après les armes et la drogue!!!!
Car depuis des années en France, les animaux sont choisis en France grâce à l'intermédiaire des éleveurs, vétérinaires ou SPA ... Du traffic, il y en a eu et il y en aura toujours et il faut lutter contre mais je trouve que c'est un sujet différent des animaleries ...
A partir du moment où des animaux sont vendus dans des animaleries au même titre que d'autres objets, vous faites passer un message ... le même que celui de la loi ne donnant pas plus de droit à un animal qu`à un objet et c'est justement cette idée que je veux combattre ... donc des animaux en animalerie, c'est non pour moi !! Je regrette comme certains que la pétition ne porte pas sur tous les animaux ...
le 20 avril 2007
Le Sénat approuve également l'interdiction des chiens et des chats en magasin
Après la Chambre, c'était au tour du Sénat d'adopter la nouvelle loi qui interdira la détention et l'exposition de chiens et de chats en magasin à partir du 1er janvier 2009. C'est chose faite depuis hier avec 43 voix pour, 9 contre et 9 abstentions. Tous les partis francophones ont voté pour. Seul le CD&V, Hugo Coveliers (VLOTT) et Jean-Marie Dedecker (Lijst Dedecker) ont voté contre. Le Vlaams Belang et Annemie Van de Casteele (VLD) se sont abstenus. L'achat à crédit des animaux de compagnie a également été prohibé. Cette interdiction sera directement d'application après la parution du texte au Moniteur belge
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.