zoos, parcs animaliers... et la liberté dans tout ça ?

Posté le: Mar Mai 01, 2007 8:34 pm

Je sais que le topic est vieux mais je rouvre le débat pour donner mon avis content

Je trouve que les animaux sont ben traité dans la plupart des zoos maintenant...Ils ont un rôle déterminant dans la conservation des espèces en voie d'extinction, les supprimer signifirais détruire la dernière petite chance de subsistance pour ces espèces!! Il n'y a pas longtemps, ils ont réussi à faire s'accoupler deux pandas...C'est fantastique!!!
Biensû qu'il peut y avoir des dérives comme dis plus haut mais si les règles sont établies et respèctées, le résultat sera sans doute super!!

Posté le: Mar Mai 01, 2007 8:48 pm

Aucune espèce ne sera "sauvée" si on ne sauve pas les milieux naturels dans lesquels elles vivent normalement.
Le zoo est au contraire un alibi : on le voit dans les Pyrénées où certains voient les ours seulement dans des "parcs à touristes".
Et en plus c'est anti-éducatif.
Que l'on s'occupe "in vitro" et in extremis de sauver une espèce SI il y a un projet cohérent de maintien de son milieu naturel, je peux le concevoir.
Pas de faire "visiter" : la bête est "vivante", c'est "l'essentiel", on peut continuer à tout envahir.

Posté le: Mar Mai 01, 2007 9:34 pm

J'ai eu l'occasion de visiter la réserve Africaine de Sigean il y a une dizaine d'année en juin.
ça m'a vraiment attristée car c'était assez sale, très sec, les points d'eau pas propres, peu d'endroits ombragés.
D'après le site ça a l'air clean, mais dans la réalité ... Confused

J'ai visité le zoo de la Palmire à Royan. Bonnes conditions de "détention", mais la foule !!! l'horreur ! Je n'ai pas apprécié les spectacles des dauphins et des cacatoes bien sûr .
Bref, je préfère voir des reportages sur les animaux observés dans leur millieu naturel, mais les zoos ... Confused

Les parcs naturels prennent une autre dimension, en surface et en objectif , mais si l'urbanisme et l'appropriation des terres continue d'être exploitée par l'homme, même les réserves naturelles risquent de se trouver à l'étroit à moins que des zones soient classées et intouchables .

Posté le: Mer Mai 02, 2007 3:10 pm

Je suis d'accord avec ce que vous avez dis biensur mais (parce qu'il y a toujours un mais!! Neutral

) les zoos ont déjà permis de relacher des animaux à l'état sauvage!!

Biensûr que moi aussi, je préfère les voir en liberté ou en reportage mais (parce qu'il y a toujours un mais Pas Content

) je ne trouve pas qu'ils soient inutiles...je ne parle pas des parcs comme Marineland qui utilisent et épuisent les animaux mais (parce qu'il... NRV

) simplement les zoos qui présentent des animaux dans de bonnes conditions et en bonnes santé...

Peut-être serait il en effet mieux de créer des parcs avec moins d'animaux mais ( censure

) plus de place et de soins pour chacun!!
C'est vrai que les zoos sont vraiment grands, c'est même dommage je trouve...Ca n'existe pas des petits parcs de quelques animaux (avec de grands espaces)??????