Les énergies renouvelables adaptées au particulier

Invité

Remarque personnelles concernant les énergie renouvelables :

Pour une habitation non raccordée au réseau EDF : tout est bon à prendre (photovoltaïque, hydraulique). La micro-turbine hydraulique est de loin la plus économique et écologique car pas besoin de batteries.

Pour une habitation raccordée au réseau :
L'électricité :
Aucun moyen de production électrique actuel ne revient moins cher que l'électricité du réseau.
Le photo-voltaïque est une belle machine à réver (je ne devrais pas dire ça, je propose d'en installer). La seule façon de ne pas perdre d'argent avec est de se raccorder au réseau et de tout revendre à EDF. Ceci évite en plus de poluantes batteries.
L'éolien individuel : idem.
L'hydro-électrique. Très fiable dans le temps, une étude préalable permettra de calculer facilement la rentabilité en fonction du site.
Le moteur stirling à bois électrogène : il reste à être commercialisé et coutera surement très cher.

Le chauffage :
Le bois. C'est bien mais contraignant et pas si bon marché que ça.
Le solaire. C'est bien mais il y en a le moins quand on en a le plus besoin : en plein hivers. Il nécessite toujours un appoint en France. Il est idéal pour un chauffe eau (près de 70% d'énergie gratuite récupérée), mais pour le chauffage, il nécessite une installation plus couteuse que la géothermie pour un rendement moindre.
La géothermie. C'est l'idéal. Actuellement le moyen de chauffage le plus performant, ces avantages sont multiples ( voir www.gap.energie.free.fr ).
Il faut juste faire attention à ne pas réinstaller n'importe quoi comme ça a pu être fait il y à trente ans.

Remarques éco-LOGIQUES : pour être efficace dans la préservation de notre planète essayons d'être réaliste et pas utopiques : il ne sera jamais possible de remplacer les centrales nucléaires par des panneaux solaires, même en y investissant des sommes considérables et même si on atteingnait 100% de rendement (actellement : 15% pour un très bon panneau à midi solaire sur l'équateur). Avant de dire non au nucléaire, trouvons autre chose et surtout arretons de dire aussi non aux éoliennes car c'est actuellement le moyen le plus écolo de fabriquer de façon réaliste de l'électricité (après l'hydro-électrique déjà saturé sur notre territoir). Si on veut moins de nucléaire il faut moins en consommer!
La géothermie permet de ne consommer qu'un quart de nucléaire par rapport à un chauffage électrique.
Dernière remarque qui va surement faire grincer des dents : je suis pour ITER : pour une fois que les politiques essayent de réfléchir à un projet qui n'aboutira qu'au delà de leur mandat. Cette énergie, si elle tient ses promesses devrait permettre à nos petits enfants de bénéficier des avantages du nucléaire sans en subir les inconvénients.

Si je ne change pas le monde, j'espère au moins déclencher une réflexion.
très sincèrement
Gap énergie

Posté le: Lun Oct 03, 2005 6:48 pm

Merci pour ton post Gap !!!
C'est très intéressant d'avoir l'avis d'un professionnel notamment en ce qui concerne les éco-équipements de la maison !!!
Je te remercie d'être franc pour ce qui est du photo-voltaïque !!!
Pourrais tu nous dresser le portrait robot d'une maison éco-LOGIQUE selon toi si je décidais de la faire construire demain par exemple !!!
- Quel chauffage?
- Quel chauffe-eau?
- Quelle installation électrique?
- Quel prix en plus d'une maison classique en prenant en compte les crédits d'impôts ?
merci :wink:

Pour ma part, le but du forum n'est pas de rassembler une poignée d'utopistes écologiques mais de rassembler des personnes tout à fait diverses pour s'échanger des idées et changer progressivement mais efficacement notre façon de penser notre environnement !!!
Je sais très bien que lorsque je fais gaffe de ne pas gaspiller d'eau pour me brosser les dents ... que 3/4 de l'utilisation de l'eau en France est due aux industriels Pas bien

!!! et que mon geste est du coup dérisoire ! Mais être écocitoyens, c'est d'abord une mentalité ... une perception des choses différente ... une volonté affirmée de ne pas faire n'importe quoi avec ce que l'on a ... enfin bref, d'avoir une action éco-CITOYENNE.
Quand à ITER, je ne suis pas contre (pas de dents qui grincent de mon côté ... je te rassure) mais j'ai du mal à me prononcer sur ce sujet car j'avoue que j'en ai vaguement entendu parler et je préfère me taire lorsque je ne suis pas bien renseigné sur un sujet ... Avis à ceux qui ceux qui peuvent m'éclairer !!! :idea:

Voilà encore merci pour le post Super

:wink:

Invité

Peu de temps,
Meilleur solution : tout plancher chauffant à eau pour adapter n'importe quelle énergie.
Meilleur chauffage actuel pour économie et écologie : géothermie eau glycolée/eau.
Salutations
Gap Energie
PS : continue à faire gaffe à ton eau en te brossant les dents, c'est comme ça qu'on avance!

Posté le: Mar Oct 04, 2005 6:38 pm

Merci bien Gap pour ces infos... Il est vrai que l'on est tellement habitués depuis que l'on est tout petits à allumer et éteindre la lumière que nous n'en sommes même plus vraiment conscients.
- Eteignez les lumières lorsque vous sortez d'une pièce.
- Ne laissez pas vos appareils en veille : éteignez-les.
- Prenez des douches au quotidien... réservez le bain pour une soirée romantique!
- Faites attention à ne pas laisser l'eau couler quand vous faites la vaisselle... et pour deux assiettes et trois verres, ne faites pas tourner le lave-vaisselle.
- Si vous avez un peu froid, mettez un pull ou bougez-vous... pas la peine de monter le thermostat.
- Si vous achetez deux / trois bricoles dans un magasin, précisez que vous ne voulez pas de sac plastique.
Voilà mes petits gestes quotidiens pour éviter le gaspillage.

Lorsque je j'achèterai une maison - dans qq années - je ferai appel à tes services Gap. Bonne semaine,

Poupoupidou

Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 2

Bonjour à tous

Nous sommes sur un forum traitant de l'ecologie , pour faire avancer la machine , la geothermie est elle veritablement ecologique , l'energie primaire 'electricité produite par du nucléaire ?
Le bois , pas contraignant si chaudiere à granulés entierement automatique, de plus prix du kw 50% moins cher que le fioul, pas de pollution (combustion neutre), et maintien de l'emploi local
Photovoltaique: subventionné à 75%, retour sur investissement 7/10 ans

arvi

noel

Posté le: Jeu Oct 06, 2005 2:50 pm

C'est sûr que le bois est une des ressources les plus écologiques si il existe un plan intelligent de reboisement des parcelles de forêts abattues.
Mais le soucis est que dans les villes moyennes ou proches de grandes agglomérations ... la livraison de combustible de bois n'est peut être pas si facile ... Est ce qu'il ne vaut mieux pas alors pour les personnes qui ont un peu de terrain investir dans du géothermique ??
Je pense qu'il n'existe pas une solution parfaite pour tous mais des solutions adaptées à l'endroit où l'on vit.

@ bientôt groinsm

Posté le: Jeu Oct 06, 2005 11:40 pm

Pour combler mes lacunes ... j'ai fait quelques recherches concernant ITER ... vous trouverez quelques explications sur le site gouvernemental :wink:
C'est ici

http://www.iter.gouv.fr/index.php?rubr=3

@ Bientôt et bonne lecture

groinsm

Posté le: Jeu Oct 06, 2005 11:44 pm

Je ne suis pas spécialiste en chauffage au bois mais je suis surpris de lire que la combustion du bois n'est pas polluante.
Quelques-soient les conditions de combustion, elle produit bien des hydrocarbures (entre autres), non?

Tant que j'y suis, quelques informations sur le chauffage au bois sur la toile virtuelle :
- Un dossier qui résume bien le sujet sur le site de "l'agence des services de santé du Québec".
- Un autre dossier très intéressant sur le site du Réseau canadien des énergies renouvelables (qui est lui-même une mine d'informations)
- Un petit rappel sur le chauffage au bois domestique sur le site "Environnement Canada"
- Une étude pour illustrer la situation de ces dernières années au Québec.

Inscrit le: 06 Oct 2005 Messages: 2

bonjour,

Tres interressant les sites sur le bois au Canada, mais qui croire et comment interpreter les données, sur ce lien autres données:
www.itebe.org/portail/affiche.asp?num=258&arbo=1
Au canada lobiing des papeteries qui sont entrain de massacrer les Forets, et les petroliers US ne sont pas loin donc tout interret à disccrediter le bois

A voir

Arvi
Noel

Posté le: Mar Oct 11, 2005 4:24 am

Les informations semblent contradictoires mais ne le sont pas tant que ça en fait. A priori, le chauffage au bois est une bonne solution en terme d'énergie renouvelable à condition d'avoir un équipement moderne : combustion "complète" c'est-à-dire pyrolyse (minéralisation donc pas ou très peu de formation de composés aux propriétés toxiques) et filtration des émissions solides (piège à fumée, poussière, particules).

Le tout étant de faire en sorte que la matière première soie renouvelée (gestion des forêts).