des propos de Sarko plutôt inquiétants

Posté le: Jeu Avr 12, 2007 7:44 pm

ben c'est pas grave mais comme j'y ai lu exactement ce que tu écrivais Very Happy

Animateur Inscrit le: 19 Nov 2006 Messages: 601

Hi,

je passe vite fait pendant mes vacances pour dire bonjour...

ce que je trouve nul c'est ces medecins, pour l'homosexualite ils pensent que ce serait genetique et quand ce que dit Sarkozy pourrait faire avancer la recherche dans la genetique personne n'est content...

Meme si ce quil dit est peut etre faux ca pourrait tellement avoir de bonnes retombees...

Dinosaure du Forum Inscrit le: 10 Mar 2006 Messages: 3136

ben quelles bonnes retombées? en plus Zolix, on parle de la pédophilie et du suicide que Sarko dit avoir des origines génétiques, ça n'a rien à voir avec l'homo ou l'hétérosexualité là...

Animateur Inscrit le: 19 Nov 2006 Messages: 601

Non mais c'est que en ce moment on fait des recherches car on pense que l'homosexualite serait d'origine genetique. Ce qui est donc juste un exemple de recherche ds la genetique.

Donc si Sarko dit que la pedophilie et le suicide serait d'origine genetique il faudrait augmenter le budget de la recherche genetique pour trouver des solutions a ces problemes...

Donc si ca permet daugmenter le budget ds la recherche genetique c'est quelquechose de faux qu'il dit et qui pourrait avoir de bonnes retombees.

Je m'ecarte un peu la mais sur ce que je voulais dire c'est que les medecins ne reflechissent pas toujours, eux non plus a ce quils disent. C'est ce que j'en pense. ./

Donc pour repondre a ta question : augmentation du budget ds la recherche genetique si il passe president, si il pense que il y a encore des ? ds ce domaine.

Wala content

Tu as kesakote content

Koala Inscrit le: 12 Avr 2007 Messages: 105

Ben justement, je pense pas que ça puisse avoir de bonnes retombées. Ce genre de determinisme génétique ( importé tout droit des USA) = on peut rien y faire, autant garder l'argent qui sera "gaspillé" par la recherche, la mise en place de structures adaptées.. Une façon de s'en laver les mains. Je suis étonnée qu'il n'ait pas proposé la castration, direct.

Quant à l'homosexualité, quand bien même elle serait génétique, ça va avancer à quoi de le savoir?

Dinosaure du Forum Inscrit le: 10 Mar 2006 Messages: 3136

je suis d'accord avec Lilablue, d'autant plus que les médecins ont refuté les dires de Sarko (regarde le lien en 1ère page du topic)

de plus, que les médecins/psys, etc se demandent si oui ou non il y a un lien génétique, c'est leur affaire de scientifiques, ils vont faire des expériences, des contre-expériences, ça va prendre du temps, etc... mais qu'un responsable politique (décisionnaire) affirme qu'il pense que telle ou telle chose relève de la génétique, contrairement à ce que tu crois ça ne sera pas pour donner des sous à la recherche, mais pour "pondre" des lois.

tu vois la différence?

Animateur Inscrit le: 19 Nov 2006 Messages: 601

Vous voyez donc le mal partout Confused

Bon, je vous laisse Rolling Eyes

Dinosaure du Forum Inscrit le: 10 Mar 2006 Messages: 3136

ben non, il ne s'agit pas de voir le mal partout, c'est bizarre ce que tu dis Heuuu

en revanche, Sarko n'en est pas à sa première "bizarrerie"...

Posté le: Ven Avr 13, 2007 11:32 pm

Très étrange ton raisonnement Zolix. Sous prétexte de booster le budget de la recherche, on a le droit d'avancer les pires hypothèses?

Et encore Sarko ne les présente pas ainsi, si j'en crois sa formulation, ce sont des convictions... Il faut quand même faire attention à ce que l'on dit...

Poussons le raisonnement de Sarko à l'extrême... Dans la plupart des cas, les pédophiles ont été eux-mêmes abusés dans leur enfance; Sarko va alors nous répondre qu'il y a des gènes qui prédisposent à être abusé?? Soyons sérieux!

Koala Inscrit le: 12 Avr 2007 Messages: 105

Je trouve aussi ton raisonnement bizarre, Zolix. Heuuu

Je dirais même un peu... naïf? Wink

Même sans voir le mal partout.