Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

La désinformation pronucléaire

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Sam Déc 03, 2005 4:39 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'est un peu long mais ça vaut le coup d'être lu Arrow

Citation:
Menace sur les associations antinucléaires
et de protection de l'environnement
Concertation, démocratie dite "participative", Commission nationale du débat public, Débat national sur l'énergie… depuis quelques temps, les autorités et les multinationales du nucléaire invitent les associations, groupes et autres collectifs à participer à des diverses formes de débats supposés démocratiques. Attention : il ne s'agit pas là de quelques tentatives expérimentales ou désordonnées, mais bien d'un processus, cohérent, coordonné, bénéficiant de puissants moyens, dont le seul objectif est de faire accepter par les populations le nucléaire et ses risques. Toutes les méthodes sont "bonnes" : faire main basse sur les données montrant les véritables conséquences de la catastrophe de Tchernobyl ; préparer à l'avance la minimisation des conséquences d'une nouvelle catastrophe nucléaire, y compris si elle a lieu en France ; diviser les opposants au nucléaire ; tenter d'associer des associations à la gestion du nucléaire pour désamorcer la vigilance ou la colère des populations mises en danger
http://tchernoblaye.free.fr/

Les populations et les associations étant de plus en plus vigilentes, il était évident de penser qu'un jour où l'autre le lobby pro-nucléaire se mettrait à ruer dans les brancards et passerait à l'offensive
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
cilou
Koala
Koala


Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 170

MessagePosté le: Sam Déc 03, 2005 5:11 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Le débat public n'est certes pas parfait (avec un certain nombre d'informations manquantes pour cause de secret défense ou secret industriel), mais il ne me semble vraiment pas commandité par les pro-nucléaires, qui sont plutôt réticents (ils n'ont vraiment pas l'habitude du débat !)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4015
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Sam Déc 03, 2005 6:57 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'est l'éternel problème :quand il n'y a pas de débat, on crie à l'obscurantisme et à la magouille, quand il y en a un, on inssinue que le débat sert les intéret de son "ennemi".
Moi la seule chose qui me dérange, c'est le fait que beaucoup de dossier soient secret défense. Pour moi le débat est une bonne chose.

_________________
Vivre encore et toujours !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Cassandre
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1009
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Dim Déc 04, 2005 6:43 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Lord69 » a écrit:
Moi la seule chose qui me dérange, c'est le fait que beaucoup de dossier soient secret défense.

Même concernant le nucléaire civil ?

_________________
Forum Simplicité Volontaire Féminité et écologie Vivre au Naturel : la beauté naturelle
http://aperocafecity.miniville.fr
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7071
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Dim Déc 04, 2005 3:58 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Cassandre » a écrit:
« Lord69 » a écrit:
Moi la seule chose qui me dérange, c'est le fait que beaucoup de dossier soient secret défense.

Même concernant le nucléaire civil ?

Apparemment oui puisque pour les débats publics, on peut être confronté au secret industriel ...

groinsm

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
cilou
Koala
Koala


Inscrit le: 07 Nov 2005
Messages: 170

MessagePosté le: Lun Déc 05, 2005 12:11 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Cassandre » a écrit:
Même concernant le nucléaire civil ?
Oui, par exemple, la résistance des centrales ou de la Hague au crash d'un avion de ligne est classé "secret défense". Ce qui, bien sûr, n'aide pas à débattre convenablement des risques du nucléaire.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Narduccio
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1136
Localisation: Fessenheim

MessagePosté le: Lun Déc 05, 2005 1:32 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Il y a de nombreuses personnes à EDF qui déplorent cette utilisation du Secret-Défense, surtout qu'elle interdit de montrer nos réalisations sur le sujet. Il semblerait que l'on s'en sortirait de manière très avantageuse par rapport à de nombreuses industries à risque. De plus, de nombreux spécialistes sont convaincus que les "terroristes", les vrais sont au cournat de bien de choses et que d'autres sont assez facilement extrapolable.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4015
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Lun Déc 05, 2005 7:21 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Oauis mais on fait toujours la même chose : on dit qu'il ya un rique et ça permet de cacher des trucs pas terrible.... Cf amiante !

_________________
Vivre encore et toujours !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7071
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mar Déc 06, 2005 12:47 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Narduccio » a écrit:
Il semblerait que l'on s'en sortirait de manière très avantageuse par rapport à de nombreuses industries à risque.

C'est vrai qu'il n'y a pas que le nucléaire "à risque" : AZF ... Neutral

groinsm

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Cassandre
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1009
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mar Déc 06, 2005 4:32 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Admin » a écrit:
C'est vrai qu'il n'y a pas que le nucléaire "à risque" : AZF ... Neutral

groinsm

Oui, merci ! Mr. Green

_________________
Forum Simplicité Volontaire Féminité et écologie Vivre au Naturel : la beauté naturelle
http://aperocafecity.miniville.fr
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Vive la désinformation... écrit le 22/06/2006
Désinformation sur le réchauffement climatique écrit le 12/01/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO