Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Principe du Pollué/payeur en Bretagne

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Dim Déc 10, 2006 10:29 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'est d'autant plus difficile de se rebeller, car c'est pas évident de boycotter ..... l'eau Rolling Eyes

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7650
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mar Déc 12, 2006 6:31 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Pour rajouter une couche et vous annoncer que cela n'est pas près de s'arrêter :
Citation:
La loi sur l'eau doit, par ailleurs, mettre en oeuvre le principe pollueur-payeur, concept érigé au niveau constitutionnel puisqu'il est inscrit en bonne et due place au sein de la Chartre de l'Environnement adossée depuis 2005 à la Constitution.

Or, pour ses détracteurs, ces exigences semblent être les grandes oubliées du projet de loi. L'association de consommateurs UFC-Que Choisir relève que les deux milliards d'euros versés chaque année aux agences de l'eau, chargées de la gestion et de l'entretien des réseaux, sont principalement payés par les ménages. Alors que ces derniers ne consomment que 25% de la ressource, le projet de loi leur fait porter 80% de la facture globale.

Les agriculteurs, consommateurs à hauteur de 68% de la ressource (80% pendant l'été) voient leur redevance passer de 1% à... 4%. Certes, personne n'imagine faire porter leur contribution à hauteur de leur consommation réelle, surtout au moment où leur principal syndicat, la FNSEA, souligne l'érosion continue de leur revenu. Mais "un peu plus d'équité n'aurait pas fais de mal", souligne un député PS. Et aurait surtout permis de responsabiliser ce secteur qui, en dépit d'efforts constants depuis plusieurs années, continue d'être l'un des plus pollueurs par les nitrates et pesticides qu'il diffuse dans les nappes phréatiques et cours d'eau.
Le projet de loi sur l'eau noie le principe du pollueur/payeur

Pas bien

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
CORWIN
Koala
Koala


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 195
Localisation: En forêt d'Yveline

MessagePosté le: Lun Jan 22, 2007 8:17 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Imaginons, on peut rêver n'est-ce pas? Imaginons donc que le prix de l'eau soit identique pour tous les utilisateurs. On verrait le problème se résoudre par les deux bouts (par la diminution de la pollution et la diminution de l'irrigation) tant il est vrai que la seule méthode comprise par le plus grand nombre est celle qui vise le porte-monnaie.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7650
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mer Jan 24, 2007 4:14 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Pour les agriculteurs, la récupération d'EDP devrait déjà être obligatoire il me semble et en grande quantité ( pas une citerne de 500l quoi Razz ) et devraient utiliser cette ressource en priorité, non ?

En tout cas, le problème de l'eau est loin d'être résolu encore ...

La guerre de l'eau est elle pour bientôt ?

Rolling Eyes

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
CORWIN
Koala
Koala


Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 195
Localisation: En forêt d'Yveline

MessagePosté le: Mer Jan 24, 2007 11:34 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

L'eau est l'un des sujets sur lesquels nous avons encore beaucoup de progrès à faire pour arriver à une analyse correcte du problème, aujourd'hui, je trouve qu'il se dit plus d'âneries qu'autre chose sur le sujet.

Les oceans représentent 70% de la surface terrestre et plus d'1 milliard de km3 d'eau, dire que la Terre manque d'eau est un non sens. Il faut parler de problèmes de disponibilité, de répartition, de stockage.....en différenciant les diverses nature d'eau.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 2214
Localisation: ICI

MessagePosté le: Mer Jan 24, 2007 4:01 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Euh... ouais.... dis.. il me semble qu'il y a eu dans certaines régions des campagnes de drainages des terres, "pour que la plante ne prenne que ce qu'elle a besoin"...
Donc on a transporté en fossé jusqu'aux ruisseaux et riviéres.. et aujourd'hui ces Agriculteurs pleurent de voir leurs puits à sec..

Dois je rire ou pas ?
NRV Lapin

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
zouzou
Animateur
Animateur


Inscrit le: 23 Mar 2006
Messages: 784
Localisation: iDf

MessagePosté le: Sam Jan 27, 2007 12:40 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Pour revenir au sujet d'origine (les eaux en bretagne), vu que cette région est moins marquée par la sécheresse que par la pollution et la quasi non-potabilité de l'eau....

Voici un précédent intéressant, qui montre que les consommateur peut encore se rebeller (via les association).
Ca devrait faire plaisir à Delair... !Wink

Citation:
Elevage-justice-environnement

Le groupe Doux reconnu complice d'extensions illégales d'élevages en Ille-et-Vilaine

RENNES, 22 jan 2007 (AFP) - La cour d'appel de Rennes a condamné lundi le groupe volailler Doux pour complicité avec plusieurs éleveurs de volailles d'Ille-et-Vilaine qui avaient étendu leurs installations sans autorisation, portant ainsi atteinte à l'environnement.La cour d'appel, saisie après une relaxe générale prononcée le 9 octobre par le tribunal correctionnel de Rennes, a déclaré les éleveurs "coupables du délit d'exploitation d'une installation sans l'autorisation requise" et a retenu "la complicité" de la SNC Doux Elevage, pour le compte de laquelle travaillaient les éleveurs.Des éléments "établissent que les responsables de la société Doux Elevage suivaient très précisément l'évolution des effectifs présents dans chacune des exploitations pratiquant pour son compte la production à façon de volailles", indique l'arrêt de la cour.L'association écologiste Eau et Rivières de Bretagne, partie civile, s'est félicitée de ce que pour "la première fois en France", la justice "reconnaissait la responsabilité de l'intégrateur dans les infractions environnementales de l'élevage intensif".L'augmentation illégale des élevages conduit à "aggraver les excédents de nitrates et phosphore dans une région déjà saturée, et accroît la pollution des eaux", a souligné l'association.La SNC Doux Elevage, filiale du groupe Doux, leader européen de la volaille, est condamnée à 30.000 euros d'amende ainsi qu'à verser 15.000 euros de dommages et intérêts à Eau et Rivières de Bretagne.Interrogée par l'AFP, une porte-parole du groupe Doux a déclaré qu'elle ne souhaitait "pas faire de commentaire". "Il s'agit d'un contentieux ancien", a-t-elle simplement indiqué.Selon Eaux et Rivières de Bretagne, des contrôles menés en Ille-et-Vilaine en mars 1998 par la direction des services vétérinaires avaient mis en évidence des dépassements importants dans une quinzaine d'élevages intégrés par le groupe Doux. La SNC Doux élevage avait été mise en examen en septembre 2003.
etr/lma/df


Bravo à "eaux et rivières de bretagne", ils ont l'air de s'activer très utilement en ce moment !!!
Super
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Les grandes marées en Bretagne écrit le 01/09/2007
PRINCIPE DU POLLUEUR/PAYEUR écrit le 29/08/2008
fin de l'examen avec le principe "pollueur-payeur" écrit le 18/05/2006
Powered by phpBB © + phpBB SEO