Diesel ou essence

Posté le: Sam Jan 06, 2007 11:07 pm

Il y a quelques années le Diesel avait une image écologique détestable. Malade

Aujourd'hui les moteurs Diesel se sont nettement améliorés sur les rejets de particules et de souffre. Même si les moteurs essence ont fortement diminué leur consommation, est-ce que les moteurs Diesel sont désormais plus ou moins écologiques que les moteurs essence ? Super

... et vice et versa... LOL

Posté le: Sam Jan 06, 2007 11:54 pm

Autant que je sache, il est impossible de répondre exactement à une telle question. Les polluants relâchés ne sont pas exactement les mêmes, alors, les spécialistes ont du mal à se mettre d'accord. Qu'est-ce qui est préférable: la peste ou le choléra ?

Posté le: Dim Jan 07, 2007 12:22 am

Grosso modo, il me semble que l'essence rejette plus de CO2 mais moins de particules toxiques ... alors que le diesel rejette plus de particules mais moins de CO2 ... Confused

Bien qu'avec les derniers modèles de filtres à particule, les véhicules diesel ont bien progressés à ce niveau ...

Avec le topten du WWF ( http://www.wwf.fr/s_informer/topten ) on peut voir par exemple qu'en première position pour les modèles "compact", il s'agit d'une essence ...

D'ailleurs, en y regardant de plus près, il est intéressant de voir que pour les petites voitures, les premières places sont raflées par des "essence" alors que plus les voitures sont grosses, et plus les premières places sont réservées au diesel ...

content

Posté le: Lun Jan 08, 2007 5:22 pm

exacte

Plus tu comprimes plus tu sors des particules nocives, les NOXs.
Le probléme, c'est que pour moins consomer et avoir une meilleure combustion, il faut comprimer pour "injecter" fin (HDI, CDI, DCI,CDTI etc... le common rail Wink

)
Un moteur essence turbocomprressé pollut quand même pas mal......

Des nouveaux FAP vont voir le jour à base d'urêtre de synthése (de la pisse de synthése quoi je sors

)

Posté le: Lun Jan 08, 2007 10:23 pm

Fabiosol, tu veux donc dire que les nouveaux moteurs consomment moins et donc rejettent moins de CO2 et gaspillent moins de ressources mais rejettent plus d'autres particules/gaz nocifs ?
Que choisir dans cas, le CO2 ou les particules ?

Posté le: Mar Jan 09, 2007 6:12 pm

non, les Nox sont quasi nuls en sortie d'échapement (trés bonne note pour les motoristes français Super

)

Ce que je dis c'est qu'ils pourraient encore consommer moins dans le futur, la téhorie est là (plus de pression à l'injection, un brouillard de vaporisation de plus en plus fin ...) mais au detriment des particules nocives.........ce que les constructeurs ne veulent pas Super

nota hors sujet/une voiture pollue moins quand elle n'est pas encrassée, surtout en diesel moderne, est ce que les gens ont du mal à comprendre que sur les nouveaux moteur il faille "décrasser" de temps en temps Wink

tu gardes une combustion saine.

Posté le: Mar Jan 09, 2007 10:02 pm

Et comment on "décrasse" ? Par un entretien au garage ?

Posté le: Mar Jan 09, 2007 10:31 pm

plus simple, gaz en grand de temps en temps Wink

pousse les rapports sur une courte distance.
Ta voiture s'en portera mieu.

Je le fait sur ma voiture de temps en temps, ça sort bien noir,alors c'est une essence.

Des bonnes bougie, un moteur propre, un filtre à air propre,des pneus à bonne pression.......... c'est 10% de conso en moins.

Posté le: Mar Jan 09, 2007 11:59 pm

Merci, mais il n'y a pas d'autres façons plus écologique que mettre les gaz....

Posté le: Mer Jan 10, 2007 12:17 am

je te parle d'une accelération forte pdt 30 secondes toutes les semaines.......