Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Election 2006 : Le sénat américain devient démocrate

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7167
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Lun Nov 20, 2006 4:38 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bonjour à tous ...
Je ne sais pas si vous en aviez entendu parler en france, mais lors des dernières élections aux : Senate, House and Governors ... les démocrates sont en majorité dans tous les cas !!
Ce qui laisse moins de large de manoeuvre à G W BUSH !

Je rédige ce topic car j'ai reçu une newsletter de Care2 ( The petition site ) dont on fait beaucoup référence ici pour faire pression par nos pétitions, ou plutôt du fondateur de Care2 qui était ravi de la nouvelle car c'est, pour lui, un grand pas en avant pour la lutte contre le réchauffement climatique et la protection de la vaie sauvage aux USA :
« Care2 » a écrit:
Congratulations!

You and the rest of Care2’s members have been working hard to elect candidates who support the environment, animals, and progressive causes -- and all of your hard work has paid off. You were a powerful force in last week’s US election: some of the worst enemies of the environment have been defeated, and some of its strongest supporters are moving into new positions of power.

* Hundreds of Care2 members volunteered to travel to Congressman Richard Pombo’s district, walking door-to-door to spread the word that he had one of the worst voting records in Congress on the environment, women’s rights, and progressive causes. As Chair of the House Resources Committee, Richard Pombo proposed legislation to sell a quarter of the land managed by the National Park Service, tried to open the Alaska National Wildlife Refuge to drilling, and worked to weaken the Endangered Species Act. Thanks in part to your efforts, Richard Pombo was defeated.

* More than 1,000 Care2 members volunteered to make phone calls to voters in key Congressional and Senate races across the nation. These efforts helped to tip the balance, leading to many victories for friends of the environment.

* Tens of thousands of Care2 members worked for clean elections.

* Millions of Care2 members voted for candidates who will stand up for the environment, for human rights, and for what’s right.

Because of your efforts, the prospects are much brighter for progress on global warming, for protection of wilderness areas and our coastlines from drilling, for protection of the rights of women, and for the USA to be a global leader for human rights and peace.

In recent years, Care2 and its nonprofit allies have been forced to play defense, opposing repeated legislative efforts to damage the environment, to weaken protections for animals, to allow torture of political prisoners, to authorize warrantless wiretapping, to reduce the rights of women, and to allow lobbyists to buy political decisions. Standing up to these challenges has been important work, and the millions of actions taken by Care2 members have turned the tide. Now we can seize the momentum and make important strides for the health of the Earth and all its inhabitants.

Thank you for all that you have done! I’m Fier that you are part of Care2!
Randy Paynter
Founder, Care2
Voilà ... donc une bonne nouvelle à ne pas négliger et à voir comment cela va se traduire dans les faits !
Mais je crois déjà avoir vu un topic où il fallait soutenir BUSH selon Greenpeace ... donc ... siffle


content

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
metallah
Zebre
Zebre


Inscrit le: 02 Juil 2006
Messages: 332
Localisation: limoges

MessagePosté le: Lun Nov 20, 2006 12:20 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

J'ai entendu le grand arnold dire qu'il était content que les démocrates aient plus de poids car cela obligerait Bush à prendre exemple sur lui : travailler avec tout le monde...
sacré arnold

_________________
http://metallah.webdynamit.net/blog blog de Metallah

http://jeunesverts.org/limoges/ blog des jeunes Verts de Limoges
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteurMSN Messenger
pipoune
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum


Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 3054

MessagePosté le: Lun Nov 20, 2006 12:40 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

je me demande encore ce qu'il fiche chez les républicains lui Heuuu

_________________
j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7167
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Lun Nov 20, 2006 7:53 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Il a d'ailleurs été largement réélu en Californie !
Anecdote : En même temps que ces élections, les américains votent pour des "Proposition de loi" sous forme de référendum ( oui ou non ) et l'une d'entre elles, la proposition 87 concernait une taxe sur les pétroliers de Californie pour encourager les énergies propres en matière d'automobiles ...
Résultat : 55% de votes CONTRE !! Heuuu

Je précise que bien avant la campagne, le prix du carburant était environ de 2,50$ le gallon ... il est descendu à 2,15$ environ pendant la campagne ... et est remonté à 2,50$ après les résultats ... Neutral
En sachant que les Anti-prop 87 argaueint que cette proposition allait faire augmenter le prix des carburants ... c'est exactement ce qu'il s'est passé alors que cette proposition n'est pas passée ... Pas bien
Manipulation de l'opinion publique par les lobbies pétroliers ... Evil or Very Mad

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4150
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Mar Nov 21, 2006 8:09 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

REste à voir ce que cela va donner.

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7167
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mer Nov 29, 2006 9:15 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Je ne sais pas si c'est lié mais toujours dans l'idée de mettre plus de pression sur l'administration BUSH, voici une news AFP :
Citation:
WASHINGTON (AP) - La Cour suprême des Etats-Unis examine mercredi une requête qui pourrait obliger l'administration Bush à prendre des mesures pour lutter contre le réchauffement climatique, en limitant les rejets automobiles de dioxyde de carbone (CO2).

A l'origine du recours, douze Etats américains, dont le Massachusetts, fer de lance de cette action, mais aussi des grandes villes et des organisations écologistes. Les requérants demandent que l'Agence de protection de l'environnement (EPA), un organisme national, ait l'obligation de réguler pour des raisons de santé publique la quantité de CO2 émis par les véhicules.

Le dioxyde de carbone est produit par la combustion des énergies fossiles comme le pétrole et le gaz naturel. Il s'agit du principal "gaz à effet de serre" (GES) responsable du réchauffement du climat et de changements environnementaux majeurs. Des voitures plus propres constituent un moyen de réduire ces émissions.

L'administration Bush compte plaider devant la Cour mercredi que l'EPA n'a pas le pouvoir en vertu de la loi Clean Air Act ("Air propre") de réguler le CO2 en tant que polluant. De son côté, l'agence affirme que même si elle avait cette compétence, elle aurait la possibilité de traiter le problème sans imposer de contrôle des émissions.

http://fr.news.yahoo.com/28112006/5/la-cour-supreme-intervient-dans-le-debat-sur-le-rechauffement.html

Ce serait plutôt une bonne nouvelle non ??

content

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
déchets du Tour de France 2006 écrit le 14/07/2006
Envie de prendre l'air en 2006? écrit le 11/05/2006
Pour une année 2006 sans OGM ... écrit le 12/01/2006
Le Jour de la Terre 2006 écrit le 23/04/2006
2006, l'année des rattrapages pour l'environnement en France écrit le 17/01/2006
Powered by phpBB © + phpBB SEO