Pénurie d'eau et solutions

Posté le: Lun Oct 09, 2006 12:41 am

D'ailleurs, sur l'ensemble de la France, on utilise environ 1% de l'eau qui tombe sous forme de pluie. Le problème est qu'elle ne tombe pas forcemment dans les saisons ou on en a besoin. Certains aimeraient que l'on multiplie les rétentions d'eau, d'autres préfèreraient que l'on utilise d'autres solutions.

Posté le: Lun Oct 09, 2006 8:37 pm

ouais ... , par chez moi il y a pas mal de retenues d'eau pour l'irrigation agricole (des étangs pour la plupart .. pas des grands lacs ! ) , et j'ai déjà constaté de vives oppositions à la création d'autres retenues ......
(c'est vrai que certains projets émanaient de grands groupes et portaient sur de grandes superficies ...) , mais doit-on pour autant refuser systématiquement toute nouvelle retenue , correctement conçue ..... ??

à partir du moment où elles ne sont pas devant le nez de tous (certaines ne sont pas du tout visibles) et ne ne nécessite pas des travaux énormes (souvent une simple digue dans une petite vallée suffit) ...... j'ai difficile à comprendre pourquoi c'est inacceptable ou inconcevable pour certains .... , au vu du rapport inconvénients/avantages ......
(et j'ai bien précisé : "correctement conçue" ... !! )

à débattre .. Wink

@+

Poussin ! Inscrit le: 16 Oct 2005 Messages: 41

Pour moi, la question est débattue.

Je suis favoble dès l'instant qu'elles n'alternent pas la notion d'un débit suffisant favorable au maintien de l'écologie des hydrosystèmes. Super

- Garantir la subserve d'une partie de l'épilimnion
- etc.

Posté le: Dim Oct 15, 2006 10:45 am

Le manque d'eau en France et les étiages sévères que l'on a pu connaître ces dernières années ne sont pas le seul reflet des faibles pluies. Il existe des paramètres agravants.

L'imperméabilisation des terres, l'assèchement des zones humides, le drainage, la rectification des cours d'eau et le surdéveloppement des plans d'eau ont entrainé une accélération des flux, mais également une baisse globale des niveaux de nappe. Dans mon travail, beaucoup de gens me disent que les niveaux d'eau dans les puits ont diminué de près de 2m par endroit depuis une quarantaine d'année.

La solution? Des retenues collinaires ou des barrages au fil de l'eau peuvent sembler de prime abord être la solution. Hors, ces aménagements sont catastrophiques pour les milieux: la stagnation de l'eau et son stockage forment de véritables "pièges" à pollution. Par ailleurs, cela crée de véritables barrages (physiques, mais aussi physico-chimique) pour la faune aquatique. Il en ressort une qualité d'eau très fortement dégradé.

Une reflexion plus globale doit se faire (notamment dans le cadre de la DCE) à l'échelle des bassins versants. Encourager les zones tampons (bandes enherbées par exemple), restaurer les fonctions des zones humides, recréer des zones d'expansion de crues, interdire la création de plans d'eau...

Le problème n'est pas si simple à résoudre mais une bonne prise en compte des écosystèmes et de leurs fonctions est une des clefs...

@+ Wink

Posté le: Dim Oct 15, 2006 12:50 pm

Très bon résumé auquel j'ajouterais : mettre en place des cultures territoriale et pas importées (le maïs par exemple c'est une énorme connerie)

Posté le: Lun Oct 16, 2006 11:37 am

Bonjour,
Je suis d'accord sur le fait que trouver une solution globale à l'échelle d'une collectivité, d'une nation ou sur le plan international est indispensable.

Mais il ne faut pas oublier, qu'outre l'action militante, une façon simple d'agir et de changer de manière durable les mentalités de notre famille et de notre entourrage est d'agir au quotidien.
Ne serait-ce que changer son système de chasse d'eau (double débit, stop eau ou sac dans le réservoir) permet déjà d'avoir un impact significatif sur sa propre consommation d'eau (30 mètres cube par an). Et je ne parle pas des fuites d'eau (qui vérifie son compteur d'eau régulièrement ?).

Quand j'ai commencé à lister tous les gestes permettant de réduire la consommation d'eau, je me suis aperçu (et pourtant je ne m'estime pas particulièrement dispendieux) toutes les sources d'économies que je connaissais ou non mais que je n'appliquais pas. Outre l'impact écologique et économique (870 euros par an sur les économies d'eau !, cf www.econologie.new.fr/gaspi.php), cela a surtout un impact psychologique provoquant un changement de mentalité profond (mes enfants ont une attitude très différente par rapport au gaspillage de l'eau que certains de leurs amis).

EDIT : doublon supprimé

Posté le: Mar Oct 17, 2006 3:58 am

Là aussi, je te rejoins tout à fait car on oublie parfois cet aspect de la chose !
L'Education est très importante et même si certains gaspillent plus que nous ou si notre seule famille ne va pas révolutionner le monde, c'est aussi une question de mentalité ... nous les "gatés pourris" qui baignont dans nos sociétés occidentales, sommes nous capables de vivre humblement ? quelle éducation veut on donner à nos enfants ?

Rolling Eyes

Posté le: Jeu Oct 19, 2006 10:41 pm

Je suis aussi d'accord avec toi Econologie. Le manque d'eau n'est effectivement pas seulement lié à la dégradation des systèmes hydrauliques, mais aussi à notre utilisation trop importante de cette ressource (aussi bien au niveau personnel que par les utilisateurs agriculteurs et entreprises).

J'ai à ce propos entendu ce matin que l'INRA a proposé de cultiver des espèces moins gourmandes en eau que le maïs (abbération de nos systèmes culturaux...). Ceci est une bonne chose pou la gestion de l'eau.

@+

Poussin ! Inscrit le: 16 Oct 2005 Messages: 41

Pourquoi?

Je suis curieux de connaître les principales motivations écologiques de tes propos certainement justifié.

Mon métier est fini ? Crying or Very sad

Posté le: Sam Oct 21, 2006 12:21 am

Pourquoi?

Je suis curieux de connaître les principales motivations écologiques de tes propos certainement justifié.