Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Réacteur EPR et ligne THT

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7071
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Sam Sep 30, 2006 3:18 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Voici ce qu'il y avait dans le mail hebdo d'Agir pour l'Environnement, donc je relaie l'info pour ceux qui voudraient se rendre au rassemblement :



- Ligne Très Haute Tension : Tous à St Hilaire du Harcouët, place du
marché - Samedi 28 octobre à partir de 14H30
Avec le réacteur nucléaire EPR... une nouvelle ligne THT au-dessus de nos
têtes !

www.mayennesurvoltee.com

L'actuel gouvernement a décidé de construire un réacteur nucléaire EPR à
Flamanville, sans tenir compte des résultats des débats publics officiels et
de l'opposition massive des populations concernées directement dans nos
trois départements (Ille et Vilaine, Manche, Mayenne).

Avec plus de 10% de production excédentaire d'électricité, il n'y a aucune
urgence à relancer un programme nucléaire, qui n'a toujours pas de solutions
pour ses déchets, et qui reste potentiellement dangereux. Cet été, la Suède
est passé très près d'un accident de type Tchernobyl, ce qui a entraîné des
débats passionnés partout. sauf dans nos régions.


Des alternatives existent et sont réalisables : développement des énergies
renouvelables, tels le bois, l'éolien, le solaire, et avant tout, la mise en
place d'une maîtrise énergétique. Une récente étude régionale démontre
clairement que ces solutions sont plus créatrices en emplois pérennes, plus
efficaces et moins coûteuses.

L'EPR n'est pas encore construit ! Les travaux ne pourront pas démarrer
avant fin 2007, et ce qu'un gouvernement a décidé peut être remis en cause
par un autre. Des échéances électorales majeures auront lieu au printemps
2007 : pour que la politique énergétique en soit un des enjeux majeurs, nous
nous manifesterons régulièrement !

Conséquence directe de la création de l'EPR, et d'une production
d'électricité
hyper centralisée, les travaux pour cette nouvelle ligne THT ne débuteront
eux qu'en .2010, si l'EPR n'est pas abandonné avant.

Aujourd'hui, en Mayenne, 31 communes refusent que la nouvelle ligne
traverse leur territoire, elles sont 17 en Ille et Vilaine, et 5 dans la
Manche. Avant l'été, chaque département a organisé ses actions et sa
manifestation, il est nécessaire maintenant de se regrouper pour éviter que
le gouvernement n'utilise un département contre un autre. Nous pouvons
affirmer nos convergences. Ni ici, ni ailleurs ! Les raisons de s'opposer
à une nouvelle ligne THT sont les mêmes partout :

- dangers pour la santé humaine (de l'augmentation du stress à
l'accroissement
important et constaté des risques de leucémie infantile, le champ magnétique
engendré par une THT étant d'ailleurs classé comme « cancérigène
possible »).
- nuisances pour l'activité agricole, tant sur les animaux que pour
certains matériels.
- baisse de productivité agricole.
- dégradation du paysage, perte de valeur des biens immobiliers, .


Nous ne sommes pas seuls, et nous pouvons gagner : un peu partout, les
populations refusent des projets de lignes THT (comme en
Pyrénées-Orientales, où le Conseil général soutient les opposants contre une
ligne qui traverserait les Pyrénées). Mieux encore, la ligne prévue dans
les gorges du Verdon vient d'être abandonnée : le Conseil d'Etat a donné
raison aux opposants après des années de procédure et d'actions, et EDF et
le gouvernement ont enfin décidé de développer les énergies renouvelables et
de mieux maîtriser la consommation électrique. Cette victoire en appelle
d'autres !

Tout dépendra de notre mobilisation. Tous les responsables politiques
devront prendre en compte nos demandes. si nous sommes nombreux et
déterminés ! Alors, pour nous faire entendre, bretons, mayennais et
normands, allons ensemble au cour du fuseau retenu par RTE pour la ligne THT
:

Tous à St Hilaire du Harcouët, place du marché - Samedi 28 octobre à partir
de 14H30

Manifestation interrégionale à l'appel des collectifs Ille et Vilaine sous
Tension, Manche sous Tension , et Mayenne surVOLTée , avec le soutien du
collectif régional EPR non Merci, et du réseau Sortir du Nucléaire. Plus
d'infos
: 02 33 59 48 05 et www.mayennesurvoltee.com


Rolling Eyes

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Narduccio
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1136
Localisation: Fessenheim

MessagePosté le: Sam Sep 30, 2006 10:41 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
Avec plus de 10% de production excédentaire d'électricité,


Si c'est le cas, pourquoi les prix s'envolent sur le marché de l'électricité. La production est déficitaire vis à vis de la demande potentielle depuis environ 4 ans.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4013
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Sam Sep 30, 2006 12:35 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Narduccio » a écrit:
Citation:
Avec plus de 10% de production excédentaire d'électricité,


Si c'est le cas, pourquoi les prix s'envolent sur le marché de l'électricité. La production est déficitaire vis à vis de la demande potentielle depuis environ 4 ans.


Tu confonds (et comme le fait EDF) le besoin réel et le besoin spéculatif. Comme l'électricité est sur un marché commun boursier, il doit avoir une valeur spéculative, alors on estime (on surestime généralement pour créer une demande) les besoins. Voilà pourquoi.

_________________
Vivre encore et toujours !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Narduccio
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1136
Localisation: Fessenheim

MessagePosté le: Sam Sep 30, 2006 1:37 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Lord69 » a écrit:
Tu confonds (et comme le fait EDF) le besoin réel et le besoin spéculatif.


Ça, c'est de beaux mots creux. Tout marché ouvert et nous tendons vers un marché ouvert cherche à faire correspondre les besoins réels à la production. Bien entendu, le prix bouge en fonction de l'équilibre offre-demande. Si demain on libéralise le marché, et c'est bien le but de l'ouverture du marché en 2007, la seule limitation qui existera à la demande sera le prix de vente. On s'attend même à une augmentation de l'offre parce que les investissements deviennent de plus en plus rentables. Mais, et cela ne va pas te plaire, les investissements actuels se font dans le gaz et le charbon. En Allemagne, on se plaint que l'éolien y soit freiné (cf Financial Times Deuschtland du 26/09), mais il est beaucoup freiné par l'augmentation des coûts du au recours nombreux des riverains contre les projets de nouvelles implantations. Mais, bon, puisque maintenant certains considèrent que les centrales au gaz ou au charbon sont respectueuses de l'environnement ...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4013
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Sam Sep 30, 2006 1:44 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Narduccio » a écrit:
« Lord69 » a écrit:
Tu confonds (et comme le fait EDF) le besoin réel et le besoin spéculatif.


Ça, c'est de beaux mots creux. Tout marché ouvert et nous tendons vers un marché ouvert cherche à faire correspondre les besoins réels à la production. Bien entendu, le prix bouge en fonction de l'équilibre offre-demande. Si demain on libéralise le marché, et c'est bien le but de l'ouverture du marché en 2007, la seule limitation qui existera à la demande sera le prix de vente. On s'attend même à une augmentation de l'offre parce que les investissements deviennent de plus en plus rentables. Mais, et cela ne va pas te plaire, les investissements actuels se font dans le gaz et le charbon. En Allemagne, on se plaint que l'éolien y soit freiné (cf Financial Times Deuschtland du 26/09), mais il est beaucoup freiné par l'augmentation des coûts du au recours nombreux des riverains contre les projets de nouvelles implantations. Mais, bon, puisque maintenant certains considèrent que les centrales au gaz ou au charbon sont respectueuses de l'environnement ...



Marché ouvert ? oui c'est certain. Mais basé sur la bourse qui est spéculative ! Si tu as exactement ce que tu as besoin pour consomer, le prix est stable et ne raporte rien au spéculateurs ! C'est logique d'ailleurs non ?

Alors que si tu provoques une pénurie (comme Enron en sont temps aux USA) tu fais exploser le cours de bourse et tu empoches un maximum.

C'est bien pour cela que je ne suis pas pour l'ouverture des marchés de bien commun... Mais bon, il parrait que c'est pas bien pour la démocratie (si si j'vous jure j'l'ai entendu hier sur France info). Elle a bon dos la démocratie marteau

Donc non ce ne sont pas des mots creux : on produit bien plus que l'on a besoin mais on laisse croire que l'on manque pour créer une augmentation du prix du Mégawatt sur le marché londonien par exemple.

_________________
Vivre encore et toujours !

Dernière édition par Lord69 le Sam Sep 30, 2006 2:23 pm; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
l ours
Ecureuil
Ecureuil


Inscrit le: 16 Aoû 2006
Messages: 95
Localisation: toulouse

MessagePosté le: Sam Sep 30, 2006 2:01 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Narduccio » a écrit:
...........
Tout marché ouvert et nous tendons vers un marché ouvert cherche à faire correspondre les besoins réels à la production. ...........
ce n'est pas ce qui s'appelle crée des besoins ca ? Mr. Green
un fabriquant quelquonque (d'electricité ou autre ) , s'il crée des besoins vendras plus et/ou plus chers et pourras faire sa sacro-sainte croissance .

ce meme fabriquant si il voit ses ventes chutées , voudras t il s'adapté ( un risque de moindre profit) ? je ne pense pas il prefereras faire correspondre les besoins réels a sa production , par la création de besoins (réels ? a partir du moment ou il y as consommation ben oui ca devient réel meme si au depart ca as ete crée).
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
l ours
Ecureuil
Ecureuil


Inscrit le: 16 Aoû 2006
Messages: 95
Localisation: toulouse

MessagePosté le: Sam Sep 30, 2006 2:07 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

y as lord qui s'énerve sur son clavier Mr. Green

vas moins vite ca seras plus lisible Wink
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4013
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Sam Sep 30, 2006 2:21 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« l ours » a écrit:
y as lord qui s'énerve sur son clavier Mr. Green

vas moins vite ca seras plus lisible Wink


corrigé : désolé parfois je répond un epu vite.

_________________
Vivre encore et toujours !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Chirac annonce le lancement d'un réacteur de 4e génération écrit le 06/01/2006
Pétition en ligne contre le déterrage (vénerie sous terre) écrit le 30/03/2008
Powered by phpBB © + phpBB SEO