Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Biocarburant et maïs OGM

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7611
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mar Sep 26, 2006 7:01 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

On a déjà abordé le sujet dans d'autres topics sans vraiment rentrer dans les détails donc je vous propose de la faire ici : Les biocarburants sont souvent avancés pour parler des moyens de l'après pétrole et de la lutte contre l'effet de serre, oui mais à quels prix ?
Faudra t'il pour cela que l'on tolère des champs toujours plus grand bourrés de pesticides et engrais chimiques pour faire pousser du maïs génétiquement modifié, est ce cela le progrès qui nous attend ?
C'est très probable à en croire l'exemple du Monde :
« Le Monde » a écrit:
Le biocarburant est annoncé comme un substitut possible à l'essence, ainsi que le montre l'expérience menée actuellement au Brésil. Mais sa production en masse nécessite des surfaces agricoles extrêmement importantes, un facteur limitant pour de nombreux pays. D'où l'idée du chimiste américain Michael Raab d'"optimiser" génétiquement un plan de maïs afin d'en tirer le maximum de biocarburant, en l'occurrence du bioéthanol. Chimiste dubitatif

Agrivida, la start-up qu'il a créée en 2002 à Cambridge, dans le Massachusetts, promet d'augmenter de 50 % le rendement de la production d'éthanol à l'hectare de maïs cultivé tout en réduisant de plus de 20 % les coûts de transformation. De telles performances sont dues à la plante transgénique qui peut être utilisée dans son intégralité (tige, grains et feuilles) pour produire de l'éthanol, alors que les procédés actuels n'exploitent que le grain de maïs.

La plante, variété appelée GreenGenes, produit elle-même des enzymes qui contribuent à la dégradation des tiges et des feuilles, processus nécessaire à la fabrication de l'éthanol. "Cette autoproduction a déjà été tentée, mais les enzymes produites avaient tendance à tuer la plante avant la récolte, explique M. Raab. Les nôtres restent à l'état dormant pendant la croissance et elles ne sont activées qu'après la récolte." Une fois la plante coupée, tiges et feuilles sont soumises à une augmentation de température entre 70 0C et 90 0C qui provoque le "réveil" de la production d'enzymes. Celles-ci transforment en sucres les matières cellulosiques, étape dite de saccharification. Reste la fermentation et la purification pour obtenir l'éthanol.

Aujourd'hui, Agrivida réalise encore des essais en serre. "Nous pensons passer aux essais en champ d'ici dix-huit mois", indique M. Raab. Viendra ensuite le long processus d'agrément par les autorités fédérales, comme la Food and Drug Administration (FDA), qui devrait durer environ trois ans. Il s'agira de vérifier, entre autres, que le nouvel OGM n'engendre pas de contamination des cultures voisines, l'une des principales craintes exprimées par les anti-OGM en France. Ainsi, la commercialisation n'est pas envisagée avant cinq ans.

Agrivida bénéficie d'un tour de table qui a rassemblé 1,3 million de dollars provenant pour moitié de fonds publics - notamment de la National Science Foundation - et pour moitié de particuliers. Ses effectifs (10 personnes) pourraient doubler d'ici six mois selon M. Raab, 33 ans, qui vient d'être distingué par l'université américaine MIT comme l'un des jeunes innovateurs de l'année 2006.
Michel Alberganti
Article paru dans l'édition du 24.09.06
Bailler

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
pipoune
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum


Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 3136

MessagePosté le: Mar Sep 26, 2006 12:11 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

on reste dans le maintien du niveau de consommation habituel, on va encore jouer aux apprentis sorciers... Crying or Very sad

_________________
j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4485
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Mar Sep 26, 2006 7:47 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Et bien, j'espère que nos enfants ne nous en voudonrs pas trop.

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
olivesx
Loup
Loup


Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages: 211

MessagePosté le: Mar Sep 26, 2006 7:56 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

ça semble inévitable, une pollution en remplaçant une autre.

je commence à croire que l'Homme ne peut pas vivre sans polluer dans le monde évoluer qu'il a su créer... Neutral
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
GROS LOUP
Souricette
Souricette


Inscrit le: 01 Avr 2006
Messages: 73
Localisation: Haut Doubs

MessagePosté le: Mer Sep 27, 2006 2:30 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

l'utilisation des bio-carburants est extraordinaire en terme de pollution et de bilan énergétique... seulement c'est à nos chères administrateurs de ne pas laisser faire n'importe quoi... Sinon, c'est clair que le remède est pire que le mal Neutral ...

_________________
http://www.freeforum101.com/forum/aircross.html
La terre semble bien plus belle vue du ciel...
Peut être... parce qu'elle parait plus sauvage...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7611
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mer Sep 27, 2006 10:21 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'est d'autant plus inquiétant maintenant car notre gouvernement souhaite donner un coup de pouce notamment au flexfuel ...
http://www.actu-environnement.com/ae/news/1958.php4
Et aussi ...
Citation:
PARIS (AFP) - Le ministre de l'Economie et des Finances Thierry Breton a affirmé mardi que la volonté du gouvernement "sera clairement d'avoir une taxation minimale" sur le bioéthanol E85, qui devrait être disponible dans environ 500 pompes dès 2007.
Le coût de l'E85 - avec une part d'éthanol de 85% pour 15% d'essence - au kilomètre, doit être "assez proche du prix du gazole", a ajouté M. Breton, lors de la présentation des conclusions du rapport "Flex Fuel 2010" sur la généralisation en France du bioéthanol E85.


Le ministre de l'Agriculture Dominique Bussereau a pour sa part indiqué qu'il fallait que la France soit "très ferme dans les négociations avec l'OMC" et "se protège" de l'importation massive d'éthanol brésilien, qui menacerait la filière française.
"Il faut éviter l'entrée sur notre marché dans des conditions qui ne seraient pas concurrentielles" de biocarburants étrangers, a-t-il dit.

Le ministre de l'Economie Thierry Breton avait annoncé dimanche le lancement prochain de "pompes vertes" au bioéthanol, afin de proposer aux automobilistes "une essence verte beaucoup moins chère".

Le gouvernement avait indiqué il y a un an vouloir porter la part des biocarburants dans la consommation totale de carburant en France à 5,75% en 2008 et à 7% en 2010.

Le champion du monde de Formule 1 Alain Prost a de son côté estimé mardi que l'objectif de 500 "pompes vertes" était "tout à fait réalisable".
Evidemment le Bioéthanol provient de plantes qui ne sont pas destinées à être consommées donc elles pourront être OGMs ...
Pour le moment, les raisons économiques du blocage des biocarburants brésiliens seraient pas mal, car cela éviterait qu'on utilise leurs bioéthanol aux OGMs ...
D'ailleurs voici ce que penses Corinne Lepage de ce projet :
Citation:
Biocarburants: Corinne Lepage, hostile à l'éthanol, propose des alternatives

PARIS (AP) - La candidate écologiste à la présidentielle Corinne Lepage a émis mercredi de sérieuses réserves à l'encontre de l'ambition gouvernementale de développer massivement les biocarburants à l'éthanol à raison de 500 "pompes vertes" et cinq constructeurs automobiles impliqués dès l'an prochain.

"Je ne suis pas sûre du tout" que "ce biocarburant-là (E85) est le bon", a déclaré Corinne Lepage sur France 2 car "pour le produire il va falloir beaucoup d'eau, il va falloir mettre beaucoup de produits phytosanitaires qui émettent des gaz à effet de serre", a-t-elle expliqué.

"Il faut aujourd'hui un peu plus d'un litre de pétrole pour produire un litre d'éthanol, donc ce n'est pas très intéressant", a-t-elle ajouté. "Par contre, il y a d'autres solutions: on pourrait autoriser le monde agricole à utiliser les huiles végétales pour mettre directement dans leurs tracteurs et dans leurs moteurs (...) et surtout utiliser tous les résidus de l'agriculture, je pense aux pailles notamment", a suggéré la présidente de Cap 21. AP
C'est une bonne idée Mme Lepage mais cela va à l'encontre de la volonté de faire des profits sur TOUS les carburants de notre gouvernement actuel ... siffle

Pas Content NRV Pas Content

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Jeu Sep 28, 2006 12:01 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Elle a raison Corinne !! Super

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7611
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Jeu Sep 28, 2006 1:08 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Tout à fait, mais cela va faire grincer des dents au niveau du gouvernement ...

censure

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
olivesx
Loup
Loup


Inscrit le: 16 Déc 2005
Messages: 211

MessagePosté le: Jeu Sep 28, 2006 7:36 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

pour le prix du bio carburant vendu en France il serait de 80 cts le litre, mais le souci c'est qu'a priori il en faut plus pour faire le même nombre de kms qu'avec du gasoil.

donc ça revient pas moins cher.

de plus pour le moment aucun constructeur français n'a vraiment planché dessus et pas de pompes de prévues en construction.

bref y'a un gros travail en perspective pour arriver a quelquechose d'interressant Neutral
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
GROS LOUP
Souricette
Souricette


Inscrit le: 01 Avr 2006
Messages: 73
Localisation: Haut Doubs

MessagePosté le: Ven Sep 29, 2006 1:18 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation de Corinne lepage...

Citation:
"Il faut aujourd'hui un peu plus d'un litre de pétrole pour produire un litre d'éthanol, donc ce n'est pas très intéressant", a-t-elle ajouté. "Par contre, il y a d'autres solutions: on pourrait autoriser le monde agricole à


C'est faux, les chiffres de l'Ademe de mémoire, c'est 1 ltr de pétrole en équivalence énergétique pour pouvoir produire 0,8 ltr de gas oil (il faut donc en plus le pétrole nécessaire pour ce volume)....

Pour l'éthanol, si je me souviens bien, c'est à peu près équivallent au EMHV (diester)... soit 1 ltr de pétrole en équivalence d'énergie pour produire 2 ltr d'alcool.... donc le bilan est largement positif.

Et pour l'HVB (huile végétale brut), toujours pour l'équivalent de 1 ltr de pétrole en énergie, on peut produire plus de 5 ltr d'huile végétale... d'où le vif intérèt que porte les huileux à ce bio-carburant. (logique)

Il faut faire attention à ces conclusions hatives, les procédés actuels pour obtenir de l'alcool pur sont largement moins énergivore que par le passé... et le seront encore moins dans le futur...

Et puis le maïs est loin d'être la meilleur plante d'un point de vue rendement ... la mieux sur notre territoire, c'est la betterave à sucre et le topinabour... qui nécessitent moins de produits phyto-sanitaires justement...

Ma fois, si vous préfèrez rouler au pétrole qui pose les graves prb que l'on connait marteau ...

Chiffres de l'institut de l'HVP....
--------------------------------------------------------
Bio-éthanol : éthanol, ou alcool éthylique, issu de la fermentation alcoolique anaérobie des glucides en C6 de plantes saccharifères ou amylacées par des levures, suivie d'une distillation.

plantes saccharifères : Betterave, Topinambour,..

plantes amylacées : Blé, Maïs, Sorgho, Pomme de terre

dans le futur, on obtiendra de l'éthanol par hydrolyse enzymatique de plantes entières (cellulose, hémicellulose) donnant des sucres en C5, C6 fermentescibles.



USA (AGPM) : 3,5 Mards gallons éthanol produits en l'an 2000 avec 1,5 Mard de boisseaux de Maïs (20 % de la production totale) 3 Mions m3 et 10 Mions t Maïs

Le Blé produit un peu moins d'éthanol.



Rendement en éthanol à partir de diverses matières premières (Commission des CEE 1985) :

Rendement t/ha éthanol hl/ha

Topinambour 66 59

Betterave 53,5 53,5

66 (racines) 66,5 ou 5,3 t (ADEME Persp.agr.n°169 Mai 92)

Pomme de terre 29,5 31

35 (tubercules) 44,1 ou 3,5 t (ADEME Persp.agr.n°169 Mai 92)

Maïs 6,6 24 Sorgho ?

Blé 5,5 20

(voie sèche) 7 (grains) 24,24 ou 1,9 t (ADEME Persp.agr.n°169 Mai 92)

9 31,17 ou 2,5 t (ADEME Persp.agr.n°169 Mai 92)



fermentation anaérobie

C6H12O6 192 g 2 C2H5OH 100 g + 2 CO2 92 g

sucre simple ---> alcool éthylique + gaz carbonique

en milieu humide (éthanol)

1 t (0,51 t) 0,49 t

(ex.:1 molécule en C6) ( 2 molécules) (2 molécules)

(ADEME n°1416 Fév 92)



En fait, pour un rendement de 95%, la production est de 0,48 t d'éthanol



Le dégagement très élevé de CO2 par ce procédé (fermentation + distillation + co-produits + transports) est à considérer dans l'écobilan : drêches, son, levures, ...

_________________
http://www.freeforum101.com/forum/aircross.html
La terre semble bien plus belle vue du ciel...
Peut être... parce qu'elle parait plus sauvage...
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
nouveau biocarburant performant écrit le 11/07/2006
Soja ou maïs, choisir le biocarburant le plus efficace écrit le 13/07/2006
biocarburant en France! écrit le 04/01/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO