Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Voici le communiqué de l'ASPAS sur ce sujet !
On avait déjà abordé ce sujet dans un autre topic mais cette info me semble assez particulière :
Citation:
Bavure de l'Etat : deux loups tués en Isère
Deux loups, un mâle et une femelle, ont été abattus hier matin par des gardes assermentés dans la commune d'Allevard (Isère). C'est suite à l'arrêté pris par le préfet de l'Isère, le 22 août dernier, que la traque au loup avait débuté dans les communes de Pinsot, Allevard et la Chapelle du Bard, malgré les revendications de l'ASPAS et des protecteurs de la nature.
L'ASPAS avait alors immédiatement déposé un recours auprès du Tribunal Administratif de Grenoble pour demander la suspension de cet arrêté. Ce n'est qu'hier, en fin d'après-midi, que l'association a pris connaissance du rejet de sa demande. Or, à cette heure précise, deux loups étaient déjà morts.
Seulement, selon le Plan Loup 2006, toute traque doit être suspendue dès la destruction d'un individu. Or hier, deux loups ont été tués simultanément. De plus, d'après le suivi hivernal de l'ONCFS, l'effectif minimum résidant était de deux loups dans le massif de Belledonne. Aujourd'hui, il n'en reste donc plus aucun.
L'ASPAS examinera la suite à donner à cette "bavure" après avoir pris connaissance du compte-rendu détaillé de l'opération sur le terrain demandé auprès du Préfet.
C'est ce même Préfet, qui en prenant cet arrêté, a cédé aux pressions de Jean-Pierre Jouffrey. Rappelons que cet éleveur s'était vanté, en 2000, d'avoir tué un loup sans être nullement jugé. Une fois de plus, l'Etat, par ce tir doublé, le conforte dans sa position d'anti-loup primaire, alors même que l'ASPAS ne cesse de dénoncer, l'insuffisance des mesures de protection mises en place, eu égard à la taille "industrielle" de son troupeau : 3500 bêtes.
Pour les protéger, il n'a que deux chiens patous, quand en moyenne les éleveurs de la région en possèdent trois pour 600 bêtes. Comment deux chiens peuvent-ils surveiller 3500 bêtes qui s'éparpillent sur plus de 50 hectares pour pâturer ?
À l'heure de la Charte de l'environnement et des grands principes de protection avancés par notre gouvernement, peut-on, en 2006, considérer que l'éradication d'une espèce protégée soit la solution aux problèmes des éleveurs ? La France tient-elle réellement une cinquantaine de loups pour responsables du déclin de la filière ovine ? Il est vrai qu'il est plus aisé d'éradiquer quelques loups inutilement que de remettre en cause le système mondial du commerce…
Là c'est quand même grave car la France met en place des lois : "on ne peut tuer qu'un seul loup à la fois" et finalement, ce n'est pas respecté !!!
Je crois qu'une plainte va être déposée mais je n'en sais pas plus ... je vais demandé à Staff !
Je soutiens complètement !!! Merci Staff pour ton engagement.
tite drine Gorille
Inscrit le: 14 Jan 2006
Messages: 466
Localisation: auvergne
Posté le:
Mer Sep 20, 2006 11:41 am
Les bergers alpins, avec en tête l'association le grand charnier, veulent nous faire croire que si le métier de berger va mal, c'est la faute du loup. Je ne comprend pas alors les difficultés rencontrées par nos bergers auvergnats, qui pourtant n'ont pas de loup....
Sur "la-meute", plusieurs membres de cette association ignorent mes messages, ou du moins les parties où je leur parle de ces difficultés.
Quand je parle de chiens errants, on me dit ça n'existe pas, ou presque plus... un berger de chez nous sera ravi de l'apprendre, vu les dégats qu'il a subi cet été...
Quand on parle de concurrence déloyale de l'agneau néozélandais à bas prix, on répond que "oui c'est vrai, on le vend pas bien cher, mais que si le loup ne nous mangeait pas 20 brebis sur 3700 ça irait mieux"....
Conclusion, il faut abattre tous les loups, et hop, le monde des bergers sera alors tout rose, sans problème....
En tous cas, tuer des loups au hasard ne sert strictement à rien.... sauf si on élimine tous les loups....... ce qui est en bonne voie je trouve...
Fermer les yeux et désigner un bouc-émissaire est tellement plus facile que de "prendre le taureau par les cornes" et d'évoluer. Berger est un métier difficile mais comme toute vocation, il réclame un certain nombre de sacrifices, de la part des hommes et femmes qui choisissent cette voie. Cela ne devrait pas être une fatalité des campagnes : "on fait ça parce qu'il n'y a rien d'autre..." C'est un beau métier qui devrait être exercé par des "spécialistes".
Je pense que cette agitation autour du loup est le fait de mauvais bergers qui cherchent à dissimuler les incohérences de leurs pratiques. Désigner le loup comme le responsable de tous leurs maux est bien pathétique, naif et malhonnête. C'est un exutoire à leurs frustrations. Ce n'est pas comme ça qu'ils sauveront leur peau ( si je puis me permettre cette expression).
Akash'
GROS LOUP Souricette
Inscrit le: 01 Avr 2006
Messages: 73
Localisation: Haut Doubs
Posté le:
Mer Sep 20, 2006 6:39 pm
Bonjour,
La présidente de cette association fait vraiment plaisir à entendre, tellement tout ce qu'elle dit est vrai, je l'ai écouté lors de son intervention dans un débat sur la chasse de France Inter...
De quoi éclairer votre lanterne sur les pratiques de la chasse en France et ailleurs... J'vous préviens, c'est assez consternant...
Inscrit le: 14 Jan 2006
Messages: 466
Localisation: auvergne
Posté le:
Mer Sep 20, 2006 8:47 pm
Bah, la chasse c'est encore autre chose, même si souvent on a des bergers chasseurs.....
J'ai vu dans la "lettre d'Action Pour la nature" de septembre que la baisse de la prédation cette année ne serait peut-etre pas due uniquement au fait que les bergers se protègent mieux... Il y a beaucoup de rumeurs à propos de braconnages. Ce que je sais, c'est que c'est le genre de choses que certains aiment à raconter ("J'ai tué la beste!"), et qu'il n'y a pas de fumée sans feu. Les suivis hivernaux sur les populations de loups devraient nous en apprendre plus sur l'état des populations.... Déjà, deux flingués de façon officielle, je redoute le nombre de tirs "officieux"... On craint une regression des populations. Mais bon, restons optimistes, et on va se dire qu'ils sont plus discrets, c'est tout...
_________________
GROS LOUP Souricette
Inscrit le: 01 Avr 2006
Messages: 73
Localisation: Haut Doubs
Posté le:
Mer Sep 20, 2006 10:31 pm
Ah là..!! tu te trompes tite drine,
Le retour des grands prédateurs, ne pourra se faire qu'avec une réduction drastique des effectifs du lobby chasse, ou alors une réglementation très strict ...
Quasiment impossible avec les effectifs actuels ... C'est eux qui font leurs propre lois, et en plus, les premiers braco sont les chasseurs, c'est bien connu.
Interroges les sur ce qu'ils pensent du retour du loup.. et tu verras, on se rend vite compte que leurs arguments sur la prédation ne tient pas, ils ne veulent pas du loup, pourtant un excellent prédateur.
Déjà qu'ils ont la gachette facile avec les renards et les blaireaux ...
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.