Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

La fusion froide

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
gyokko
Souricette
Souricette


Inscrit le: 10 Oct 2005
Messages: 63

MessagePosté le: Jeu Nov 03, 2005 1:03 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Salut !

Vous avez probablement entendu parler d' ITER, le réacteur à fusion nucléaire chaude. Si tout ce passe bien, on aura des centrales à fusion chaude dans 50 ans... C'est à dire trop tard pour répondre aux enjeux du changement climatique !

Il existe aussi une fondation (financée par du mécénat) qui travaille sur la fusion froide :
http://www.gifnet.org/

Le principe est de créer une réaction de fusion thermonucléaire à base d'hydrogène (c'est à dire d'eau !) dans une torche de plasma créée électriquement (haute pression et température. La réaction est inoffensive, et produit simplement des positrons bloqués par un simple plastique dense. )

Cette réaction produit de la chaleur. Apparemment, le rendement énergétique en labo (le COP, pour ceux qui ont quelques notions de thermo) serait de 21. C'est à dire que quand on apporte 100 en électricité, on récupère 2100 en chaleur ! Tout cela avec un matériel relativement simple et peu volumineux.

Le problème actuel semblerait être la gestion de la température, difficile à contrôler.

Cette solution serait assez "révolutionnaire" si on arrive à la stabiliser : elle permettrait en effet une production d'énergie localement (dans une voiture, dans une station de désalinisation d'eau)... et c'est pourquoi Kofi Annan s'y est intéressé récemment. Le problème semble être que c'est moins "grandiose" que la fusion chaude, et donc pas financé par la recherche nationale (interprétation personnelle).

Je vous invite donc à aller regarder cela.... Dans le cadre professionnel, je suis en train d'essayer de rencontrer les responsables du GIFNET France. Si cela abouti, je vous tiendrai au courant...

A+

Fred
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4015
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Jeu Nov 03, 2005 1:13 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Le saint Graal de la science ! La fusion froide. J'espère que cela aboutiera un jour.

_________________
Vivre encore et toujours !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
La fusion nucléaire pas commercialisable avant 1 siècle ? écrit le 25/10/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO