Sixième phase d'extinction des espèces ?

Manger bio N'EST PAS un confort de pays riche....
C'est la façon dont toute la planète mangeait sans exception AVANT l'invention des pesticides !

Non seulement cela m'attriste Lord mais en plus ça me fout dans une colère noire ! De nombreuses espèces végétales et animales patissent de nos inconsciences et de notre soif insatiable de confort et de domination tranquille, souffrent et luttent pour leur survie pendant que nos fesses sont mollement installées sur nos canapés devant la TV. Je ne caricature pas tant que ça. Ah oui, j'oubliais... en bouffant du pop corn transgénique, l'oreillette du portable collée à l'oreille.
Effet de mode ? Sûrement oui. Les gens se rendent compte qu'il faut changer les habitudes et cela les contrarie dans leur petit train-train, ou devrais-je dire dans leurs petites voitures-qui-consomment-un max!
Mais si c'est ca l'évolution de l'homme : c'est pathétique, non ?
On a eu besoin dans le passé d'être des prédateurs... mais aujourd'hui nous produisons - et nous pouvons le produire dans des conditions respectueuses de l'environnement - de quoi satisfaire nos besoins. La prochaine évolution de l'homme ne pourrait-elle pas être de protéger cequ'il a contribué à abîmer ? L'homme ne pourrait-il pas apprendre à vivre plus en harmonie avec son environnement au lieu de l'exploiter et de le défier ?
Pour ma part, je ne veux pas renoncer à faire en sorte que l'extinction de certaines espèces dont on a encore tant à apprendre (et même si on n'avait plus rien à en apprendre d'ailleurs...) se fasse le plus tard possible et pas dans les conditions actuelles atroces : l'ours polaire, le tigre, le grand requin blanc, le panda, les papillons ... Vous voulez vraiment assister à leur perte en spectateurs ?
Laisse-t-on un enfant se noyer dans une rivière comme on regarde un film en se disant " il n'est pas adapté à son environnement ?"
Je ne dis pas que c'est ce que tu préconises Pyro mais la théorie selon laquelle les animaux n'ont qu'à évoluer/s'adapter ( y compris à notre pollution ) sinon ils disparaîtront au profit d'autres espèces me donne la fâcheuse impression que la seule chose à faire c'est de se laisser aller à l'attentisme. Du coup, plus besoin de faire attention puisque nous ne faisons qu'accélérer un mouvement inéluctuable. Je pense que c'est une théorie dangereuse dans le sens où beaucoup de personnes et surtout des dirigeants politiques vont s'en saisir pour se déresponsabiliser, déculpabiliser. La politique du moindre effort et du tout pour soi. Voilà ce qui me fait peur.
Et l'on ne peut nier que de nombreuses espèces disparaissent au seul profit des gains financiers que l'on peut obtenir en détruisant leur habitat (déforestation), pour des croyances stupides, non fondées (les bienfaits guérisseurs des dents de requins ou de tigres ou de la bile d'un ours que l'on a fait cruellement souffrir), par notre surconsommation (combien de poissons sont jetés quotidiennement car les supermarchés veulent des rayons abondants et variés mais n'écoulent pas toute leur marchandise ?), la décoration de nos intérieurs (ivoire) ou notre snobisme débile (fourrures)...Pour moi cela n'a pas grand chose à voir avec l'évolution. Vous pouvez m'appeler une rêveuse mais ce rêve, je ne veux surtout pas le perdre... Autrement j'aurais perdu ce qui fait peut-être encore la beauté de l'humanité. Et je ne veux plagier personne...

C'est 1944 la révolution verte, le premier pays étant, de mémoire le Mexique, et cela a servit à éviter les grandes famines, enfin selon les dires de lépoques.

Mais, le développement de ces méthodes "modernes" a permis de faire disparaître les famines.