Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

La géopolitique de l'eau

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
cevenol
Invité





MessagePosté le: Jeu Juil 27, 2006 11:25 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« tite drine » a écrit:
ben oui, on peut se sentir diffamé si on a la peau qui synthétise une quantité importante de mélanine, ou si on habite le continent africain............. ben excusez moi de penser qu'il s'agit de propos racistes. Evil or Very Mad Evil or Very Mad Evil or Very Mad
Enfin dans la répartition de l'intelligence, devait plus en rester pour lui, sinon, il aurait appris à l'école qu'il existe une seule et unique espèce d'êtres humains, et que rien que le mot "race" me fait frémir quand il est employé pour désigner un homme. NRV Cevenol, j'espère que tu n'aura jamais besoin d'une greffe qui pourrait bien ne t'être fourni que par une personne qui n'a pas la même couleur de peau que toi (même si tu t'en rapproche en été) et qui sera sans doute plus compatible avec toi que ton voisin de palier, bien blanc celui-ci. pacont
Désolée, mais si y'a bien quelque chose qui me faire sortir de mes gonds, c'est bien quand on fait preuve d'une telle bêtise. marteau


c'est la nouvelle argumentation à la mode ?
Cassandre
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1009
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Ven Juil 28, 2006 2:26 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Non, c'est une définition scientifique, comme la terre est ronde…
Cevenol ce que tu fais est de la désinformation (serais-tu révisionniste en plus ?)

_________________
Forum Simplicité Volontaire Féminité et écologie Vivre au Naturel : la beauté naturelle
http://aperocafecity.miniville.fr
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
cevenol
Invité





MessagePosté le: Ven Juil 28, 2006 9:58 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Cassandre » a écrit:
Non, c'est une définition scientifique, comme la terre est ronde…
Cevenol ce que tu fais est de la désinformation (serais-tu révisionniste en plus ?)


c'est un argument niais visant à dire que nous aurions tous ppu etre d'une autre couleur si la chimie avait voulu s'amuser.

je le refute, un famille blanche ne peut pas donner des noirs ou des asiatiques
pipoune
Dinosaure du Forum
Dinosaure du Forum


Inscrit le: 10 Mar 2006
Messages: 3136

MessagePosté le: Ven Juil 28, 2006 10:11 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

on s'en fout de ce que tu penses, va jouer ailleurs...

bon, pour ma part c'est la dernière réponse que je lui fais, merci de ne plus le calculer Wink

_________________
j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
cevenol
Invité





MessagePosté le: Ven Juil 28, 2006 10:42 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« pipoune » a écrit:
on s'en fout de ce que tu penses, va jouer ailleurs...

bon, pour ma part c'est la dernière réponse que je lui fais, merci de ne plus le calculer Wink


deja que vous n'avez sur ce forum, aucun contradicteur anti-écologisme, vous refusez tout ce qui vous derange ??

j'apelle ça, sans vulgarité, de la masturbation intellectuelle..

pauvres murs marteau
tite drine
Gorille
Gorille


Inscrit le: 14 Jan 2006
Messages: 473
Localisation: auvergne

MessagePosté le: Ven Juil 28, 2006 10:51 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« blogue.sciencepresse.info » a écrit:
Ce sont les naturalistes européens des 17ème et 18ème siècles qui ont tenté de classifier les humains en races. Ils se sont basés sur des caractères observables tels que la couleur de la peau, mais aussi sur des critères géographiques. Les scientifiques d'aujourd'hui (anthropologues, ethnologues et généticiens) ont abandonné l'idée de race humaine car il n'y a aucune pertinence biologique (mais la distinction de groupes culturels est tout à fait justifiée). Par exemple les variations de couleur de peau sont dues à de légères différences d'expression des gènes qui contrôlent la production de mélanine (un pigment naturel). Or ces gènes sont communs à tous les humains! Par extension chaque individu de l'espèce Homo sapiens présente les mêmes 30000 gènes. D'un autre côté, 0.1% de mon génome (3 millions de paires de bases) crée mon identité biologique grâce à de légères variations dans l'expression des gènes communs. Alors que choisir pour définir des races humaines? La couleur de peau? Le groupe sanguin? Le nombre de cheveux qui poussent sur nos têtes? Vous comprenez qu'à la limite il pourrait y avoir une seule race (l'espèce en fait), ou au contraire autant de races que d'individus sur la planète.

Ce qui me dérange moi, ce sont des personnes qui prétendent des choses qui sont fausses, et ceci étant démontré de façon scientifique.

_________________
ImageImageImageImage
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteurMSN Messenger
cevenol
Invité





MessagePosté le: Ven Juil 28, 2006 11:42 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« tite drine » a écrit:
« blogue.sciencepresse.info » a écrit:
Ce sont les naturalistes européens des 17ème et 18ème siècles qui ont tenté de classifier les humains en races. Ils se sont basés sur des caractères observables tels que la couleur de la peau, mais aussi sur des critères géographiques. Les scientifiques d'aujourd'hui (anthropologues, ethnologues et généticiens) ont abandonné l'idée de race humaine car il n'y a aucune pertinence biologique (mais la distinction de groupes culturels est tout à fait justifiée). Par exemple les variations de couleur de peau sont dues à de légères différences d'expression des gènes qui contrôlent la production de mélanine (un pigment naturel). Or ces gènes sont communs à tous les humains! Par extension chaque individu de l'espèce Homo sapiens présente les mêmes 30000 gènes. D'un autre côté, 0.1% de mon génome (3 millions de paires de bases) crée mon identité biologique grâce à de légères variations dans l'expression des gènes communs. Alors que choisir pour définir des races humaines? La couleur de peau? Le groupe sanguin? Le nombre de cheveux qui poussent sur nos têtes? Vous comprenez qu'à la limite il pourrait y avoir une seule race (l'espèce en fait), ou au contraire autant de races que d'individus sur la planète.

Ce qui me dérange moi, ce sont des personnes qui prétendent des choses qui sont fausses, et ceci étant démontré de façon scientifique.


les scientfiques d'aujourd'hui obeissent au crédo mondialiste qui veut que nous soyons tous les memes, et raus les differences.

rappelons que les grands groupes sont:

caucasoïdes mongloïde negroïde

a partir de la nous européen sommes donc lié aux indiens, ( d'ameriques comme d'indes), aux perses ( aryens)

le reste est "différent" de nous, pas mauvais, seulement different
Narduccio
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1215
Localisation: Fessenheim

MessagePosté le: Ven Juil 28, 2006 1:21 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« cevenol » a écrit:
deja que vous n'avez sur ce forum, aucun contradicteur anti-écologisme, vous refusez tout ce qui vous derange ??

j'apelle ça, sans vulgarité, de la masturbation intellectuelle..

pauvres murs marteau


Ils ont plusieurs contradicteurs, mais si a la place de stériles polémiques et du trollage en gros, tu t'étais intéressé au fond des débats, tu t'en serais rendu compte. Mais bon, c'est vrai que c'est fatigant de ce servir de ce que l'on a entre les oreilles.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Pyroraptor
Loup
Loup


Inscrit le: 12 Juil 2006
Messages: 224
Localisation: Charente maritime

MessagePosté le: Ven Juil 28, 2006 2:19 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

"les scientfiques d'aujourd'hui obeissent au crédo mondialiste qui veut que nous soyons tous les memes, et raus les differences."

Sur ce coup tu pourras dire ce que tu veux mais ce n'est pas mon coté scientifique qui a parlé mais bien mon coté humain.

_________________
Je n'ais pas hérité de la terre de mes ancêtres, j'hérite seulement de celle de mes enfants.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéMSN Messenger
cevenol
Invité





MessagePosté le: Ven Juil 28, 2006 2:29 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Pyroraptor » a écrit:
"les scientfiques d'aujourd'hui obeissent au crédo mondialiste qui veut que nous soyons tous les memes, et raus les differences."

Sur ce coup tu pourras dire ce que tu veux mais ce n'est pas mon coté scientifique qui a parlé mais bien mon coté humain.


aucun rapport

ce n'est pas inhumain que de parler d'existences de raceS ... à part dans l'imaginaire collectif.

un africain (noir) n'a peut etre pas forcement envie d'etre mis au meme niveau qu'un japonnais (jaune) ou un allemand (blanc)
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Des iris jaunes et des roseaux recyclent l'eau polluée écrit le 05/02/2006
Restriction sur l'eau concerne 13 millions de Britanniques écrit le 03/04/2006
L'ALLIANCE et l'eau en France ... écrit le 05/05/2006
Faire un projet de classe sur l'eau. écrit le 22/11/2006
Loi sur l'eau et les milieux aquatiques écrit le 15/12/2006
Powered by phpBB © + phpBB SEO