Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

pollution de l'eau douce...

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
zouzou
Animateur
Animateur


Inscrit le: 23 Mar 2006
Messages: 784
Localisation: iDf

MessagePosté le: Ven Juin 09, 2006 7:56 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Ce n'est pas exactement "la mer et les océans", mais n'ayant d'autre endroit ou mettre cette dépêche, et vu que c'est tout de même très proche...
Et qui montre à quel point il est bon d'ouvrir l'oeil !!!

Citation:
Baignade: l'eau des rivières et des lacs de moins bonne qualité que la mer

BRUXELLES, 9 juin 2006 (AFP) - Près de 15% des eaux intérieures (lacs et rivières) de l'UE ne respectaient pas en 2005 les normes de qualité exigées, alors que 96% des eaux de baignade côtières étaient sans danger pour la santé, selon le rapport annuel de la Commission européenne publié vendredi.
Si le taux est resté stable par rapport à 2004 pour les 14.230 zones de
baignade côtières enregistrées, il a diminué de près de quatre points pour les sites d'eau douce, au nombre de 6.684.
La Commission relativise cette baisse dans la mesure où, pour la première fois, la Hongrie, la Lettonie, la Pologne et Malte présentaient un rapport annuel et n'ont pas analysé assez d'échantillons dans de nombreuses zones, qui ont été en conséquence jugées polluées.
En revanche, la Commission s'inquiète de plus en plus de l'attitude de
certains pays qui, au lieu d'améliorer la qualité des sites à pollution
chronique, préfèrent les retirer de leur liste officielle.
Entre 1990 et 2005, la Commission a constaté que plus de 7.000 aires de baignade "avaient disparu sans explication" de la liste des sites où la qualité de l'eau est surveillée. En avril, elle avait demandé des explications à onze Etats membres (Belgique, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Grèce, Italie, Pays-Bas, Portugal, Espagne et Suède) soupçonnés de recourir à ces pratiques.
"Dans certains cas, les Etats membres recourent au déclassement pour
occulter des problèmes de pollution et améliorer artificiellement leur taux de conformité", a estimé le commissaire à l'Environnement Stavros Dimas qui attend maintenant les justifications de ces Etats.
Ainsi, depuis 1991, la France a-t-elle retiré 17,9% de ses plages et 53,6% de ses sites d'eau douce.
L'évaluation de la qualité des eaux de baignade est la conséquence d'une directive (loi européenne) de 1976, qui va être remplacée par un nouveau texte approuvé en début d'année par les 25 et le Parlement européen et qui entrera en vigueur progressivement d'ici 2015.
La qualité devrait être mieux analysée grâce à des contrôles plus efficaces, qui porteront sur deux critères, au lieu de 19 précédemment.
Les deux indicateurs retenus permettent d'évaluer la contamination des eaux par les matières fécales, la principale menace pour la santé des baigneurs.
AFP 091601 JUN 06


La dépêche s'intéresse beaucoup aux baigneurs, mais si elle s'intéressait aux grenouilles et aux poissons, je pense que ce serait encore plus triste.... Neutral
Et cette histoire de statistiques "arrangées"... classique, mais c'est quand même à pleurer !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3743
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Ven Juin 09, 2006 8:02 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Problème : c'est encore une fois les pesticides et autres qui vont être mis en avant. Et vu le lobbying des fabricants....

Ceci dit, c'est intéressant de voir que les eaux intérieures intéresse de plus ne plus bruxelle.... vers une directive forte ?

_________________
Vivre encore et toujours !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Des iris jaunes et des roseaux recyclent l'eau polluée écrit le 05/02/2006
Restriction sur l'eau concerne 13 millions de Britanniques écrit le 03/04/2006
L'ALLIANCE et l'eau en France ... écrit le 05/05/2006
Faire un projet de classe sur l'eau. écrit le 22/11/2006
Loi sur l'eau et les milieux aquatiques écrit le 15/12/2006
Powered by phpBB © + phpBB SEO