Posez vos questions aux Verts

Posté le: Ven Déc 01, 2006 1:10 pm

http://metallah.webdynamit.net/blog/?2006/11/29/357-posez-vos-questions-aux-verts

Les médias posent toujours les mêmes questions. On tombe alors souvent dans la caricature ou dans les commentaires de petites phrases. Or Dominique Voynet et les Verts sont persuadés que les citoyens souhaitent poser d'autres questions ! Et que l'on peut y répondre sans langue de bois. C'est le but de la FAQ Verte. Curieux, curieuses, posez Toutes les questions qui peuvent vous passer par la tête. Ce sont les militants Verts (et Dominique Voynet) qui y répondront au début du mois de janvier. http://faqv-etape1.voynet2007.fr/

http://blog.voynet2007.fr/index.php?2006/11/29/45-lancement-de-la-faq-verte

Avec le lancement de la FAQ Verte vous pouvez donc poser toutes les questions qui vous passent par la tête.

Pourquoi les Verts sont-ils de gauche ? Faut-il intégrer la Turquie dans l'Union européenne ? C'est quoi un ministre de l'Intérieur vert ? Pourquoi critiquez-vous les "biocarburants" ? Et pourquoi les Verts se chamaillent-ils tout le temps ? Les réponses ? Pas un concentré de langue de bois, issu du programme, rédigé par un collaborateur… Mais les réponses des gens de terrain… Ce sont les militants qui construiront ensemble les réponses à vos questions, grâce à l'usage d'un logiciel libre, Média Wiki

Cela rejoint finalement assez bien une idée que j'avais expérimentée. J'avais posé plusieurs questions à un panel pris au hasard : que pensez vous des Verts ? qu'attendez vous des Verts ? Avez vous des questions à leur poser ?
Un petit travail personnel qui m'avait permi de cerner, avant de devenir jeune Vert, les problèmes qui pourraient se poser. L'exercice avait été d'autant plus facile car le ton était libre...

Gorille Inscrit le: 12 Nov 2006 Messages: 407

Pour moi, répondre à des questions au "peuple" quand on est sûr et certain de ne pas arriver aux commandes -sinon au mieux à un poste subalterne où on pourra toujours dire qu'on avait pas les coudées franches- relève de la rhétorique, et non de la politique, pour ne pas dire de la ... démagogie au sens moderne du terme.
Et je remarque que ceux qui répondent le plus aux questions en ce moment sont tous dans le même cas : sûr de ne pas être élus.

A contrario, le cas de Ségolène Royal devrait nous faire réfléchir. (je n'aime pas cette fille, mais pas du tout, et donc on ne peut me taxer de plaider en sa faveur)
Or Dieu sait si la gauche quand elle n'est pas au pouvoir est capable de promettre n'importe quoi.
Ségolène, elle, sait qu'elle a des chances d'être élue. Elle est très intelligente cette fille, trop d'ailleurs (c'est ce qui lui a permis d'arriver là).
Mais elle sait que tout ne dépend pas de l'Etat, et qu'arrive sans doute le moment où on ne pourra plus recourir à la dette pour financer, non les invertissements, mais le quotidien. Arrive sans doute une nouvelle présidence, qui sera celle de la vérité comptable tout bêtement.
Elle se garde donc de promettre quoi que ce soit, ou de signer quoi que ce soit, sachant que plus ça ira, plus on demandera des "comptes" au politique.

Parce qu'un des gros problèmes de la France, est qu'à force d'entendre des promesses depuis des décennies, les français attendent absolument tout de l'Etat.
Et donc le débat est faussé. L'opposition, quelle qu'elle soit dit n'importe quoi. Et au final, cela empêche ceux qui sont en place de faire les réformes douloureuses qu'on retarde sine die.
On croit qu'il y a débat, il y a charlatanisme. C'est pour cela qu'en ce moment, j'en ai plus que marre de ceux qui continuent à faire croire au français qu'on peut tout faire, même en ... vert. C'est faux, archi faux.

Alors que les verts gesticulent à leur habitude, signent et promettre, c'est dans la nature de ceux qui ne risquent rien.
Et ... sans intérêt.
En ce moment, il y en a deux qui m'intéressent parce qu'on sait qu'un des deux sera président : Ségo et Nico. Les autres, dans notre stupide jeu démocratique à la française, remuent du vent, et vendent de l'illusion en laquelle les français croient autant que dans les voyantes ou dans l'horoscope, et qui nous font stagner quand nos voisins avancent
Monvertvallon

Posté le: Ven Déc 01, 2006 9:18 pm

je te trouve bien médisant

en plus tu confonds répondre à des questions pour répondre à des attentes en faisant des promesses
et répondre dans un but informatif (et d'ouverture)

il s'agit de répondre à des questions tout simplement parce que les Verts savent qu'ils sont très mals servis par les médias et cela depuis des années, et donc qu'ils savent très bien que les gens peuvent se poser des questions très diverses
tant sur le programme, que sur le fonctionnement interne, que sur les pourquoi et les comment, l'histoire...

ah bon ben puisque tu penses que seul Nicolas ou Ségolène ont leur chance, c'est réglé...
(sachant qu'il est bien possible qu'une fois de plus les sondages se trompent, comme à chaque fois : cas Balladur par exemple, puis cas Jospin... on est presque sur que un des deux risquent meme pas etre au second tour)

Gorille Inscrit le: 12 Nov 2006 Messages: 407

La vérité est qu'au final on n'a cessé de mentir aux français depuis des décennies, ce qui empêche les indispensables réformes.
Nous avons majoritairement un personnel politique irresponsable, d'ailleurs à ts les sens du terme.

Posté le: Sam Déc 02, 2006 4:13 pm

je finis par me demander si en fait aucun des deux ne soit présent au second tour... ce qui ferait beaucoup de bruits
(je me dis ça en les écoutant et en voyant les nombreuses gaffes surtout au niveau international...)

Gorille Inscrit le: 12 Nov 2006 Messages: 407

Je pense qu'au second tour, Sego est certaine, car elle n'a personne à gauche pour la concurrencer sérieusement. Au pire, elle fera le deuxième score après ... le Pen.
Pour Sarko, la présence au second tour n'est vraiment pas assurée :
il a au moins qui chassent plus ou moins sur les mêmes terres que lui :
Le pen et de Villiers. Sans parler de Bayrou qui se promène un peu dans le coin.
De Villiers ne devrait pas faire grand chose. Bayrou ne devrait pas faire sauter l'électeur au plafond
Par contre, Le Pen fera très vraisemblablement nettement plus qu'en 2002.
Sa présence au deuxième tour est plus que probable. La différence avec 2002 est que ce sera plutôt le candidat classique de la droite, Sarko qui risque d'être éliminé.
Au deuxième tour, dans ce cas de figure, Sego serait élu. Comme d'hab d'ailleurs, dans ce jeu de quilles, la gauche bénéficie souvent -indirectement certes- de la présence du front national. Un peu comme dans les triangulaires pour les députés.
Bref, ces élections sont très décevantes, car quoique puisse dire Ugatza, les jeux sont quasi faits.
Avec ce coup ci une nouveauté : c'est la réalité perçue par ts les français, qu'ils soient de gauche ou de droite, que s"éparpiller" sur un candidat de son "coeur", c'est le risque de voir l'autre camp l'emporter.
Je vois mal les sensibilités modérés de gauche voter autre que Sego, et idem pour les sensibilités de droite pour Sarko.
Les dés sont pipés plus qu'ils ne l'ont jamais été.
C'est une bien triste réalité
Avec donc comme conséquence, que l'écologie ne sera pas la priorité de la majorité des électeurs qui voteront utiles, contraints et forcés, quoi qu'on puisse dire
Monvertvallon.

Gorille Inscrit le: 12 Nov 2006 Messages: 407

J'ai réfléchi depuis mon post précédent.
Et je me dis qu'on raisonne sans doute par analogie à la farce de 2005.
Chirac/Le pen au deuxième tour. Le résultat ne faisait aucun doute.
Le Pen n'avait aucune chance. La gauche n'allait pas voter tout d'un coup pour lui (de Jospin ou chevénement à Chirac, le chemin est moins long que des mêmes à Le Pen). Le Pen avait donc, dès le premier tour, fait le plein, et d'évidence au deuxième tour, il n'avait aucune chance.
Demain, les choses risquent d'être différentes : Sarko éliminé, ce sont des électeurs de droite qui auront à décider.
Et il ne faudrait pas, contrairement à ce que je pensais il y a encore une heure, s'imaginer qu'un duel Sego/Le pen tournerait forcément à l'avantage de Ségo.
Parce que je raisonnais comme dans le cas d'une triangulaire : droite classique/le Pen/gauche classique. Au deuxième tour, la gauche passe si les deux candidats de droite se maintiennent.
Mais, dans la présidentielle, il n'y a pas de triangulaire au second tour.
Et là on ignore totalement le report des voix qui, au premier tour, se seraient portées sur Le Villiers, Bayrou, et Sarko.
On l'ignore vraiment.
Subordorer que celles de Sarko -donc de droite- se porteraient sur ségo pour faire barage à le Pen est un peu aventureux. Pour des électeurs de droite, le chemin de Sarko à Le Pen est nettement moins long en 2007, que ne l'était en 2002, pour des électeurs de gauche, le chemin de Jospin à Le Pen
Fichtre, fichtre, je n'y avais pas pensé !!!!!!
Monvertvallon

Posté le: Dim Déc 03, 2006 8:36 pm

Je suis assez d'accord
en effet Sarkozy n'est pas forcément assuré, loin de là et Le Pen comme Bayrou (plus d'autres ?) risquent bien de lui causer du soucis, ainsi que le passif gouvernemental de l'UMP (évoquer une rupture en devient ridicule quelquepart)

mais pour l'un ou l'autre le chemin va être long et semé d'embuche, en effet ils ont du soucis à se faire sur certains sujets (on vient de le voir pour l'international mais je suis pas surpris, c'est valable pour les deux)

Posté le: Lun Déc 04, 2006 4:23 am

Tout à fait ...
Merci Monvertvallon de bien rester dans les sujets initiaux, ce n'est pas une censure mais juste le souhait que chaque conversation soit ciblée.
Pour développer son propre point de vue, n'hésites pas à ouvrir un topic à part entière Wink

Posté le: Lun Déc 04, 2006 9:54 pm

je l'ai dis, Nicolas Hulot roule pour personne, mais comme il connait très bien Voynet il lui fera pas un enfant dans le dos sans lui dire...

Corse Matin : Si vous ne vous présentez pas, qui, du côté de l'écologie, vous paraît le mieux placé pour défendre vos idées ?
Nicolas Hulot : Dominique Voynet a plus que jamais cette légitimité.

(il est pas très discret... surtout quand il ajoute aussi qu'il n'a pas les capacités pour un poste de vice premier ministre... mais que Voynet les a... et ainsi de suite les exemples ne manquent pas)

quand à des sujets touchant plus spécifiquement les verts et les critiques que tu peux leur faire il y a un autre sujet pour ça

je notes toutefois que tu as lu le livre de Hulot, et bien Hulot (qui le veuille ou non) fait la promotion des programmes écolos et notamment des Verts

et au delà il fait la promotion du travail des élus : car merde oui les élus ont déjà commencé à travailler sur ces sujets ! et quand ils sont soutenus (meme avec des alliances avec des vilains socialistes) et bien ils avancent...

il faut sortir du yakafaucon , et faire ! et certains font déjà
il faut arreter de faire croire que rien ne se fait !
certains ont déjà commencé à faire, et ce qui va pas c'est le manque de soutien, et le fait que la plupart des autres élus sont des anti écolos notoires...