Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Population mondiale : jusqu'où peut-on aller ?

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 2366
Localisation: ICI

MessagePosté le: Ven Sep 26, 2008 2:01 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« Ptit_loupo » a écrit:
Un petit lien pleins d'informations Super
http://www.worldometers.info/

EDIT : j'aime bien ce compteur aussi (dommage que je ne puisse l'afficher directement sur le forum)
http://www.aly-abbara.com/moteurs_recherche/utilitaires/compteur_population_mondiale.html


Shocked mais c'est proprement effrayant.... Shocked

cela me donne des vertiges..
Et lorsqu'il y a de grandes pertes humaines, c'est comptabilisée ? Je pense pas, je crois que c'est une moyenne.. nan ? Rolling Eyes
Lapin

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
pedro431
Loup
Loup


Inscrit le: 18 Aoû 2008
Messages: 210
Localisation: nord du limousin

MessagePosté le: Ven Sep 26, 2008 5:56 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Quelle solution employer le nucléaire ? mais uniquement en Afrique ou en Asie, là ou on ne risque rien ?
Soyons réaliste tous les graphique montrés ne sont que théorique, la population mondial est en train de se stabilisée, et bientôt ce sera le reflux, nous avons vue le même phénomène chez nous après 45 et ce, dans toute l'Europe.
Rene que faire d'autre que d'attendre, si tu as une solution faut la donner, ça ne sert a rien de se mètre la tête entre marteau et enclume, il faut regarder la vérité en face et ne pas en vouloir aux autres.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Ptit_loupo
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 11 Nov 2005
Messages: 2168
Localisation: Quiberon (littoral Morbihan)

MessagePosté le: Ven Sep 26, 2008 11:54 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« pedro431 » a écrit:
Soyons réaliste tous les graphique montrés ne sont que théorique, la population mondial est en train de se stabilisée, et bientôt ce sera le reflux,


Je ne dis pas que ce ne sera pas le cas, mais je te fait remarque de tu nous expliques un autre graphique lui aussi théorique. Alors contredire quelque chose de théorique avec de la théorie c'est pas facile.

_________________
Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum Super Cliquez ici : Mappemonde
Image "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein Image

Dernière édition par Ptit_loupo le Sam Sep 27, 2008 12:26 pm; édité 1 fois
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéMSN Messenger
René03
Koala
Koala


Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 193
Localisation: Allier

MessagePosté le: Sam Sep 27, 2008 12:18 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« pedro431 » a écrit:
Quelle solution employer le nucléaire ? mais uniquement en Afrique ou en Asie, là ou on ne risque rien ?
Soyons réaliste tous les graphique montrés ne sont que théorique, la population mondial est en train de se stabilisée, et bientôt ce sera le reflux, nous avons vue le même phénomène chez nous après 45 et ce, dans toute l'Europe.
Rene que faire d'autre que d'attendre, si tu as une solution faut la donner, ça ne sert a rien de se mètre la tête entre marteau et enclume, il faut regarder la vérité en face et ne pas en vouloir aux autres.

Attendre et regarder mourrir sa propre planète, désolé, Pédro, je ne l'accèpte pas tant qu'il reste un petit espoir.
Le problème c'est que la stabilisation n'est pas assez rapide, contrairement à la dégradation de l'environnement qui s'accélère.
La seule solution c'est que les gouvernements aient le courage d'affronter le problème et inciter leurs populations respectives à limiter les naissances comme la Chine et l'Inde, sinon les prochaines générations vont vivre un enfer.

_________________
Nous avons une planète à sauver. Mais... pouvez-vous m'expliquer comment résoudre le problème de la faim dans le monde alors que la population augmente sans cesse ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
pedro431
Loup
Loup


Inscrit le: 18 Aoû 2008
Messages: 210
Localisation: nord du limousin

MessagePosté le: Sam Sep 27, 2008 5:29 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

René je te propose de relire ce que j'avais écrit sur un autre post.

Pas forcément, dans les pays ou il y a forte démographie, la mortalité infantile est très importante, donc pour compenser ce manque il y a bébé-boum, il y a également un autre facteur qui entre en jeu, comme ce sont les enfant qui nourrissent les parents et grand-parents ils doivent être nombreux pour assumer cette charge; Ces pays n'ont aucun régime sociale et ce sont les enfants qui doivent assurer.

Je ne change pas d'idée car on ne peut rien faire sinon que donner le temps au temps.
Il y a toujours la façon radicale employer le nucléaire en Afrique de sorte à supprimer le problème, mais étant citoyen du monde je suis contre cette finalité, qui veut que l'on supprime une partie de la population pour le bien être de l'autre.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
René03
Koala
Koala


Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 193
Localisation: Allier

MessagePosté le: Dim Sep 28, 2008 1:40 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Je sais bien que ce sont les enfants qui doivent assurer les vieux jours de leurs parents mais c’est surtout culturel.
Actuellement il y a beaucoup moins de mortalité infantile qu’auparavant mais en Afrique subsaharienne c’est la coutume « il faut faire beaucoup d’enfants ».

La logique simple pour les parents serait de raisonner en se disant : "mieux vaut avoir 2 ou 3 enfants et les nourrir convenablement qu’en avoir 7 ou 8 et les regarder crever de faim"
Je le repète c’est outre le manque d’informations, d’éducation, le manque de moyens contraceptif, principalement culturel.
Quand au temps là aussi je me répète nous n’en avons plus.

_________________
Nous avons une planète à sauver. Mais... pouvez-vous m'expliquer comment résoudre le problème de la faim dans le monde alors que la population augmente sans cesse ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Narduccio
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1233
Localisation: Fessenheim

MessagePosté le: Dim Sep 28, 2008 2:37 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« René03 » a écrit:
Je sais bien que ce sont les enfants qui doivent assurer les vieux jours de leurs parents mais c’est surtout culturel.
Actuellement il y a beaucoup moins de mortalité infantile qu’auparavant mais en Afrique subsaharienne c’est la coutume « il faut faire beaucoup d’enfants ».

La logique simple pour les parents serait de raisonner en se disant : "mieux vaut avoir 2 ou 3 enfants et les nourrir convenablement qu’en avoir 7 ou 8 et les regarder crever de faim"
Je le repète c’est outre le manque d’informations, d’éducation, le manque de moyens contraceptif, principalement culturel.
Quand au temps là aussi je me répète nous n’en avons plus.


A part que les choses et les mentalités changent plus vite que l'on s'y attendait. Donc, depuis 20 ans, chaque nouvelle prévision montre que le pic sera plus bas que ce que l'on pouvait craindre.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4620
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Dim Sep 28, 2008 3:52 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

De plus dans l'Afrique Sud Saharienne, la mortalité à augmenté, et la mortalité infantile aussi... Et pas diminuée...

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
René03
Koala
Koala


Inscrit le: 29 Nov 2007
Messages: 193
Localisation: Allier

MessagePosté le: Lun Sep 29, 2008 11:03 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bonjour
Lorsque je dis que nous n'avons plus de temps.....
J"ai ici quatre articles qui disent tous la même chose: nous surexploitons la Terre:


Le repere : 140%. L'humanite vit a credit, Courrier International, 22/09/08

Spoiler: 
"Demain, nous commencerons a vivre a credit. Nous consommerons plus de ressources que celles que la nature produit de facon renouvelable", annonce La Repubblica. Le 23 septembre, explique le quotidien romain, "c'est l'Overshoot Day, le jour ou l'humanite va commencer a entamer son capital de ressources naturelles pour 2009". Et nous devrions clore 2008 en ayant consomme 140 % des ressources naturelles destinees a cette annee. Le calcul a ete fait par l'ONG Global Footprint Network, qui mesure l'empreinte ecologique – la marque que chacun d'entre nous laisse sur la planete en prelevant ce dont il a besoin pour vivre et pour eliminer ce dont il n'a plus besoin. "En 1961, la moitie de la Terre etait suffisante pour satisfaire nos besoins", note encore La Repubblica, pour qui "1986 a ete la premiere annee ou l'humanite a utilise plus de ressources que celles offertes par la biocapacite de la planete. Mais, cette fois-la, le rouge avait commence le 31 decembre. En 1995, l'Overshoot Day est tombe le 21 novembre, date a partir de laquelle la quantite de bois, de fibres, d'animaux, de verdure, etc., consommee a depasse la capacite des ecosystemes a se renouveler. Le prelevement a commence a entamer le capital a disposition, dans un cercle vicieux. Selon les Nations unies, si rien n'est fait pour enrayer le phenomene, en 2050, l'Overshoot Day tombera le 1er juillet : nous aurons alors besoin d'une seconde planete dans laquelle puiser les ressources necessaires afin de maintenir le meme train de consommation."
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=89551


L'humanite vit a credit sur les generations futures..., Mescoursespourlaplanete, 26/09/08
Spoiler: 


C’est une affaire connue desormais : la planete ne peut plus faire face a la rapidite avec laquelle nous consommons les ressources naturelles. Certes, la Terre a une capacite naturelle a renouveler ces ressources, mais notre demande actuelle depasse de 40% cette capacite et nous consommons en un an ce que la planete met un an et quatre mois a produire, d’apres des estimations du Global Footprint Network, un organisme de recherche specialise dans ces calculs.
Depuis le 23 septembre, toutes les ressources naturelles que la Terre aura produites entre le 1er janvier et le 31 decembre 2008 ont ete entierement consommees par anticipation – et le probleme est que ce jour fatidique, appele l'Overshoot Day, arrive de plus en plus tot chaque annee. Autrement dit, nous puisons dans les reserves ecologiques de la Terre aux depens des generations futures : nous avons en quelque sorte epuise notre carte de credit ecologique, cette situation engendrant un decouvert et des dettes de plus en plus importantes. Le probleme, alerte WWF Belgium, est qu’un individu ou une entreprise qui s’endette un peu plus chaque annee finit par faire faillite. Avec la Terre, c’est pareil… Car la consommation ne cesse d’augmenter, de sorte que l’Overshoot Day tombe de plus en plus tot chaque annee, constate le WWF Belgium. Le premier Overshoot Day de l’histoire remonte en effet au 31 decembre 1986, annee ou pour la premiere fois la demande globale en ressources a depasse l’offre de la planete : neuf ans plus tard, nous utilisions deja 15 % de plus que ce que la Terre pouvait produire, avec un Overshoot Day tombant le 21 novembre ; et apres le 28 septembre l’an dernier, la date fatidique est donc tombee cette annee beaucoup plus tot, le mardi 23 septembre. Autant dire qu’il est urgent d’agir pour reduire notre surconsommation...
http://www.mescoursespourlaplanete.com/Actualites/L_humanitae_vit_aa_craedit_sur_les_gaenaerations_futures____319.html


Compte rendu. Le jour ou l'humanite a epuise le produit global de la Terre, Le Monde, 24/09/08
Spoiler: 

Gaelle Dupont

Mardi 23 septembre, rien n'a change dans le quotidien des Terriens. Pas de penurie dans les magasins d'alimentation, pas de coupure d'eau ou d'electricite inhabituelle. Pourtant, selon l'organisation non gouvernementale canadienne Global Footprint Network, le 23 septembre, un evenement important a eu lieu. C'etait le "Global Overshoot Day", litteralement "le jour du depassement global". Il signifie que, entre le 1er janvier et le 23 septembre, l'humanite a consomme les ressources que la nature peut produire en un an. A partir du 24 septembre, et jusqu'a la fin de l'annee, l'humanite vit en quelque sorte au-dessus de ses moyens. Pour continuer a boire, a manger, a se chauffer, a se deplacer, elle surexploite le milieu naturel et compromet sa capacite de regeneration. Elle entame donc son capital.
Le "jour du depassement", image destinee a frapper les esprits, a ete invente par les createurs du concept d'empreinte ecologique. Dans la foulee du Sommet de la Terre de Rio, en 1992, les universitaires William Rees et Mathis Wackernagel ont mis au point une methode permettant de mesurer l'impact des activites humaines sur les ecosystemes. Il s'agit de quantifier les surfaces biologiquement productives necessaires pour construire villes et infrastructures, pour fournir les ressources agricoles, aquatiques et forestieres que nous consommons et pour absorber les dechets que nous produisons, y compris le CO2 issu de la combustion des energies fossiles. L'unite de mesure utilisee pour calculer l'empreinte ecologique d'un individu, d'une ville, ou d'un pays est l'"hectare global", dont les capacites de production et d'absorption de dechets correspondent a la moyenne mondiale.
Selon les calculs de Global Footprint Network, les besoins de l'humanite ont commence a exceder les capacites productives de la Terre en 1986. Depuis, sous l'effet de l'augmentation de la population mondiale, la date a laquelle l'humanite a epuise les ressources theoriquement produites en un an n'a cesse d'avancer. En 1996, notre consommation depassait de 15 % la capacite de production du milieu naturel, et le "jour du depassement" tombait en novembre. En 2007, c'etait le 6 octobre.
Disparites
L'outil utilise par le Global Footprint Network permet de quantifier l'evolution de la consommation de ressources dans le temps et de sensibiliser aux consequences de leur surexploitation. Il autorise aussi des comparaisons entre regions du monde. Les habitants des Emirats arabes unis ont l'empreinte ecologique la plus elevee : chaque habitant consomme chaque annee l'equivalent de 12 hectares globaux. Les Americains les suivent de pres, avec 9,5 ha. La France se situe au 12e rang mondial, avec un peu moins de 6 ha. Les habitants du Bangladesh, de la Somalie et de l'Afghanistan sont les plus petits consommateurs de ressources au monde, avec moins d'un demi-hectare.
http://abonnes.lemonde.fr/planete/article/2008/09/24/le-jour-ou-l-humanite-a-epuise-le-produit-global-de-la-terre_1098932_3244.html#ens_id=1099026


La Terre surexploitee, avertit l'ONG americaine Global Footprint Network, AFP, 22/09/08
Spoiler: 

Paris (AFP) - 16h24 - La Terre ne parvient plus a suivre le rythme effrene de consommation des ressources naturelles, avertit l'ONG americaine Global Footprint Network, affirmant que la demande actuelle depasse de 40% la capacite de la planete bleue.
Chaque annee, la date a laquelle nous avons consomme la totalite de ce que la planete peut produire en un an avance : cette annee, c'est le 23 septembre, selon le Global Footprint Network.
Ce qui signifie que la Terre a besoin actuellement d'un an et trois mois pour produire tout ce qui est consomme dans le monde en une annee.
Et cette date d'epuisement des ressources annuelles naturelles de la Terre - denommee Earth Overshoot Day - tombe de plus en plus tot car notre consommation ne cesse d'augmenter, souligne cet organisme.
Chaque annee, le Global Footprint Network calcule l'empreinte ecologique de l'humanite - la pression exercee sur les cultures, les forets, les ressources halieutiques, etc - et la compare avec la capacite des ecosystemes a regenerer ces ressources et a absorber les dechets produits.
Tout a commence le 31 decembre 1986 : a cette date, pour la premiere fois de l'histoire, l'humanite avait consomme en un an la totalite de ce que la Terre avait produit dans l'annee.
Mais dix ans plus tard, nous utilisions deja 15% de plus de ce que la Terre pouvait produire annuellement : le jour d'epuisement tombait en novembre.
L'annee derniere, c'etait le 6 octobre, et cette annee le 23 septembre, l'humanite continuant a vivre au-dessus de ses moyens ecologiques.
Ainsi, les arbres sont abattus plus rapidement que d'autres ne repoussent et les poissons peches plus vite qu'ils ne peuvent se reproduire.
Sous l'effet de la deforestation, 13 millions d'hectares disparaissent chaque annee.
Selon la liste rouge des especes animales et vegetales menacees publiee par l'Union internationale pour la conservation de la nature (UICN), plus d'un tiers des 41.000 especes mises sous surveillance sont menacees d'extinction.
http://www.tv5.org/TV5Site/info/article-La_Terre_surexploitee_avertit_l_ONG_americaine_Global_Footprint_Network.htm?idrub=14&xml=newsmlmmd.f0de470fb79a163e6ecba8ec3addf4da.e1.xml

_________________
Nous avons une planète à sauver. Mais... pouvez-vous m'expliquer comment résoudre le problème de la faim dans le monde alors que la population augmente sans cesse ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Ptit_loupo
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 11 Nov 2005
Messages: 2168
Localisation: Quiberon (littoral Morbihan)

MessagePosté le: Lun Sep 29, 2008 11:13 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Ca c'est ce que je dis mais visiblement sous prétexte qu'on est encore vivants certains n'ont pas l'air de croire que l'on sur-exploite la Terre donc qu'au vu de la technologie actuellement utilisée, nous sommes déjà en surpopulation...

_________________
Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum Super Cliquez ici : Mappemonde
Image "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein Image
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéMSN Messenger
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Une vitesse d'essorage peut-elle remplacer un sèche-linge ? écrit le 03/10/2006
il y a une solution mondiale à la pénurie d'eau écrit le 31/01/2007
La photo peut-elle être écolo ? écrit le 28/11/2007
Conférence de Paris pour une gouvernance écologique mondiale écrit le 21/01/2007
Journée mondiale de l'envirronnement écrit le 29/05/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO