Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Le genre de nouvelles qui me fait penser que l'on fait parfois un pas en avant pour deux pas en arrière car l'OMS préconise de nouveau l'utilisation du DDT, insecticide controversé, pour lutter contr el paludisme !
« notre planète info » a écrit:
Lutte antipaludique: l’OMS estime que l’utilisation de DDT à l’interieur des habitations est sans danger pour la santé
Près de trente ans après l’abandon progressif de la pulvérisation à grande échelle de DDT et d’autres insecticides dans les habitations pour lutter contre le paludisme, l’Organisation mondiale de la Santé (OMS) a annoncé aujourd’hui que cette méthode allait de nouveau jouer un rôle important dans son combat contre la maladie. L’OMS recommande désormais la pulvérisation d’insecticide à effet rémanent à l’intérieur des habitations non seulement dans les zones d’épidémie palustre mais aussi dans celles où la transmission de la maladie est constamment élevée, notamment dans toute l’Afrique.
Mais j'ai lu sur le sujet que la DDT n'était pas forcément un produit très nocif si utilisé dans des proportions "normales" ! C'était vraiment l'excès de cette substance qui était dangereuse, excès permis par son tarif très abordable il y a quelques années ...
Question : qui surveille et contrôle les quantités utilisées par les pays africains ??
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Mar Sep 26, 2006 10:41 pm
Non mais on croit réver !!! l'OMS, qui est une organisation mondiale de référence en terme de santé, ose prétendre que le DDT est sans danger !
Certes, a petite dose il n'est pas toxique, mais les effets liés à la bioaccumulation ne sont pas à négliger, car un peu + un peu + un peu +... = beaucoup.
Intéressant sinon l'article Admin!
@+
Nimzegin Eléphant
Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362
Posté le:
Mer Sep 27, 2006 12:35 am
« Admin » a écrit:
Mais j'ai lu sur le sujet que la DDT n'était pas forcément un produit très nocif si utilisé dans des proportions "normales" ! C'était vraiment l'excès de cette substance qui était dangereuse, excès permis par son tarif très abordable il y a quelques années ...
Question : qui surveille et contrôle les quantités utilisées par les pays africains ??
Il y a quand même un problème, et de taille !! Dans les pays occidentaux ce produit est prohibé car réputé dangereux car nocif pour la santé et l'environnement ..... pourquoi est-il autorisé ailleurs ? Purement et simplement sa fabrication aurait du être interdite !!
_________________ Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
MODE Ironique = ON
Ce doit certainement être parce l'on est plus fragiles que les africains, eux peuvent supporter de fortes doses et ont un contrôle très stricte des doses utilisées, c'est bien connu pour l'Afrique ...
MODE Ironique = OFF
Le Dichloro-Diphényl-Trichloréthane était utilisé durant la seconde guerre mondiale dans le prévention de mladiee.
Sinon, je ne pense pas qu'il faille un gros excès de DDT pour fragiliser les coquilles d'oeuf et notemment ceux du Faucon Pèlerin. Le DDT ne restera ^pas gentillement dans la maison : comme toute substence chimique elle se baladera, ne serai-ce que par bioaccumulation dans notre organisme comme le disait Sébast2
_________________ Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.