Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Inscrit le: 22 Jan 2007
Messages: 1215
Localisation: Angers, Maine et Loire, 49
Posté le:
Lun Avr 02, 2007 9:41 pm
Bonjour,
Je ne sais pas trop ou mettre cette article du site internet infoplusgabon paru le 01/04/07 car il aurai trés bien pu aller dans d'autre topic mais bon comme on parle de Nicolas Sarkozy qui parle de nucléaire...:
Citation:
Le Réseau "Sortir du nucléaire" a refusé de rencontrer Nicolas Sarkozy samedi à Paris
Date de parution : dimanche 1er avril 2007.
LIBREVILLE, 1er avril (Infosplusgabon) - Le Réseau "Sortir du nucléaire" n’a pas participé à la rencontre organisée samedi entre Nicolas Sarkozy et les organisations de protection de l’environnement. En effet, comme il l’a fait en signant le pacte de Nicolas Hulot, M. Sarkozy se donne ainsi, à peu de frais et de façon indue, l’image d’un candidat attaché à la protection de l’environnement.
La réalité est tout autre car, exactement comme Jacques Chirac, M. Sarkozy est un fidèle soutien des plus grands pollueurs : l’agriculture productiviste, les transports routiers, et bien entendu l’industrie nucléaire. C’est d’ailleurs M. Sarkozy, lorsqu’il était ministre de l’économie en 2004, qui a présenté aux parlementaires la loi sur l’énergie imposant la construction du réacteur nucléaire EPR.
Il avait aussi accompagné Mme Lauvergeon (PDG d’Areva) en Chine pour essayer d’y vendre des réacteurs, et c’est au retour de ce voyage qu’avait été prise la décision de faire l’EPR en France à Flamanville, pour en faire une "vitrine" commerciale et non pour répondre à des besoins réels.
Depuis, M. Sarkozy n’a cessé de promouvoir l’industrie nucléaire, n’hésitant pas à prétendre de façon absurde que le nucléaire protégeait la France du réchauffement climatique et de la montée du prix de l’énergie, alors que les canicules 2003 et 2006, et le doublement de la facture énergétique française en 3 ans, prouvent l’inverse.
Par ailleurs, M. Sarkozy prétend que le nucléaire est une énergie "propre", ce qui est risible lorsque l’on veut bien considérer la production de déchets radioactifs qui vont durer des millénaires, les rejets radioactifs et chimiques massifs opérés par les installations nucléaires dans leur environnement, la contamination des régions où est extrait l’uranium (Limousin en France, région d’Arlit au Niger), etc.
Le Réseau "Sortir du nucléaire" rappelle que plus de 60 000 personnes ont manifesté le 17 mars contre la construction du réacteur nucléaire EPR : c’est, de très loin, la plus grosse mobilisation de toute la campagne présidentielle. Par ailleurs, différents sondages montrent que 80% des français, y compris ceux qui s’accommodent des réacteurs actuels, s’opposent à la construction de nouveaux réacteurs nucléaires.
M. Sarkozy soutient les multinationales du nucléaire et n’a que faire de la protection de l’environnement. Ce fait doit être rappelé avec force, et les citoyens doivent en tirer les conséquences au moment de voter.
( Le Réseau "Sortir du nucléaire" compte 765 associations)
_________________ RACINES 49: Réseau d'Associations et de Collectifs d'Informations pour une Nature et un Environnement Sauvegardés: http://www.racines49.org/
Pour ma part, vu que j'ai éliminer d'office tous les candidats ne proposant pas au minimum un vrai débat public avec une vraie prise en compte de la décision du peuple vis à vis du nucléaire (en particulier l'EPR) et des OGM, et bien il ne risque pas d'avoir ma voix...
Et bien évidement en supposant qu'il y ai un vrai débat public, il faudrai aussi un moratoire en la question jusqu'à ce que le choix soit fait.
_________________ Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein
Vous noterez d'ailleurs que M. Sarkozy ne parle pas de protection de l'environnement ou d'écologie ... mais de développement durable ! Ce qui n'est pas anodin à mon avis ... il imagine une touche supplémentaire d'environnement dans les entreprises et puis hop, le tour est joué !!
c'est tout à fait ça, d'ailleurs quid du ministère de l'écologie s'il passe? s'il crée à la place un minstère du développement durable, vous pourrez préparer vos tubes de vaseline, parce que ça risque de faire vraiment mal...
_________________ j'aime les chats qui ont des poils aux doigts
Concernant l'EPR, vous pouvez envoye la carte soleil aux candidats : à commander gratuitement sur le site http://www.stop-epr.org/spip.php?rubrique5 , mais toute participation au frais est la bienvenue pour boucler leur budget
Pour moi, c'est fait
EDIT : sur la même page, vous pouvez leur envoyer un mail (texte prédéfini). Je vais le faire, 2 précautions valent mieux qu'une
_________________ Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein
diamis Microbe !!
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5
Posté le:
Dim Avr 29, 2007 6:02 pm
Bonsoir, Sarkozi parle de taxer les entreprises qui dependent des pays qui n'ont pas ratifié Kyoto, je voudrai savoir si seule l'europe pouvait prendre cette decision ou le president (e) etait en mesure de la prendre seul(e).
Merci
_________________ « Beaucoup pensent à vivre longtemps, peu à bien vivre. »
Houlà, les droit de douanes n'existant plus au sein de l'Europe, masi existant quand même : avec toutes ces magouilles, je ne peux répondre.
En tout cas, il a sans doute le droit de le faire pour un pays non européen, mais en supposant que le produit en question passe par un pays européen avant d'aller en France, là on ne peut (normalement) pas taxer.
Mais c'est compliqué ces choses
_________________ Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4620
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Dim Avr 29, 2007 6:50 pm
impossible au sein de l'espace européen . Donc seule l'Europe le peu et c'est tant mieux.
_________________ L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Lilablue Koala
Inscrit le: 12 Avr 2007
Messages: 105
Posté le:
Dim Avr 29, 2007 7:32 pm
tant mieux oui... comme ça il pourra dire "mais je ne suis pas seul à décider !"
diamis Microbe !!
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 5
Posté le:
Dim Avr 29, 2007 7:49 pm
merci pour reponses et pourquoi c'est mieux
_________________ « Beaucoup pensent à vivre longtemps, peu à bien vivre. »
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.