Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Je rappelle que le sujet doit être en rapport avec l'environnement, ce n'est pas un forum de politique générale
Surtout si le débat consiste à dire qu'il y a 25 ans c'était pareil et que l'on est, par avance, convaincu que son camp est mieux que l'autre ... car à ce moment là, il ne peut y avoir de débat intéressant ...
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 658
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Sam Mai 05, 2007 9:48 pm
« ALBA » a écrit:
Il suffit que le kilométrage soit contrôlé en même temps que la visite du contrôle technique obligatoire ou autre.
Nous arrivons bien à faire une déclaration de revenus annuels, une ou deux petites cases supplémentaires suffiraient !
Pour les détails il y a assez de personnes compétentes dans nos ministères pour s'en occuper. C'est juste une idée...
Moi je veux bien et je suis près mais je ne crois que ce soit le cas de tout le monde!!
Les gens en ont déjà marre de tout ce qu'on leur demande surtout les déclarations d'impôts alors si t'en rajoutes...
Je rappelle que le sujet doit être en rapport avec l'environnement, ce n'est pas un forum de politique générale
Surtout si le débat consiste à dire qu'il y a 25 ans c'était pareil et que l'on est, par avance, convaincu que son camp est mieux que l'autre ... car à ce moment là, il ne peut y avoir de débat intéressant ...
Merci
La question est en rapport avec le sujet: Nicolas Sarkozy en tant que ministre de l'Economie et des Finances était responsable (entièrement) du budget du gouvernement...et donc de celui du MEDD.
J'ajoute une autre critique, concernant l'Agriculture.
Pour répondre à Nicolas Hulot et pour commenter sa "signature" du Pacte Ecologique il a déclaré que les aides PAC étaient déjà conditionnées à des normes environnementales...ce qui indique l'intention de ne pas changer grand chose...
Alors que le Pacte propose bien entendu un changement , notamment en faveur de l'Agriculture Biologique.
C'est la "nouvelle" façon de faire de la politique.
_________________
ALBA Microbe !!
Inscrit le: 07 Mar 2007
Messages: 21
Localisation: Herault
Posté le:
Dim Mai 06, 2007 4:35 pm
« animalelectro » a écrit:
« ALBA » a écrit:
Il suffit que le kilométrage soit contrôlé en même temps que la visite du contrôle technique obligatoire ou autre.
Nous arrivons bien à faire une déclaration de revenus annuels, une ou deux petites cases supplémentaires suffiraient !
Pour les détails il y a assez de personnes compétentes dans nos ministères pour s'en occuper. C'est juste une idée...
Moi je veux bien et je suis près mais je ne crois que ce soit le cas de tout le monde!!
Les gens en ont déjà marre de tout ce qu'on leur demande surtout les déclarations d'impôts alors si t'en rajoutes...
Je m'en doute que ce n'est pas le cas de tout le monde !!
C'est sûr que les gros pollueurs se sentiront encore victime une fois de plus…..ben tant pis pour eux….. Temps qu’ils rempliront les deux casses ils ne seront pas sur la route en train de polluer…..
Et pour tous ceux qui veulent faire un effort de pour l'environnement je ne pense pas que remplirent deux petites lignes supplémentaires devraient les gêner...
Sommes-nous POUR ou sommes CONTRE faire un effort sérieux pour l'environnement Voilà la vraie question !
Moi je suis Pour. Au quotidien j'essaye de faire le plus possible d'efforts pour éviter de polluer l'air que je respire ainsi que celle des autres.
En contrepartie je voudrais que les autres fassent de même pour moi tout simplement.
_________________ A bientôt Jean-Lou
animalelectro Panda
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 658
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Dim Mai 06, 2007 4:50 pm
« ALBA » a écrit:
Je m'en doute que ce n'est pas le cas de tout le monde !!
C'est sûr que les gros pollueurs se sentiront encore victime une fois de plus…..ben tant pis pour eux….. Temps qu’ils rempliront les deux casses ils ne seront pas sur la route en train de polluer…..
Et pour tous ceux qui veulent faire un effort de pour l'environnement je ne pense pas que remplirent deux petites lignes supplémentaires devraient les gêner...
Sommes-nous POUR ou sommes CONTRE faire un effort sérieux pour l'environnement Voilà la vraie question !
Moi je suis Pour. Au quotidien j'essaye de faire le plus possible d'efforts pour éviter de polluer l'air que je respire ainsi que celle des autres.
En contrepartie je voudrais que les autres fassent de même pour moi tout simplement.
Mais j'ai bien compris que tu étais pour!!!
Je ne dis pas que c'est une mauvaise idée ni qu'il ne faudrait pas le faire...
Je te dis que je pense tout simplement que ce n'est pas réalisable parce que justement personne (excepté les écologistes) ne voudra l'appliquer!!!
Biensûr que ce serait génial, moi aussi j'aimerais qu'on interdise les grands chalutiers qui détruisent les stocks de poissons, moi aussi j'aimerais...j'aimerais que l'on arrête de pécher les baleines, qu'on arrête la déforestation et le commerce du TEC...
Mais il faut que ce soit tout le monde qui prenne l'initiative et pas seulement nous, écologistes!!!
Et je pense, moi petit écolo de 17ans, que les gens ne sont pas prèts à ce type de taxes...et je te rappèle que nous sommes dans le topique de Nicolas Sarkozy, qui lui je pense n'a pas du tout l'intention de mettre une taxe dans ce genre...
Mais ce n'est que mon avis!!
_________________ "Le Futur est dans la Nature!!"
monvertvallon Gorille
Inscrit le: 12 Nov 2006
Messages: 407
Posté le:
Dim Mai 06, 2007 5:15 pm
Je pense qu'effectivement un quota de kilomètres attribués par an et par personne relèverait d'une société bureaucratique dont il vaut mieux ne pas voir le jour. Je suis donc de l'avis d'animaelectro.
Par ailleurs :
« Ugatza » a écrit:
La question est en rapport avec le sujet: Nicolas Sarkozy en tant que ministre de l'Economie et des Finances était responsable (entièrement) du budget du gouvernement...et donc de celui du MEDD.
Sois raisonnable, l'ami, tu sais :
1 - Que Sarko était sous la "tutelle" plus que sévère et de Villepin et de Chirac. De sorte que n'allait au MEDD que ce qui était décidé plus haut.
2 - que personne, -j'entends des hommes ou femmes politiques de premier plan- pas plus lui que Ségo, ne s'est vraiment intéressé à l'écologie jusqu'à présent.
Chirac fait semblant depuis qqles temps pour raison de mode (et sans doute aussi pour des raisons non avouables qui sortent du cadre de ce forum).
Je te rappelle enfin que Ségo a, contrairement à Sarko, été ministre de l'écologie.
Je ne me souviens pas qu'elle ait vraiment brillé à ce poste.
« Ugatza » a écrit:
Alors que le Pacte propose bien entendu un changement , notamment en faveur de l'Agriculture Biologique.
C'est la "nouvelle" façon de faire de la politique.
Quand on ne chiffre pas, ou qu'on compte sur une croissance supposée "divine", on peut tout promettre.
Il ne faut pas oublier que, dans cette élection, Sarko est depuis toujours le favori. Ca l'oblige à une certaine réalité, parce qu'il sait que demain il devra rendre des comptes.
Ségo challenger, se sachant de plus en plus perdante, peut se permettre de dire n'importe quoi. Et elle ne s'en prive pas.
je reste toujours dans le cadre "écologique"
Monvertvallon
animalelectro Panda
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 658
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Dim Mai 06, 2007 5:39 pm
« monvertvallon » a écrit:
je reste toujours dans le cadre "écologique"
Monvertvallon
J'étais d'accord jusqu'à cette phrase...
Je trouve que son programme écolo reste faisable... alors que Sarko n'en fait rien...
Sous tutelle...
Il a donc "retransmis" un budget pour une politique qu'il n'approuvait pas?
Ce serait une grande première...
C'est un conte pour enfants sages, non?
C'est à toi d'être raisonnable, l'ami.
Ségolène Royal, n'a pas "brillé", certes.
Mais elle a un travail parlementaire continu sur les problèmes environnementaux (voir dans les premières pages de ce sujet) que j'ai cité pour le comparer au curriculum vitae de François Bayrou (très succinct ) en matière d'environnement.
Qu'a jamais fait Nicolas Sarkozy sur le plan de l'Environnement?
Travailler plus...pour produire quoi?
_________________
monvertvallon Gorille
Inscrit le: 12 Nov 2006
Messages: 407
Posté le:
Dim Mai 06, 2007 7:20 pm
« Ugatza » a écrit:
Sous tutelle...
Il a donc "retransmis" un budget pour une politique qu'il n'approuvait pas?
Ce serait une grande première...
Enfin, tu sais bien que partout il y a des chefs et des exécutants.
Tu n'approuves certainement pas tout, toi, dans ta branche, et tu exécutes quand même.
Tout le monde en est là.
Sarko était ministre, pas premier ministre, lequel n'est déjà qu'un exécutant dans la 5ème république, et encore moins dont chef de l'Etat
« Ugatza » a écrit:
Ségolène Royal, n'a pas "brillé", certes.
Mais elle a un travail parlementaire continu
Continu, dis-tu.
Je pense que n'importe quel vulgus pecum qui ferait un travail continu comme elle se ferait jeter de son entreprise très rapidement.
Elle touche au moins trois salaires : de députée, de conseillère régionale, et de présidente de région.
Je la vois ts les jrs à la télé, et j'ai beau chercher : elle n'a que deux mains, deux pieds, et une tête.
C'est ça l'écologie? Encaisser des salaires mirobolants pour des mandats que visiblement on n'exerce plus depuis des mois?????
Ca oui, ça fait rêver.
Monvertvallon
animalelectro Panda
Inscrit le: 30 Avr 2007
Messages: 658
Localisation: Marseille, aveyron (st-Jean du Bruel) et le reste du monde!!
Posté le:
Dim Mai 06, 2007 7:55 pm
« monvertvallon » a écrit:
Enfin, tu sais bien que partout il y a des chefs et des exécutants.
Tu n'approuves certainement pas tout, toi, dans ta branche, et tu exécutes quand même.
Tout le monde en est là.
Sarko était ministre, pas premier ministre, lequel n'est déjà qu'un exécutant dans la 5ème république, et encore moins dont chef de l'Etat
Ouai enfin niveau écolo, il ne vas pas changer grd chose...
« monvertvallon » a écrit:
Je pense que n'importe quel vulgus pecum qui ferait un travail continu comme elle se ferait jeter de son entreprise très rapidement.
Elle touche au moins trois salaires : de députée, de conseillère régionale, et de présidente de région.
Je la vois ts les jrs à la télé, et j'ai beau chercher : elle n'a que deux mains, deux pieds, et une tête.
C'est ça l'écologie? Encaisser des salaires mirobolants pour des mandats que visiblement on n'exerce plus depuis des mois?????
Ca oui, ça fait rêver.
Monvertvallon
Je suis forcé de donner raison à Monvertvallon, on se dit socialiste et on s'empoche des tas de fric sans vraiment servir la cause qu'on défend...
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.
Portail
Forum
Articles
Album Photo
Eco-Annuaire
Messages Privés
Connexion
Encaisser des salaires mirobolants pour des mandats que visiblement on n'exerce plus depuis des mois?????
