liberté de circuler dans la nature

Posté le: Dim Juil 02, 2006 1:27 am

Bien sûr tant qu'il s'agit de quantité "pour faire la tarte" car sinon, sans accords du propriétaire, je trouve cela vraiment pas terrible !!

Concernant les myrtilles, je l'ai moi même fait dans ma jeunesse, avec mon fréro et ma tante ... c'était dans les bois de mes oncles et tantes ...
Mon frère continue de le faire pour arrondir ses fins de mois et il les ramassent dans les prés de ses beaux parents ... Et quand il arrive et qu'il voit des gens ramasser les myrtilles avec "les mains", il dit rien même s'il fait bien comprendre que ce n'est pas chez eux ... siffle

Par contre, quand il voit des personnes avec des "peignes" et des seaux ... ce n'est plus le même refrain ... NRV

Tout est histoire de respect des autres ... ne pas laisser pourrir les myrtilles sur pied, oui, à condition d'être sûr que le proprio n'attend pas qu'elles soient suffisamment grosses pour les ramasser ... sinon, on lui ruine sa récolte ... marteau

Loup Inscrit le: 16 Déc 2005 Messages: 211

et un de plus Sad

décidemment ça fait beaucoup depuis quelques temps

je reprends un communiqué que j'ai reçu par mail sur la mort d'un conducteur de quad le 14 juillet dernier :

" Le week-end dernier, Grégory Benard, 30 ans, de Saint Fargeau, a trouvé la mort en percutant une chaîne dans un chemin, aux environs de Druyes-les-Belles-Fontaines.
D’après les amis de Grégory, dont le corps sans vie a été retrouvé après plusieurs heures de recherches, la chaine rouillée était tendue dans un chemin situé en prolongement du chemin communal par lequel arrivait le jeune quader. La pénombre de la forêt rendait l’obstacle totalement invisible.
A nos yeux, et sans préjuger de l’enquête de gendarmerie en cours, la disposition de la chaine laisse planer un énorme doute : s’il ne s’agit pas d’un acte de malveillance –et on l’espère- la mise en place de cet obstacle démontre une incroyable inconscience.
Par ailleurs, il est important de stopper dès à présent toute polémique liée au statut juridique de la voie empruntée. En effet, la loi et la jurisprudence sont claires : personne n’a le droit de mettre en danger la vie d’autrui, y compris sur un chemin privé.
En outre, alors que des faits de ce type restaient rares (tout de même 7 morts de 1992 à 2004), on assiste à une recrudescence des actes de malveillance –ou d’une funeste stupidité - depuis la publication de la circulaire Olin en septembre 2005.
Qu’on en juge par ces quelques exemples :
• octobre 2005, dans l’Oise, un motard est gravement blessé par un câble tendu en travers d’un chemin
• novembre 2005, dans les Yvelines, un chasseur tire à bout portant sur un 4x4
• avril 2006 dans la région de Montpellier, un motard est tué par un câble tendu dans un virage et à hauteur de gorge.
• mai 2006 à Gréollières dans les Alpes Maritimes, un motard est gravement blessé par des barbelés tendus en travers d’un chemin.
Enfin, une chaine a été retrouvée dans un chemin forestier de Côte d’Or en juin, et, ce week-end dans le Rhône, un quader circulant sur une départementale a été caillassé par un riverain. Nous ne comptons plus les planches à clous, les lames de sécateurs soudées sur des tubes, et autres fers à béton aiguisés cachés au fond des ornières. N’importe quel promeneur, à pied ou non, peut demain être victime de ce genre de piège.
L’actuelle campagne de dénigrement des loisirs motorisés, véritable chasse aux sorcières d’un nouveau genre, n’est certainement pas étrangère à ce climat délétère. Le Codever avait pourtant mis en garde le Ministère de l’Ecologie et les écologistes radicaux, contre les risques engendrés par la diabolisation outrancière d’une catégorie d’usagers. Aujourd’hui, à notre grand regret, les faits nous donnent raison.

Le Codever adresse ses plus sincères condoléances à la famille, aux proches et amis de Grégory, et les assure de son soutien dans cette terrible épreuve. "

Posté le: Jeu Juil 20, 2006 4:00 pm

Je trouve quand même qu'il faut pas mélanger les combats : l'aggressivité humaine est une chose (inadmissible évidemment), le fait de vouloir cantonner les loisirs motorisés dans des zones où ils ne seront pas nuisibles en est une autre. Neutral

Et puis est-ce que ça vaudra encore le coup de la moto dans la nature, quand le litre de super sera à 2, 3 voire 5 euros ?
Est-ce que ce ne sera pas le moment de garder l'essence pour que tite drine aille soigner ses patients... et profiter de la nature avec ses 2 pieds/2 roues qui ne coûtent rien ? Wink

Si ça peut te consoler, un collègue de boulot fait de l'avion pour ses loisirs... bon, il risque d'arrêter plus vite que toi! Mr. Green

Posté le: Jeu Juil 20, 2006 6:55 pm

Je t'aurais soutenus Olivex , mais les exemple des 4*4 en corses, monts du lyonnais, etc... sont tellmement énorme qu'il me devient difficile de cautionner ça...

Posté le: Jeu Juil 20, 2006 9:47 pm

non, moi, je te soutiens là, parce que c'est vraiment dangereux..... et un cable, à cheval, ça le fait aussi........ c'est quand même pas bien compliqué de mettre un panneau sur la chaine, histoire qu'elle se voit bien !

Loup Inscrit le: 16 Déc 2005 Messages: 211

Merci tite drine, Wink

En fait en postant ces sujets je cherche surtout a denoncer la chasse au sorcière organisée depuis 1 an a l'encontre des loisirs verts en général.

je ne suis parfaitement daccord pour dire qu'une partie des pratiquants de loisirs motorisés ont contribués a ce qui arrive aujourd'hui, maintenant ce que je condamne c'est que le gouvernement a en quelque sorte mis le feu au poudre et c'est pour ça qu'on voit des esprits un peu tordus profiter de cela pour faire des actes odieux.

Les pièges tendus peuvent blesser ou même tuer des conducteurs motorisés mais aussi des cavaliers ou même randonneur pedestre !

Franchement quand j'ai vu comment ça a tourné j'ai revendu ma moto, maintenant je ne fais plus que du VTT dans les monts d'Or et du lyonnais et objectivement les motard que je croisent roulent tranquilement en respectant au plus possible les autres utilsateurs des chemins.

Pour conclure je pense qu'il fallait reglementer la pratique des loisirs verts motorisés dans la nature, ce qui a été fait par la loi lalonde en 1991, mais on assiste a la suite de la circulaire Olin de 2005 a des dérapages (lapidation, fils tendus, pièges enterrer) qu'on aurait pu éviter.

Eléphant Inscrit le: 03 Déc 2005 Messages: 1362

ce ne sont pas des loisirs verts

Posté le: Ven Juil 21, 2006 2:58 pm

C'est aussi mon avis : ce sont des loisirs qui PROFITENT de la nature, et non pas QUI S'Y INTEGRENT.

D'autre part, ce n'est pas parce que des gens ont un comportement dangereux et abusif envers les motos, que les motos sont forcément dans leur droit...
C'est pourquoi je trouve qu'il ne faut pas tout mélanger.... Wink

Loup Inscrit le: 16 Déc 2005 Messages: 211

c'est discutable, quelqu'un qui roule tranquillement a 20 à l'heure sur une moto ou quad silencieux (par exemple une moto de trial) est aussi bien intégré a la nature qu'un pieton ou un VTT, Smile

Posté le: Ven Juil 21, 2006 3:53 pm

En tout cas il rejette plus de CO2 qu'un piéton ou un cheval.... Sans compter les autres polluants ! Wink