Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

LE PROBLEME PETROLE N EST PLUS UN PROBLEME

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetCe sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.
Auteur Message
agriculturegaia
Vous êtes banni
Vous êtes banni


Inscrit le: 19 Mar 2008
Messages: 63

MessagePosté le: Ven Mai 30, 2008 7:23 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Sur youtube vous tappez "voiture à air comprimé"

Et vous allez détester encore plus TOTAL!

Vous allez détester Iter et la fusion à froid!


Pour information, la voiture à air comprimé qui dépollue l'air qu'elle avale est opérationnelle et presque prête à la commercialisation. Cette information est diffusée sur internet, à la télé et à la radio.. Comme cette voiture est dépolluante, il y a une prime de 1500 euros de l'Etat pour l'acheteur... On dit merci à Monsieur Guy Nègre! Un moteur similaire a été inventé par un petit génie de 15 ans. D'après certaines théories énergétiques, 2007-2008 sont les années où de plus en plus d'innovations dans le cadre du "développement durable", vont émerger. Je dirais que le moteur à air comprimé, la résolution du groupe lie E8 en mars 2007, l'invention de la théorie du Tout en novembre 2007 (impliquant un bon dans les progrès technologiques notament dans les énergies), l'agriculture Gaïa en décembre 2007 (impliquant la gratuité alimentaire) et LHC fin 2008 (permettant les expérimentations qui sont dignes de la science-fiction) renforcent la prise de conscience de la place de l'Homme sur Terre et de son impact sur la biosphère: Tout comme les autres êtres vivants sur Terre, l'Homme n'a aucune place et aucun rôle supérieur. Il a seulement appris à négocier un monopôle dans une niche écologique qui prend de plus en plus de place et qui est de plus en plus parasitaire au détriment des autres niches écologiques du système Terre.. Si les êtres vivants interagissent uniquement dans le cadre de la biosphère (système Terre), il faut reconnaître cependant à l'Homme d'être le seul à pouvoir influer sur la planète Terre par exemple en la faisant exploser avec des bombes thermonucléaires à l'hydrogène..

Le biocarburant (Et le pétrole) ne servant plus à rien, quelle stratégie vont employer ceux qui ont investi dans ce marché pour prétexter le maintient de la fabrication de cette aberration?!?

Il faut donc prendre garde aux arguments "positifs" avancés par les politiciens, les scientifiques et spécialistes.. Il serait donc présomptueux de dire que la fusion thermonucléaire (jouant avec des températures supérieures à celles du soleil) n'implique pas de risques. Il est cependant vrai qu'il y aura moins de déchets radiactifs par rapport à la fission nucléaire actuelle. Pour autant il existe une autre alternative qui éviterait des conséquences iatrogènes: La fusion à froid. Cette voie de recherche est abandonnée actuellement pour cause financier, encore une fois, l'argent (les muons coûtent trop cher à la fabrication) et le complexe d'ignorance des scientifiques (la fusion à froid remet en question les fondations de la physique actuelle) qui dirigent la recherche de pointe! HALLUCINANT! D'où l'intérêt de regrouper les chercheurs indépendants qui prendraient de vitesse Iter et la fusion thermonucléaire en prouvant d'une part la faisabilité technique de la fusion à froid en se concentrant sur une réflexion théorique et en utilisant la technique O/C permettant de prendre en compte les tout derniers résultats des recherches multidisciplinaires (groupe de lie E8, théorie du Tout, Les propriétés d'un objet quantique n'existent pas avant d'être observées par un appareil de mesure, création de mini trous noirs grâce au LHC), et d'une autre part prouver l'avantage économique de la fusion à froid en fabriquant les muons avec LHC.

Le problème avec Iter est que les scientifiques essaient de mettre en système autorégulé plusieurs mécanismes indépendants tout en voulant centraliser la commande et en utilisant les mauvais outils (Devinette: Pourquoi les scientifiques d'Iter étudient le plasma, base de la fusion, avec la physique actuelle alors que le plasma est sous la juridiction des sciences non-linéaires?). Tant qu'il n'y aura pas une équation mathématique claire, précise et élégante du plasma, la fusion à application civile n'aboutira pas (l'historique et l'histoire de la fusion le démontre).
C'est pour cela qu'il faut faire appel aux scientifiques qui dérangent: Les théoriciens.
Et celà ne nécessite pas d'argent mais du papier et un crayon.

_________________
www.agriculturegaia.com
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4187
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Ven Mai 30, 2008 7:24 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Voir le sujet sur MDI, déjà présent sur le forum. On ferme !

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetCe sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer les messages ou faire de réponses.


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Le probleme des bateaux recifs artificiels ... écrit le 24/02/2006
probleme baby dogs rampillon écrit le 30/04/2008
PETROLE ET INCIDENCES SOCIALES écrit le 25/10/2007
[Débat] Probleme d'adaptation de la société écrit le 20/10/2006
Powered by phpBB © + phpBB SEO