Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Inscrit le: 17 Jan 2007
Messages: 14
Localisation: font romeu 66
Posté le:
Dim Jan 28, 2007 11:45 pm
bonsoir de deux choses l'une je vais premierement vous offrir des issues qui ne sont pas mienne mais j'ai mes nombreuses issues!aussi et je prendrais aussi le temps de briévement vous l'exposer! mais bon commençons par tous mes confrere pour montrer les nombreux fruits, et pour ne pas m'exposer d'égocentrique manière.
je commence par l'usage des UV sur l'hydrogene un super site qui offre un usage commerciale de ses applications énergétique
ensuite la fusion froide et la de nombreuses recherche et beaucoups de réussite voici de nombreux liens: tout d'abord un lien concernant une reconnaissance du gouvernement clintion de la réussite des fruits des recherches en fusions froide lisez le car ils montre aussi l'optique de leur positionement mondiale a travers l'usage!
ensuite les liens sur les nouvelles des recherches de fusions froide
8th Russian Conference on Cold Nuclear Transmutation (RCCNT-8)
INE Criteria For Analyzing And Documenting Devices, NEN Vol. 6, No. 13, Dec. 1999.
Letter To A Detractor (Dr. Sing), NEN Vol. 6, No. 13, Dec. 1999.
The Man Who Discovered Under-Water Charge Clusters, NEN Vol. 6, No. 13, Dec. 1999.
Letter To Inspector General, NEN Vol. 6, No. 11, Sep. 1999.
Letter From A Senator To DOE, NEN Vol. 6, No. 11, Sep. 1999.
DOE Funds Low-Energy Nuclear Reaction Lab, NEN Vol. 6, No. 10, July 1999.
Government Funding For LENR, NEN Vol. 6, No. 10, July 1999.
Articles In Cold Fusion Times, NEN Vol. 6, No. 10, July 1999.
Concerning The US Patent Office And New Energy Research Patents, Aug. 3, 1999.
New Date: 7th Russian Conference on Cold Nuclear Transmutation, 9/26-10/3/99; May 1999.
Cold Fusion: Fire From Water: The New Videotape By Infinite Energy Magazine, May 1999.
Nucleovoltaic Cell, NEN Vol. 6, No. 9, May 1999.
What If Cold Fusion Is Real? - Wired Magazine Article On The Web!, Nov. 1998, NEN Vol. 6, No. 9, May 1999.
Cold Fusion Bibliography, NEN Vol. 6, No. 9, May 1999.
Blacklight Power, Inc. The First Commercialization Of A New-Energy Device!, NEN Vol. 6, No. 8, Mar. 1999.
Cold Fusion Is Proven Technology (Anthony Sutton's Book), NEN Vol. 6, No. 8, Mar. 1999.
The War Against Cold Fusion - What's really behind it? 5/17/99 SF News
What If Cold Fusion Is Real? - Wired Magazine Article, Nov. 1998
Cold Fusion Real?, Nov. 1998 NEN.
Report On Infinite Energy's New Energy / Cold Fusion Symposium - 1998, Nov. 1998 NEN.
Latest Word On Cold Fusion, By Edmund Storms, NEN Vol. 6, No. 4, Aug. 1998.
Ohmori-Mizuno Experiment Replicated, NEN Vol. 6, No. 3, July 1998.
ANS and the CF Sessions, NEN Vol. 6, No. 3, July 1998.
Cold Fusion Confusion Reigns In Washington, NEN Vol. 6, No. 3, July 1998.
Abstracts From ICCF-7, Part Three, NEN Vol. 6, No. 3, July 1998.
Infinite Energy Papers - Not Published Elsewhere, NEN Vol. 6, No. 3, July 1998.
Abstracts From ICCF-7, Part Two, NEN Vol. 6, No. 2, June 1998.
Transmutation Preliminary Results Paper, NEN Vol. 6, No. 2, June 1998.
A Report on "Cold Fusion" Theories and Results at the June 7-11, 1998, American Nuclear Society Annual Meeting
Cold Fusion Confusion Reigns In Washington, Newspaper Article, June 1998.
Sixth Russian Conference on Cold Nuclear Transmutation (RCCNT-6), Sept.-Oct. 1998.
Abstracts From ICCF-7, Part One, NEN Vol. 6, No. 1, May 1998.
Grant of US Patent 5,734,122, NEN Vol. 6, No. 1, May 1998.
Cold Fusion At APS Meeting, NEN Vol. 5, No. 12, May 1998.
Nuclear-Augmented Combustion, NEN Vol. 5, No. 12, May 1998.
Letter From Frank Znidarsic, NEN Vol. 5, No. 11, Mar. 1998.
Infinite Energy Online: Cold Fusion and New Energy Technology; Website Mar. 1998.
Infinite Energy Magazine: New Energy Technology; Website Mar. 1998.
Low-Energy Nuclear Transformation: Where Did The Thorium Go?, NEN Vol. 5, No. 10, Feb. 1998.
Fusion Report: Summary: "Cold Fusion: An Outcast of Science", NEN Vol. 5, No. 10, Feb. 1998.
The Asti Cold Fusion Workshop -- a Pilot for ICCF-7, NEN Vol. 5, No. 9, Jan. 1998.
LENT: Tungsten Into Silver, Iron, Barium, Tin, Chromium, Etc.; Simple Macroscopic Alchemy Demonstration; Silver Increased by a Factor of 164 Times!, NEN Vol. 5, No. 9, Jan. 1998.
Letter From Frank Znidarsic: Znidarsic Tells All (Nov 22, 1998), NEN Vol. 5, No. 9, Jan. 1998.
John Bockris Letter Of Interest To All on Cold Fusion, NEN Vol. 5, No. 8, Dec. 1997.
First Lent-1 Gamma Spectra, NEN Vol. 5, No. 8, Dec. 1997.
Honesty On The Internet By Mitchell Swartz, NEN Vol. 5, No. 8, Dec. 1997.
Good Info To Pass On, And On, And On (Dr. C. L. Olson), NEN Vol. 5, No. 8, Dec. 1997.
Low-Energy Nuclear Transmutation Kit: LENT-1 (Product), NEN Vol. 5, No. 8, Dec. 1997.
Do Thorium Daughter Products Explain LENT-1 Experiments?, NEN, Nov. 1997.
Success Due To Small Grain Pd, NEN, Nov. 1997.
Results In Cold Fusion, NEN, Nov. 1997.
Additional LENT-1 PreliminLow-Energy Nuclear Transmutation Kit: LENT-1 (Product), NEN Vol. 5, No. 8, Dec. 1997.
Additional LENT-1 Preliminary Experimental Data, NEN Oct. 1997.
High-Density Charge Clusters and Energy Conversion Results, Paper, Oct. 1997.
Possible New Applications of Low-Energy Nuclear Reactions, Paper, Oct. 1997.
A Review of The Patterson Power Cell, Paper, Oct. 1997.
Low-Energy Nuclear Transmutation Kit, Model 1 - LENT-1 Ordering Info. Sept. 1997 NEN.
Low-Energy Nuclear Transmutation Kit, Model 1 - LENT-1 Now Available! Sept. 1997 NEN.
THE LEGACY OF COLD FUSION: Truth, History, and Status, NEN Vol. 5, No. 5, Sept. 1997.
Patterson Power Cell Patent Information Packet, Sept. 1997.
Why Expect Neutrons? NEN Editorial, NEN Vol. 5, No. 4, Aug. 1997.
Cold Fusion Electrical Generation; Website Aug. 1997.
Patterson Cold Fusion Cell On TV, NEN Vol. 5, No. 3, July 1997.
Arthur C. Clarke, Friend of New Energy, NEN Vol. 5, No. 3, July 1997.
Apology To Salt Lake Tribune, NEN Vol. 5, No. 3, July 1997.
Cold Fusion Bibliography on Disk, NEN Vol. 5, No. 3, July 1997.
A Challenge To Supporters Of New Energy, NEN Vol. 5, No. 2, June 1997.
A New Cold Fusion Experimental Device, NEN Vol. 5, No. 2, June 1997.
Biological Transmutation Patent, NEN Vol. 5, No. 2, June 1997.
Radioactive Waste Amelioration Patent, NEN Vol. 5, No. 2, June 1997.
Texas A&M Refuses Seminar (On Cold Fusion), NEN Vol. 5, No. 2, June 1997.
Charge Cluster Transmutation, 4th ISNE Paper, NEN Vol. 5, No. 2, June 1997.
Promotion By Destruction - On Cold Fusion, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
The New Energy Spectrum, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
Fusion Briefings: Playing The Lose-Lose Game, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
Gene Mallove In The News, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
R&D Magazine Looks At Cold Fusion, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
Einstein Would Have Called It "Cold Fission", NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
New Patterson-Cravens Patent, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
Apologies To Dr. Bockris Letter, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
Letter From Steve Smith Regarding P&F and Cold Fusion, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
Cold Fusion Bibliography Updated!, NEN Vol. 4, No. 12, Apr. 1997.
Calibration For Cold Fusion, NEN Vol. 4, No. 12, Apr. 1997.
An Astute Letter On Cold Fusion To the IEEE US Activities Board, March 1997, NEN.
American Pure Fusion, Inc., Web Site, Feb. 1997
Fusion Energy Theory that Uses a Catalyst, Web Site, Feb. 1997.
Lazarus, S. S.: Greatest Genius of the Twentieth Century, Web Site, Feb. 1997.
Review of the Sixth International Conference On Cold Fusion (ICCF6), Dec. 1996 NEN.
George, Russ: Home Page on Cold Fusion Topics (E-Quest Sciences), Nov. 1996.
Znidarsic, Yusmar: Home Page, Nov. 1996.
Anomalous Effects in Deuterated Systems, Nov. 1996 NEN.
Plasma-Injected Transmutation - Paper, Nov. 7, 1996.
Second Low-Energy Nuclear Reaction Conference, Oct. 1966 NEN.
Texas - Tubular Balls, Oct. 1966 NEN.
Perplexed About Cold Fusion?, Oct. 1966 NEN.
"Calibration of the Pd-D2O System". Sept. 1996 NEN.
"Cold Fusion and Transmutation of Nuclei: Recent Achievements and Old Problems". Sept. 1996 NEN.
Implications Of The Bockris-Minevski & Mizuno, Et Al. Papers, June 1996 NEN.
New Fusion Plan In Washington D.C., June 1996 NEN.
A Cold Fusion Review (June 1996), June 1996 NEN.
"Cold Fusion Research: Models and Potential Benefits," Paper by J.J. Hurtak and P.G. Bailey, June 1996
Pons and Fleischmann Lose an Italian Court Fraud Case!, May 1996 NEN.
Four "New Patents Issued in "Cold Fusion." Apr. 1996 NEN.
"News From China." 30 Successful "Cold Fusion" Experiments Reported at a Conference! Apr. 1996 NEN.
The 1995 Low Energy Nuclear Reactions Conference Proceedings, Jun. 1995
Infinite Energy Magazine: Cold Fusion And New Energy Technology. Feb. 1996 NEN.
"Infinite Energy Meeting." Review Article. Feb. 1996 NEN
Major Developments In Cold Fusion. Jan. 1996 NEN.
Wall Street Journal Reexamines Cold Fusion Due To the Patterson Power Cell, The Wall Street Journal, Monday, Jan. 29, 1996.
Infinite Energy Magazine Information
'Cold Fusion' Breakthrough Article. 1996
"Three Energy Technologies For The Twenty-First Century." Jan. 1996 NEN.
"Cold Fusion and New Energy Technology Resource Guide", 1995
"One Kilowatt Cold Fusion Reactor Demonstrated, December 1995
"Meeting The One-Watt Challenge." Nov. 1995 NEN.
ensuite les sytemes à énergie électronique électrostatique:
New Electrostatic Generator, US Patented (by Gabriel Lorente) Website, Mar. 1999.
ElectroGravitation As A Unified Field Theory (A Free Book); Website Jun. 1998.
Book: Electrostatics: Exploring, controlling, and Using Static Electricity, 2nd Edition, 1997
Electrostatics Newsletter, NEN Vol. 5, No., 1, May 1997.
Electrostatics Newsletter, Website, May 1997.
un autre truc toujour autour des principes des lois électrostatique méthernita vend d'ailleur un générateur electrostatique
The Testatika Free Energy Machine. Web Site, July 1996.
The Swiss Methernitha M-L Converter, Nov. 1998 NEN.
Dis-Information in the New Energy Field: Specifically on the Swiss M-L Converter (Testatika), NEN Vol. 6, No. 4, Aug. 1998.
ensuite le son ou onde sonore puis etre aussi un acteur d'une production energétique:
Sound Can Power Engines, NEN Vol. 6, No. 10, July 1999.
il y a aussi la sonoluminescence
"Hydrosonic Power Generation". Aug. 1996 NEN.
un autre acteur; cayce edgar proposant lui aussi des moteurs sans combustibles:
Edgar Cayce Readings Files on the No Fuel Motor, Email received June 21, 1998.
Cayce, Edgar, on the No Fuel Motor 1; Website June 1998.
Cayce, Edgar, on the No Fuel Motor 2; Website June 1998.
Cayce, Edgar, Readings Index; Website June 1998.
trois autres chercheurs +leurs fruits sur des couples de moteur- generateurs
Strader Machine, The (by Brian Hulley); Website Jan. 1999.
Newman Machines: Finding The Main Overunity Effect (By Stefan Hartmann); Website & Data & Pictures, Nov. 1998.
Announcing the Newman-L Mailing List
Commutators For Newman Motor/Generators - An Overview, Apr. 21, 1996.
Design Considerations for Rotating Magnet Newman Motors, Apr. 16, 1996.
Newman's Theory: A Report, Apr. 11, 1996.
Utilization of the Newman Motor/Generator, Apr. 9, 1996.
The Energy Machine of Joseph Westley Newman, Mar. 26, 1996.
Newman, Joseph: The Energy Machine of Joseph Newman. Web Site, Sept. 1996.
Newman, Joseph: The Newman Page (In English from Germany). Web Site, July 1996.
Report On The Joseph Newman Motor Lecture And Demonstration 9/12-14/98, Phoenix, AZ
The Magnetic Rotating Apparatus (Mexico City) (Press Release), NEN Vol. 6, No. 3, July 1998.
LaFonte Moving Rotor-Coil Overunity Motor-Generator; Website, July 1998.
adam & arold aspden +ses brevets
Over-Unity Motor Design, by Harold Aspden - Book Review, Jan. 1997 NEN.
The Adams & Aspden Motor Patent, Dec. 1996 NEN.
un lien interessant sur l'existence d'une particule appelé tachyon
(les nazi avait découvert et fait usage de tachyon la nasa a repris les recherches officielement 50 ans apres)
The Possibility of Interaction of Tachyon Gravity Fields, May 2, 1996.
un convertisseur du corps simple boron en energie
Boron-11 Energy Conversion Device (BBC News 11/23/97); Website Dec. 1997
les résonnances sources d'energies:
The Stevens Device: An Earth Resonance Over-Unity Machine, Jan. 1997.
Resonance Effect [from Russia], Dec. 1996 NEN.
Sympathetic Vibratory Physics. Web Site, Sept. 1996.
un autre célebre scientique keely usant d'effet vibratoire
ESCRIBE: The Mailing List Archive (For Science/Keely); Website, July 1998.
Keely, John: Home Page - Sympathetic Vibratory Physics; Website, July 1998.
fusion chaude
National Spherical Torus Experiment, NEN Vol. 6, No. 10, July 1999.
Fusion Briefings: Playing The Lose-Lose Game, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
Fusion Power Report, Web Site, Feb. 1997.
interaction énergétiques faibles
Low-Energy Nuclear Transformation: Where Did The Thorium Go?, NEN Vol. 5, No. 10, Feb. 1998.
LENT: Tungsten Into Silver, Iron, Barium, Tin, Chromium, Etc.; Simple Macroscopic Alchemy Demonstration; Silver Increased by a Factor of 164 Times!, NEN Vol. 5, No. 9, Jan. 1998.
First Lent-1 Gamma Spectra, NEN Vol. 5, No. 8, Dec. 1997.
Low-Energy Nuclear Transmutation Kit: LENT-1 (Product), NEN Vol. 5, No. 8, Dec. 1997.
Do Thorium Daughter Products Explain LENT-1 Experiments?, NEN, Nov. 1997.
Additional LENT-1 Preliminary Experimental Data, NEN Oct. 1997.
Low-Energy Nuclear Transmutation Kit, Model 1 - LENT-1 Ordering Info. Sept. 1997 NEN.
Low-Energy Nuclear Transmutation Kit, Model 1 - LENT-1 Now Available! Sept. 1997 NEN.
moray auteur d'un appareil a convertir l'énergie radiante
Moray, T. Henry: The Radiant Energy Device of, Web Site, Sept. 1996.
l'usage de batterie a l'orgone
The Orgone Energy Accumulator: History, Construction, Experimental Use, 31 July - 1 August 1999>
Running Cars On Zero Point / Orgone Energy. Website Dec,. 1998.
Text File: "ORGONE" Energy Utilized For Weather Engineering Purposes: Dr. Wilhelm Reich
Website: "ORGONE" Energy Utilized For Weather Engineering Purposes: Dr. Wilhelm Reich
Orgone Energy Seminars Offered in Aug. 1997, May 1997.
Orgone Biophysical Research Laboratory, Inc. Web Site, July 1996.
encore la fusion froide mais les recherches exclusives de patterson
A Review of The Patterson Power Cell, Paper, Oct. 1997.
Patterson Power Cell Patent Information Packet, Sept. 1997.
Patterson Cold Fusion Cell On TV, NEN Vol. 5, No. 3, July 1997.
New Patterson-Cravens Patent, NEN Vol. 5, No. 1, May 1997.
Wall Street Journal Reexamines Cold Fusion Due To the Patterson Power Cell, The Wall Street Journal, Monday, Jan. 29, 1996.
un tas de liens receuil au sujet de touts les mouvements perpétuels reconnus et fonctionnant!
Overbalancing Weights Produce Bumper Power, NEN Vol. 6, No. 10, July 1999.
New Theory On The Bessler/Orffyreus Wheel, NEN Vol. 6, No. 9, May 1999.
Motion: An Ancient Mystery Solved? (On Johann Bessler), NEN Vol. 6, No. 4, Aug. 1998.
Perpetual Motion - An Ancient Mystery Solved? (Book), Nov. 1997.
Bessler's Wonderful Wheel (Article, 1956), Nov. 1997.
Krieg, Eric: History of Perpetual Motion and Free Energy Machines, Nov. 1996.
Krieg, Eric: Open Offer [and Rewards] To Validate Claims Of Free Energy, Nov. 1996.
Raum-Quanten-Motoren AG: RQM (Switzerland; in English), Nov. 1996.
Finsrud's PMM (Perpetual Motion Machine). Web Site, Sept. 1996.
Finsrud (Another Page) (In Stefan Hartmann's Overunity Page). Web Site, Sept. 1996.
Three Articles on the Finsrud Perpetual Motion Sculpture, July 1996 NEN.
hum quelques liens sur viktor shauberger donc il s'agit de rapport intrinseques de propulsion inertiel cyclonique d'eau et d'effet consécutif a ce mouvement cyclonique d'implosion mollécullaire!
Vortex World (& Viktor Schauberger), Website Aug. 1999.
Evert Fluid Tech: Tornado-Energy - in English. Web Site, Apr. 1998.
le tres célèbre et vénéré nicolas tesla
un exemple de l'usage des micro-ondes ayant la faculté de capturer les électrons libres de l'atmosphere et de nombreuses recherches
Tesla Home Page - Inventions for Sale!, Website, Sep. 1999.
Tesla, Nikola, Nov. 1996.
Tesla, Nikola: The Genius of Nikola Tesla, Nov. 1996.
The Influence of Vedic Philosophy On Nikola Tesla's Understanding of Free Energy
Tesla, Nikola, and Tesla Coils Page, (Weird Science), Nov. 1996.
Tesla Switch, Aug. 1996.
bon voila quelques liens de quelques fruits quand a moi je vais juste donner les titres explicatifs
j'ai un propullsseur de soucoupe volante a rapport intrinseque , c'est un multiplicateur photonique (type micro-onde) au sein d'un bain d'amoniaque dont le rayonement liquéfie un fluide de métaux lourds covalents ces derniers sont le fluide en usage inertiel dans le propulsseur et ce dernier reradie son énergie thermique a l'amoniaque, un propullsseur qui ne consomme pas de combustible
bon j'ai déjà parler de ma centrifugeuse a craker la mollécule d'eau et dont je m'épargnerai le sceptisisme des modérateurs, je compte pas sur eux pour savoir si mes principes sont fiables!y compris de l'application de cette centrifugeuse et de la pille a hydrogene dont la masse devient un propulsseur inertiel!
j'ai une pille photonique au phosphore pour des productions d'énergies faibles mais autonomes.
une centrale a extraire de l'énergie de la gravitée terrestre par effet cycloniques confinés.
j'ai une pompe sinusoidale a photons/électrons un de mes premier systemes de 1988 a 1990
et voila j'ai assez de moyens énergétiques déjà certains pour des véhicules autonomes d'autres pour des productions terrestres digne de centrale a vocation de production civile.
voici cher modérateur & animateur nous sommes nombreux a travailler pour ces idéaux libertaires énergétiques , il est vrai qu'apres synthes des recherches toutes azimut certains systemes sont + puissants ou plus applicables & interessant que d' AUTRES MAIS BREF. IL FALLAIT OSER CHERCHER ET TROUVER POUR UN JOUR PARTAGER!
Oriklas Koala
Inscrit le: 06 Aoû 2006
Messages: 115
Posté le:
Mar Jan 30, 2007 3:40 pm
Je te pose une question alors:
- Pourquoi ses idées ne sont pas exploité? le vert etant en vogue, c'est une bonne strategie marketing que de parler d'energie propre. Pourtant on en entends pas parlé
_________________ Si les mots nous emprisonnent, les emotions nous libèrent !
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3973
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Mar Jan 30, 2007 7:36 pm
Tout simplement parce qu'elles reposent toute sur des postulat bancales pour l'instant d'un point de vue scientifique.
_________________ Vivre encore et toujours !
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3973
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Mar Jan 30, 2007 7:38 pm
Intervention Modératuer : Merci de faire des messages lpus courts et surtout plus lissibles. Sinon je vais être obligr de les reformater moi même, et je n'ai pas que cela à faire non plus. D'avance merci !
_________________ Vivre encore et toujours !
Narduccio Eléphant
Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1129
Localisation: Fessenheim
Posté le:
Mar Jan 30, 2007 8:11 pm
« Lord69 » a écrit:
Tout simplement parce qu'elles reposent toute sur des postulat bancales pour l'instant d'un point de vue scientifique.
Le mot est faible. C'est le moins que l'on puisse dire.
lea66
Inscrit le: 30 Jan 2007
Messages: 4
Posté le:
Mar Jan 30, 2007 10:04 pm
a propos de la conclusion legere du modérateur
je dirais que ces quelques mots écris par le modérateur sont a la porté de n'importe qu'elle ignorant se passant pour quelqu'un qui a les moyens d'en apposer son jugement
en fait la réalité c'est qu'il est impuissant d'en causer vu sa méconnaissance personel des sujets!
le pire c'est qu'il répond a un jeune internaute a une question qui a besoin de plus de clareté que l'ombre qu'il viens de lui faire!
donc certaine de ces recherches sont en cours et sont en vois de dévelopement outre atlantique bien sur!
modérateur lord69 tu devrait apprendre beaucoups de la physique de l'électronique et de la chimie mais aussi de lapolitique , il y a un phénomene qui s'intitulle la politique conservative des capitaux investies dans les modes d'exploitations energétiques qui n'hésitent pas a acheter les brevets pour qu'ils ne fassent pas de l'ombre aux actuels modes en cours d'exploitation, de plus quand il ne s'agit pas d'achat il y a des méthodes plus terrible , aussi il y a tous un tas de recherches dont les fruits sont prouvés scientifiquement et ont meme été financés par les grands cartels pétroliers par exemple, ou nationaux par exemple la nasa , prenons la nasa, elle a investie beaucoups en recherche energétique et y a plein de procédés viables mais c'est encore la place décisionel des gros capitaux investissements, de plus les etats unis ont la main mise sur de nombreux brevets et quand ils décident que ca vas rester secret je puis vous promettre qui savent l'obtenir, les petits jeunes ont tous la meme question, pourquoi les bon systemes on en vois pas la couleur? et la le modérateur se pointe et dit mais non c'est pas des bon systemes ce sont des impasses et bien l'impasse commence ici!
les capitaux sont dur a trouver, les enjeux des capitaux déjà investis sont aussi un autre aspect!
il y a tout un tas de chercheur qui se sont fait piller leurs trucs ou ruiner leurs entreprises justement car c'etait des processus interessant, il faut arreter de se voiler la face! et oser dire la vérité !
a mediter
Narduccio Eléphant
Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1129
Localisation: Fessenheim
Posté le:
Mar Jan 30, 2007 10:29 pm
« lea66 » a écrit:
a propos de la conclusion legere du modérateur
je dirais que ces quelques mots écris par le modérateur sont a la porté de n'importe qu'elle ignorant se passant pour quelqu'un qui a les moyens d'en apposer son jugement
Je ne pense pas que Lord 69 soir un ignorant, j'ai même l'impression qu'il sait très bien de quoi il parle. Des gens qui prétendent inventer des techniques tellement merveilleuses mais que les vilains ... (tu mettras le mot qui te convient) brident parce que ... j'en ai entendu pas mal.
Maintenant, si tu veux avoir une idée de la réalité, va lire un journal d'économie. Actuellement, les "méchants capitalistes" sont en train d'investir en masse sur tout ce qui peut sembler des énergies d'avenir, parce qu'actuellement, le monde manque d'énergie et n'importe qui qui investi de l'argent sur un projet qui permet de produire beaucoup pour pas cher aura décroché le jackpot. Et quand je parle de jackpot, le terme est faible. En période basse, dans le secteur de l'électricité que je connais bien, le MW/h se vend à 35€. Cet été, les prix ont atteint les 250€/MWh. Ce qui veut dire que le gars qui produisait à 25€/MWh, il gagnait 225€/h. La moyenne sur l'année doit être d'environ 35-40 €/MWh, ce qui veut dire que la même entreprise à gagné en moyenne 10-15 €/MWh chaque heure de l'année. Je te laisse faire le calcul. Ce sont des sommes colossales et n'importe quel industriel vendrait père et mère pour se placer dans ce marché.
Dans le secteur du pétrole, c'est pire. 80% du pétrole coûte 2 dollars le baril en coûts de production. Il était vendu l'année dernière entre 50 et 60 dollars. Je te laisse faire le calcul et comme le monde est demandeur, n'importe qui peut entrer sur le marché.
Tu vas chez n'importe quel producteur d'énergie et tu lui propose de l'énergie gratuite ou presque, il t'accueille les bras grands ouverts parce que le monde manque d'énergie et que ce sera de pire en pire.
Alors, dans ces conditions, le gars qui raconte des salades, moi, je me demande simplement pourquoi il cherche à m'embobiner. Tu veux être embobiné, libre à toi. Moi, il me reste quelques neurones et je m'en sers. Tu devrais en faire autant, les neurones s'usent quand on ne s'en sert pas.
lea66
Inscrit le: 30 Jan 2007
Messages: 4
Posté le:
Mar Jan 30, 2007 11:28 pm
j'ai relu mon texte apres l'avoir posté, bonjour mes fautes non corrigées , je suis a l'evidence une tres dyslexique creature.
ben moi non , car je viens de l'écrire et je le pensse fermement, lits les titres de celui qu'il a critiqué a la legere, tappe dans ton moteur de recherche, vas te soucier du contenus proposé et vas le comprendre avant de t'incliner a sa legereté, il y a un paquet de génies dans ce courrier et ils méritent tous votre respect et reconnaissance, dis moi pourquoi quelqu'un viendrais il perdre du temps a t'embobiner avec des prétendus résultat, c'est juste pour célébrer les fruits de sa réussite, tous ces génies l'on faient pour l'idéal premier d'obtenir des moyens technologique et non des lauriers ou de la gloire, ils l'on faient pour d'autres qui en jouiront un jour.
c'est vrai pourquoi perdre du temps dans un forum , ceux qui s'expriment sur des moyens croient vous réjouir et ils perdent leurs temps!
moi perso je n'aurais rien a partager à l'avenir si ce n'est que me rejouir de notre société acculée aux éléments , qui est finallement une leçon magistrale de la nature, et ça vas censsé la conduite humaine a devenir des ecocitoyens meme malgré eux !
un autre détail que le petit jeune dis au présent en 2007 : pourquoi ces systemes ne sont ils pas appliqués, mon cher petit ca fait pas bien longtemps que ces informations sur nos erreurs d'utilisations de moyens energetiques sont médiatisées , je suis agée et j'ai vus les écolo quand ils manifestaient il y a 20 ou 30 ans pour ces memes raisons ils se faisaient tapper dessus a coup de mattraque de lacrymo , se faisaient arreter, socialement ils étaient souvent griller pour leurs recherche d'emploi juste a cause de leurs idées écolos!
il y a des vieilles recherches , de vieux systemes antérieurs meme au moment des premieres constatations de nos erreurs écologique qui étaient déjà efficace , qui ne consommaient pas de combustibles , et qui ont été misent tres tot finalement au secret!
c'est pas juste la préservation des modes d'industries énergétiques classique, c'est directement des outils de pouvoirs que certaines nations ont détenus secrete pour en dominer d'autres ou en tous cas la reserve de procesuss + évolués mis aux secrets pour toujours une botte d'avance! un moyen superieur, il y a aussi la mondialisation en cours!
lorqsque je vois cité Viktor shauberger dans ce courrier , rien que ça ou keely ca signifi le début des vrais pouvoirs et moyens qui ont été occulté!
viktor shauberger était un brave homme dont la technologie a été financé par la thulle geselshaft , la société secrete fondatrice du partis nazi!
ce brave chercheur a découvert un systeme de propulssion inertiel qui propulse donc, mais en plus produit de l'énergie par implosion mollecullaire d'eau , les nazis possédaient pas juste les fruits de shauberger + que juste lui mais bon pour ne pas m'excentrer du sujet précédement cité , apres guerre les américains racheterent tous ses brevets les bloquerent au droit d'usage civile et viktor shauberger décéda queques jours plus tard apres son retour en baviere(comme par hasard)
j'ai commencé a cité la thulle , bon l'histoire des capitaux investis a des recherches energetique puissantes pouvant se passer d'un combustible et ceci consécutivement a l'échec de l'armée du kaiser qui venait de perdre la guerre de 14-18
donc cette société secrete a investie de gros capitaux a plusieurs groupes de scientifiques , et ceci car le sujet de la derniere guerre qu'ils venaient d'essuyer , était autour du sujet du bassin houiller de lorraine, je te rappelle que c'était l'ere du charbon , et voila pourquoi ces recherches a trouver de quoi etre indépendants d'un combustible etaient capital pour assouvir les désir de cette société industriel émergente.
il y'eu donc des résultats dont les nazis gardèrent aux secrets pendant la guerre et jusqu'apres la guerre en 1947, les services secrets américains anglais et russes les traquaient, les russes déportérent les meilleurs ingénieurs auteurs des futurs fusées dont l'histoire connait l'usage.
les americains & anglais par contre firent mains basse sur les bases secretes ou les nazis avaient entreposer les plus précieuses machines du reich, bien sur les nazi avaient laissé derriere eux en allemagne leurs V1 V2 les premiers protos d'avions a réacteurs et une soucoupe , la moins interessante de toutes la soucoupe horten (mue par huit turbines d'helicopteres)
par contre les americains ont faient le jack pot sur du super matos mega puissant , ces derniers offrirent aux nazis de poursuivre l'évolution de leurs recherches alors que les protos volaient déjà a 40mille km/ en atmosphere raréfié l'évolution se poursuivait sut d'autres themes que les propulssions et mode énergétique que les nazi maitrisaient déjà tres bien, ils firent un pacte de tenir le monde entier au secret des installation lunaire nazis datant de 1942, c'est réussi ils continus tres bien leurs double jeu des avançées technologique rendues publique et celles tenues secrete.
alors quand je lis ce modérateur traité a la legere de la nature du contenu des liens , ou bien c'est un ignare qui veux passer pour un connaisseur ou bien c'est une présence qui sais le précieux contenus des liens et viens commettre un acte de désinformation dans les deux cas ce modérateur fais de l'ombre a ces contenus
dans ces deux cas ce modérateur manque de reconnaissance aux efforts du genie humain , il ferait bien de s'incliner d'ailleur et s'excuser de sa phrases de trop!
quand a toi qui le défend toi aussi tu merite de t'inquiétté de la nature du contenu des liens! avant de te joindre a lui car tu ne vaudras pas plus que lui aux yeux des initiés (les vrais)
Narduccio Eléphant
Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 1129
Localisation: Fessenheim
Posté le:
Mer Jan 31, 2007 12:56 am
« lea66 » a écrit:
quand a toi qui le défend toi aussi tu merite de t'inquiétté de la nature du contenu des liens! avant de te joindre a lui car tu ne vaudras pas plus que lui aux yeux des initiés (les vrais)
La science ne demande pas que l'on soit initié, ce sont les pseudo-sciences qui le demandent. Je ne serais jamais un initié, je suis bien trop rationnel pour cela. C'est d'ailleurs un grand avantage, cela me permet de ne pas perdre mon temps avec de telles bouffonneries.
D'ailleurs, je retourne discuter poésie avec des gens qui en valent la peine :
Citation:
Etre ange
c'est étrange
dit l'ange
Etre âne
c'est étrâne
dit l'âne
Cela ne veut rien dire
dit l'ange en haussant les ailes
Pourtant
si étrange veut dire quelque chose
étrâne est plus étrange qu'étrange
dit l'âne
Etrange est
dit l'ange en tapant des pieds
Etranger vous-même
dit l'âne
Et il s'envole.
Ce texte est 1000 fois plus sensé que les inepties déversées plus haut.
Je vais certainement me faire traiter d'ignare ou de censeur, qu'à cela ne tienne, ce sujet mérite une modération !
1 - Lorsque l'on est nouveau sur un forum, on se présente ...
2 - Lorsque un modérateur fait comme Lord et répond en couleur par défaut, il donne son avis de membre qui n'engage que lui en tant que membre. Lorsqu'il répond en rouge pour demander d'écrire des messages moins long et plus lisibles pour l'ensemble des membres, c'est non seulement censé mais c'est en plus tout à fait vrai !
3 - Lord a oublié de mentionner qu'il y avait détournement de sujet initial et que Jean Michel aurait dû ouvrir un nouveau topic pour ce qu'il a cité plus haut...
4 - Comme je l'ai déjà dit à Jean Michel ... si vous pensez que le Forum Eco-Citoyen n'a pas votre NIVEAU SCIENTIFIQUE, vous pouvez vous rendre su Futura Science par exemple où il y a pléthore de scientifiques. Par contre il vous faudra préparer une autre argumentation que celle-ci !
5 -
Citation:
dans ces deux cas ce modérateur manque de reconnaissance aux efforts du genie humain , il ferait bien de s'incliner d'ailleur et s'excuser de sa phrases de trop!
quand a toi qui le défend toi aussi tu merite de t'inquiétté de la nature du contenu des liens! avant de te joindre a lui car tu ne vaudras pas plus que lui aux yeux des initiés (les vrais)
Une autre règle que j'essaie de mettre en place ici est de respecter tout le monde et donc de ne pas prendre à partie les autres membres, ce que tu fais dans cette citation et aussi plus haut dans ta première intervention.
6 - Enfin, tu parles de société secrète, de complot, de nazis, etc ... mais bien sûr, on ne peut pas comprendre car on a pas les connaissances scientifiques ! Non mais il faudrait être un peu sérieux quand même, non ? C'est vraiment très mal parti pour ton départ sur le Forum Léa, comme c'est le cas également pour Jean Michel !
Je laisse ce topic ouvert pour que tout le monde puisse répondre et ne pas être traité de censeur ( ou faisant partie du complot mondial visant à vous faire taire ) mais si cela dérive encore UNE FOIS, je serais dans l'obligation de vous demander d'aller débattre ailleurs ( je peux vous donner des liens )
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.