Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Chimie et diminution de la fertilité

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7776
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mer Nov 19, 2008 12:50 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bonjour à tous,

Le 25 novembre prochain, un colloque va être organisé, à l'initiative de Mme Kosciuskot-moriset sur le thème "Environnement chimique, reproduction et développement de l'enfant" !

Dans un environnement saturé de chimie, les difficultés de reproduction et les malformations génitales chez les hommes sont désormais suffisamment avérées pour justifier d'alerter la population et de mobiliser les chercheurs.

Citation:
De nombreuses études européennes et américaines ont fait apparaître une diminution de moitié du nombre de spermatozoïdes en 50 ans, tandis qu'augmentait le nombre de cancers des testicules - qui se développent généralement chez les jeunes hommes - et les malformations génitales chez les petits garçons.

Un colloque sur le thème "Environnement chimique, reproduction et développement de l'enfant", organisé le 25 novembre par la secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, doit permettre un partage d'expériences entre scientifiques européens.

"Il y a ceux qui disent qu'on ne sait pas tout et qu'il vaut mieux ne pas en parler et ceux, dont moi, qui considèrent qu'on en sait suffisamment et que plus on en parle, plus on fait avancer la connaissance et la prévention", a-t-elle résumé mardi devant la presse.

En ligne de mire: les phtalates et le Bisphénol-A, des substances omniprésentes au quotidien, utilisées pour assouplir les plastiques, qui agissent comme des hormones féminines et sont considérés comme des "pertubateurs endocriniens".

"Les mécanismes sont différents mais le résultat est le même: une féminisation", explique le Pr Bernard Jégou, président du conseil scientifique de l'Inserm.

"Et ce n'est pas seulement l'individu exposé qui est concerné, mais aussi la génération suivante", insiste-t-il: "Nous sommes porteurs de l'exposition de nos arrières grands-parents aux perturbateurs endocriniens".

A ce jour, indique-t-il, les études n'ont été conduites que dans les pays du nord et ont fait apparaître "un déclin avéré des spermatozoïdes dans les grandes villes comme Paris ou Edimbourg, avec une grande variabilité d'une région à l'autre". En France, Lille est ainsi mieux lotie que Toulouse., président du conseil scientifique de l'Inserm.

"Et ce n'est pas seulement l'individu exposé qui est concerné, mais aussi la génération suivante", insiste-t-il: "Nous sommes porteurs de l'exposition de nos arrières grands-parents aux perturbateurs endocriniens".

A ce jour, indique-t-il, les études n'ont été conduites que dans les pays du nord et ont fait apparaître "un déclin avéré des spermatozoïdes dans les grandes villes comme Paris ou Edimbourg, avec une grande variabilité d'une région à l'autre". En France, Lille est ainsi mieux lotie que Toulouse.

Mais pour l'Afrique, l'Amérique Latine et la majorité de l'Asie, "c'est le trou noir".

Pendant des décennies, les Etats ont laissé s'installer sur le marché des produits dont ils n'avaient pas les moyens de financer les tests pour s'assurer de leur inocuité. Aujourd'hui, le règlement européen Reach oblige les industriels à enregistrer leurs molécules et à prouver leur inocuité, ce qui permettra à terme de dire "quelles sont celles qui posent problème".

La secrétaire d'Etat à l'Ecologie constate que "le monde politique a évolué sur le sujet et fait plus facilement place au doute".

Présidente du groupe parlementaire Santé et Environnement, en 2006, Nathalie Kosciusko-Morizet avait peiné à convoquer une journée de débats sur le sujet: l'industrie, hostile, avait trouvé à l'Assemblée de nombreux relais pour contrer son action.

"C'est aujourd'hui plus facile comme ministre que comme député", s'amuse-t-elle.

Elle est soutenue par le ministère de la Santé: Roselyne Bachelot devrait annoncer lors du colloque des mesures d'information en direction du grand public, surtout des femmes enceintes, a indiqué Didier Houssin, Directeur général de la Santé au ministère.

Même s'il continue de penser "qu'il est difficile de mettre l'accent sur des produits sur lesquels un doute subsiste, alors qu'il n'y a que des certitudes sur l'effet nocif du tabac et de l'alcool", M. Houssin admet qu'il convient d'adopter "une vision large des risques".

Le soir du colloque, la chaîne franco-allemande Arte diffusera à 21h00 le film enquête "Mâles en péril" sur le sujet, suivi d'un débat.
N'oubliez pas que le soir du colloque, ARTE va diffuser une enquête sur le sujet intitulée "Mâles en péril" !!

Super

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 2378
Localisation: ICI

MessagePosté le: Mer Nov 19, 2008 10:00 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

C'est pas nouveau comme problème. J'ai des amis qui ont eu ce problème. Le mari travaille dans le milieu agricole.
Par contre, c'est que l'on touche toujours sous la ceinture. Il y a eu les pantalon trop serré, là c'est les phtalates et le biphénol... moi je parle des roduits phyto sanitaires...
Bref...

Lapin

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7776
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mer Nov 19, 2008 9:42 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Si le problème n'est pas nouveau, ce qui l'est en revanche, c'est qu'il y ait un colloque rassemblant des experts le sujet dans le but de faire le point et éventuellement de tirer des conséquences ...
On verra ce qui en ressortira après le 25 novembre !!

Super

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Ptit_loupo
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 11 Nov 2005
Messages: 2168
Localisation: Quiberon (littoral Morbihan)

MessagePosté le: Mer Nov 19, 2008 9:46 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
Aujourd'hui, le règlement européen Reach oblige les industriels à enregistrer leurs molécules et à prouver leur inocuité, ce qui permettra à terme de dire "quelles sont celles qui posent problème


Le problème avec ce système est qu'ils contrôlent une seule molécule à la fois. Avec 2 molécules ensemble ils ont du mal alors à 3 ou plus bonjour les dégâts Malade

Et puis ça me fait penser à Monsanto : quelle entreprise montrera que ses produits sont problématiques ?

_________________
Pensez à vous inscrire sur la mappemonde du forum Super Cliquez ici : Mappemonde
Image "Il y a 2 choses qui sont infinies, l'univers et la bêtise humaine. Quoique pour l'univers je n'en suis pas sûr" Albert Einstein Image
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéMSN Messenger
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7776
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mer Nov 19, 2008 10:27 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

La logique voudrait que les entreprises fassent les tests et que les tests soient visés par des pro indépendants !!

Le mieux serait que les entreprises paient chaque pour créer un fond ... et des chercheurs indépendants taperaient dans ce fond pour faire leurs tests ... Confused

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4628
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Ven Nov 21, 2008 11:18 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Il faudrait surtout commencer par virer la chimie là où elle n'apporte rien....

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
berger des bricoles
Koala
Koala


Inscrit le: 27 Juil 2008
Messages: 178

MessagePosté le: Ven Nov 21, 2008 11:53 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

ben, non les tests sont obsolètes.

Chaque produit est testé seul, et même pour certaines substances reconnues cancérigènes et autorisées ds les cosmétiques, l'argument c'est que c'est à des doses infimes...

Le problème c'est que y'en a un peu dans = le shampoing, l'après-shampoing, le masque capillaire, le gel douche, le peeling corporel, le peeling du visage, le maquillage, la crème de jour, la crème de nuit, la crème pour les pieds, la crème pour les mains, la crème contour des yeux...

Bref, vous voyez où je veux en venir...

En plus de ça, y'a l'interaction avec la pollution atmosphérique et celle de l'alimentation.

Et enfin, greenpeace avait soulevé le pb de la bio-accumulation, ces produits qui restent dans notre corps et qui s'accumulent au fil des utilisations...

_________________
Il vaut mieux un petit "peu", qu'un gros "rien".
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
DELAIR
Quoi? J'ai dis une connerie?
Quoi? J'ai dis une connerie?


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 2378
Localisation: ICI

MessagePosté le: Lun Nov 24, 2008 11:19 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
e problème c'est que y'en a un peu dans = le shampoing, l'après-shampoing, le masque capillaire, le gel douche, le peeling corporel, le peeling du visage, le maquillage, la crème de jour, la crème de nuit, la crème pour les pieds, la crème pour les mains, la crème contour des yeux...


Euh a tord pour paraitre des primates, mais chez moi, nous en sommes resté au shampoiing et au savon..
C'est quoi tout le reste ?

Shocked

Lapin

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
phyvette
Zebre
Zebre


Inscrit le: 07 Mai 2007
Messages: 325
Localisation: viroflay 78 + H/Santerre Somme 80

MessagePosté le: Mar Nov 25, 2008 12:45 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

La diminution de la fertilité, c'est bon pour la décroissance humaine.
Et la croissance exponentielle de l'humanité, c'est bien le problème , non ?
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mail
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4628
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Mar Nov 25, 2008 12:49 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

« phyvette » a écrit:
La diminution de la fertilité, c'est bon pour la décroissance humaine.
Et la croissance exponentielle de l'humanité, c'est bien le problème , non ?

J'sais plus si ce qui me fatigue le plus c'est le provoque ou la vacuité Bailler

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
Trouvaille de déchets de la Chimie Bâloise écrit le 23/03/2007
Powered by phpBB © + phpBB SEO