Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien
Voici ce que j'ai découvert grâce à futura science ... si même les microorganismes ne nous aident plus, on est mal barrés
Bonne lecture :
Citation:
Les pointes de chaleur de l'été 2006 rappellent l'été record de 2003 qui est considéré comme le plus chaud depuis 500 ans. Ces périodes de chaleur excessive ont des conséquences sur les plantes qui souffrent aussi de la canicule comme en témoignent les pertes des récoltes. Moins visibles sont les dommages que subit le sol. La sécheresse cause en effet des ravages parmi les microorganismes qui font du sol un milieu vivant et une ressource incontournable pour les êtres humains.
... Des tests génétiques sur des communautés microbiennes révèlent que non seulement le nombre de microorganismes dans les sols-tests a fortement diminué, mais qu'en plus leur diversité s'est appauvrie : certaines espèces de bactéries ont même totalement disparu de la surface du sol ...
... Une question préoccupante, car les pesticides non dégradés risquent à terme de polluer les nappes phréatiques et de menacer les réserves d'eau potable.
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3738
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Sam Sep 30, 2006 12:38 pm
C'est logique : un dérèglement entraine toujours de graves conséquences ! Et ce n'est que le début !
Maintenant, pour l'avenir, soit on se bouge, soit on subit connement en attendant que ça passe. Mais das tous les cas c'est pas gagné.
_________________ Vivre encore et toujours !
Eeunded Modérateur
Inscrit le: 19 Nov 2005
Messages: 1270
Localisation: Bretagne
Posté le:
Sam Sep 30, 2006 12:51 pm
« Lord69 » a écrit:
C'est logique : un dérèglement entraine toujours de graves conséquences ! Et ce n'est que le début !
Maintenant, pour l'avenir, soit on se bouge, soit on subit connement en attendant que ça passe. Mais das tous les cas c'est pas gagné.
Je pense que nos politiques ont opté pour la deuxième solution...
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3738
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Sam Sep 30, 2006 12:57 pm
« Sebast2 » a écrit:
« Lord69 » a écrit:
C'est logique : un dérèglement entraine toujours de graves conséquences ! Et ce n'est que le début !
Maintenant, pour l'avenir, soit on se bouge, soit on subit connement en attendant que ça passe. Mais das tous les cas c'est pas gagné.
Je pense que nos politiques ont opté pour la deuxième solution...
PAs que les politiques malheureusment....
_________________ Vivre encore et toujours !
zouzou Animateur
Inscrit le: 23 Mar 2006
Messages: 784
Localisation: iDf
Posté le:
Dim Oct 01, 2006 1:16 pm
Si j'ai bien compris l'article, le point crucial serait quand même celui-ci :
Citation:
Pour mesurer la santé du sol et son activité régénératrice, Schroll observe au fil des saisons et des années la capacité du sol à dégrader de l'isoproturon ; cet herbicide sert de modèle pour les pesticides les plus employés en agriculture.
Donc ça voudrait dire que la sécheresse ralentit encore plus la dégradation des pesticides... Qui déjà, ne se dégradent pas comme ça !!!
....Suffit de voir l'état des nappes phréatiques en Bretagne
Enfin l'article est succint, j'aurais bien aimé en savoir plus car j'ignorais cette facette des micro-organismes. Pour moi, c'était surtout les pesticides qui détruisaient les micro-organismes, au contraire !
(Mais effectivement, il ne doit pas s'agir des mêmes micro-organisme s)
Côté politique par contre, on constate un début de prise de conscience au niveau européen, comme on peut le voir dans cette dépêche récente :
Citation:
Bruxelles s'attaque à la pollution des sols, avec une stratégie à long
terme
BRUXELLES, 22 sept 2006 (AFP) - La Commission européenne a proposé vendredi une stratégie à long terme, sur 25 ans au total, pour préserver la qualité des sols de l'UE de plus en plus abîmés par les éléments naturels comme l'eau et le vent mais aussi les activités humaines, notamment industrielles.
Pour l'exécutif européen, "la dégradation des sols s'accélère dans
l'ensemble de l'UE".
Au total, 115 millions d'hectares, soit 12% de la superficie de l'UE,
seraient concernés par l'érosion due à l'eau et 42 millions par celle due au vent.
Près de la moitié des sols (45%) aurait une "faible ou très faible" teneur
en matières organiques, essentielles pour la fertilité ou encore la capacité de rétention de l'eau. Le sud de l'UE est surtout concerné par ce problème, mais la France, le Royaume-Uni, l'Allemagne, la Suède et les Pays-Bas ne sont pas non
plus épargnés.
Près de 3,8 millions d'hectares seraient eux touchés par les phénomènes de salinisation, qui réduisent aussi la fertilité des sols.
Et les "deux cents ans d'industrialisation" de l'Europe seraient quant à eux à l'origine de la contamination de 3,5 millions de sites par des substances dangereuses.
Pour faire face à la situation, la Commission européenne veut d'abord une stratégie commune aux 25. Actuellement, seuls neuf pays membres - Grèce, Italie, Portugal, Espagne, Pays-Bas, Allemagne, Belgique, Suède et France - ont des législations sur la préservation des sols en tant que telles.
Mettant en avant le caractère très "disparate" des dégradations dans l'UE, Bruxelles entend cependant laisser une forte marge de manoeuvre aux Etats membres pour définir leur "degré d'ambitions" et les mesures à mettre en place pour améliorer la situation.
L'exécutif européen propose de laisser cinq ans aux capitales pour
répertorier les zones où existent des risques de dégradation naturelle des sols et deux ans de plus pour mettre sur pied des programmes pour réduire ces
risques.
La contamination "industrielle" des sols serait traitée sur une plus longue période : cinq ans aussi pour lister les sites concernés, mais au total 25 ans pour en évaluer totalement les risques pour la santé humaine et l'environnement.
aud/abd/phc
Je le rappelle, si les légumes (non bio) on vu leur teneur en vitamines baisser en quelques dizaines d'années, c'est aussi à cause de cette dégradation des sols, qui ne peut plus leur fournir suffisamment d'éléments nutritifs !
Lord69 Modérateur
Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 3738
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)
Posté le:
Dim Oct 01, 2006 8:14 pm
Nous payons le prix de notre arogance, et de nos manques de reculs et de courage.
Il est urgent d'agir. Pour ma part, je commencerais par les élections : seul un candidat capable de comprendre les enjeux de demain aura ma voix.
_________________ Vivre encore et toujours !
patty Poussin !
Inscrit le: 03 Déc 2006
Messages: 33
Posté le:
Dim Déc 03, 2006 5:06 pm
Tout à fait!
Mais l'enjeu de baisser le CO2 dans l'air, de pouvoir réparer notre couche d'ozone, d'éviter la fonte des glaces..... est un enjeu national mais également intrenational. Les USA, par exemple sont les plus gros consommteurs d'énergie et les plus pollueurs!!
Oui mais en réagissant par rapport aux mauvais élèves, c'est comme si on avait dit en 1944 :
"pourquoi donner le droit de vote aux femmes ? après tout, les pires au niveau de la liberté d'expression des femmes sont l'Iran, l'Iraq, etc ... donc ce n'est pas la peine, ils n'ont qu'à bouger les premiers ..."
Eco-citoyen.org regroupe plusieurs sites, forum, album photo, annuaire dont le but est de débattre de l'Ecocitoyenneté et du Respect de l'environnement.