Le Forum Eco-Citoyen
Ecologie et Respect de l'Environnement
Forum Eco-Citoyen : Respect de l'Environnement Connexion S'enregistrer Messages privés Profil Groupes d'utilisateurs Liste des membres Recherche Foire aux questions
  Pour découvrir ou partager des gestes Eco-Citoyens ou EcoGestes. Pour Débattre d'Ecologie, de respect de l'Environnement, du réchauffement climatique, de la biodiversité... Pour agir en Ecocitoyen grâce à une protection de l'environnement au quotidien 
 
RSS Syndication RSS Syndication
Ecocitoyenneté et EnvironnementPortail  Forum Eco-Citoyen - Respect de l'EnvironnementForum  Site des Eco-CitoyensArticles  Album Photo - Nature et EnvironnementAlbum Photo   Eco-Annuaire - Liens en dur : Environnement - EcologieEco-Annuaire   Messages PrivésMessages Privés   ConnexionConnexion   Add to Google  S'Enregistrer
 
 

Argentique ou numérique ?

Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
    [ Entrez votre nom d'utilisateur et votre mot de passe pour rejoindre le Chat ]
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet
Auteur Message
A.Hidden



Inscrit le: 26 Avr 2006
Messages: 1

MessagePosté le: Dim Mai 28, 2006 8:38 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bonsoir,

J'ai deux douzaines d'années et prépare ma 4ème année de psychologie, études ds lesquelles j'ai rencontré avec enthousiasme la psychologie de l'environnement discipline en laquelle je fonde bon nombre de mes espoirs...


J'ai une question qui me taraude depuis plusieurs mois maintenant et comme je ne sais pas encore dans quelle rubrique du forum je dois la poster, je décide de la poser ici.
J'ai développé une grande attirance pour la photographie, il co-existe aujourd'hui deux types de matériel photographique: l'argentique et le numérique, je voulais savoir si quelqu'un pouvait me dire laquelle de ces deux techniques fait le moins souffrir notre maison commune...

Voilà, merci de m'accueillir.
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Lord69
Modérateur
Modérateur


Inscrit le: 12 Oct 2005
Messages: 4205
Localisation: Villeurbanne (pas loin de Lyon)

MessagePosté le: Dim Mai 28, 2006 8:46 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bienvenue à toi et que la fête commence ! Very Happy

Et pour la photo, c'est la développement durable que cela aura sa place (et je pencherait pour le numérique)

_________________
L'exemple n'est pas le meilleur moyen de convaincre, c'est le seul (Gandhi)
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7257
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Dim Mai 28, 2006 10:01 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Tout à fait Lord69 ... je déplace donc ce post mais j'en laisse une trace ici pour ce ux que cela intéresse ... Super
Et je renomme aussi ton titre de topic en : "Argentique ou numérique ?" !!

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7257
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Dim Mai 28, 2006 10:13 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Bienvenue au fait !! Very Happy

Pour répondre à ta question, je dirais comme Lord ... Numérique ...

Car il a l'avantage de consommer beaucoup moins de papier et d'encre pour le tirage des photos !!
Tirage qui est nécessaire en argentique pour se rendre compte de la qualité des photos, du coup, on a beaucoup de développement pour peu de photos réussies au final !

Si c'est pour faire des photos de bonne qualité sans être très exigeant au niveau qualité ... le numérique te permettra en plus de quasiment pas imprimer tes photos ... puisque 'lon peut facilement maintenant les envoyer par mail !!

Sans compter du coup, les nombreux albums à acheter pour les photos papiers ... et l'emballage pour les envois par la poste ... transport ... pollution ...

content

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Cassandre
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1009
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mar Mai 30, 2006 2:31 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Indiscutablement, le numérique ! Surtout si tu débutes !
Tu pourras plus aisément faire des expériences visuelles, des cadrages inédits, sans peur que le développement te coûte cher… tu stockeras toutes tes photos, et n'imprimeras que tes chefs d'œuvre ! (la photo, c'est 90% de déchet…)

Si tu veux vraiment te lancer, au-delà des photos de vacances (même en amateur éclairé hein, pas forcément en pro…) prends un bon numérique : un bel objectif, un gros zoom… bridge au minimum, ou reflex si tes finances le permettent ! Tu auras une très bonne qualité d'image ! Smile

_________________
Forum Simplicité Volontaire Féminité et écologie Vivre au Naturel : la beauté naturelle
http://aperocafecity.miniville.fr
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
DELAIR
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1793
Localisation: ICI

MessagePosté le: Mar Mai 30, 2006 10:58 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Profiter de la vie plutot que d'avoir l'oeil collé dans un viseur Razz

Réponse anachronique non !???

Nan, mais sérieusement, se préparer a un choc environnemental, comment sera gérer la chose ??

L'après A.Z.F. ? La tempête de 1999 ? Comment gérer ce genre de catastrophe ?


siffle T'as vus Admin, comment je relance un débat ??

Parce que oui le numérique est environnemental, m'alors techniquement la photo est vraiment naze... N'oubliez pas le tireur de photos..

Pirouette cacahuète !!!! Lapin

_________________
EN BALLADE . . . . .
Je ne jette pas un papier par terre, c'est le début de la haine...
les hommes précédent la forêt, les désert les suivent" CHATEAUBRIANT
La maison botanique : http://www.maisonbotanique.com/centre-europeen-trognes.php
et http://fr.youtube.com/watch?v=jQRKWSRfF0w
Un humain : http://www.petergarrett.com.au/
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Cassandre
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 07 Oct 2005
Messages: 1009
Localisation: Toulouse

MessagePosté le: Mar Mai 30, 2006 5:54 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Je suis persuadée que ta réponse aura éclairé A.Hidden ! Mr. Green

_________________
Forum Simplicité Volontaire Féminité et écologie Vivre au Naturel : la beauté naturelle
http://aperocafecity.miniville.fr
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Nimzegin
Eléphant
Eléphant


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages: 1362

MessagePosté le: Mar Mai 30, 2006 9:28 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Argentique pour moi et c'est non négociable
le numérique suppose de se tromper, l'argentique suppose de faire LA bonne photo Wink

_________________
Il y a pire que le bruit des bottes : le silence des pantoufles !
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Admin
Webmaster
Webmaster


Inscrit le: 20 Sep 2005
Messages: 7257
Localisation: Proche de vous

MessagePosté le: Mar Mai 30, 2006 11:24 pm Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Citation:
Parce que oui le numérique est environnemental, m'alors techniquement la photo est vraiment naze... N'oubliez pas le tireur de photos..
HEU ... y'a numérique et numérique, dans l'état actuel des choses, le plus au point au niveau technique et qualité photo, c'est le numérique alors pouêt pouêt !! LOL Mr. Green LOL
« Nimzegin » a écrit:
Argentique pour moi et c'est non négociable
le numérique suppose de se tromper, l'argentique suppose de faire LA bonne photo
Je sais qu'Akasha serait du même avis que toi et cela ne se discute pas ...
Mais si one se réfère UNIQUEMENT en terme de développement durable, diminution des déchets, etc ... quel est le bon choix ?

Ha Ha ... bonne question hein ?

content

_________________
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privéEnvoyer l'e-mailVisiter le site web du posteur
Akasha
Animateur
Animateur


Inscrit le: 28 Sep 2005
Messages: 1882
Localisation: USA - Californie

MessagePosté le: Mer Mai 31, 2006 6:23 am Répondre en citantRevenir en hautAller en bas de page

Serrons-nous la main Nimzégin !! Wink

Pour moi le numérique est un petit-fils de la société de consommation où on prend tout et n'importe quoi en photo. Peu importe : il suffit ensuite de trier. Moi ce que j'aime dans la photo c'est l'attente... la réflexion avant un cadrage parce que je n'aurai pas 36 prises possibles... ma photo je la réfléchis et je la savoure. Et puis l'attente opère créé aussi une certaine magie : la photo sera-t-elle telle que je l'ai imaginée et travaillée ?

Je sais que ce n'est pas la question de départ et en ce qui concerne la pollution j'évite de gaspiller à tort et à travers de la pelloche...

Et je suis aussi d'accord avec Delair : tout n'a pas forcément besoin d'être pris en photo. Comme me le disait un élève cet après-midi à propos du voyage à Paris ( un petit chouchou celui-ci !! ) ça reste gravé dans la tête...

Gardez l'oeil.... chaque jour recelle des trésors de beauté lorsque l'on sait regarder...

Poupoupidou
Voir le profil de l'utilisateurEnvoyer un message privé
Montrer les messages depuis:      
Poster un nouveau sujetRépondre au sujet


 Sauter vers:   



Voir le sujet suivant
Voir le sujet précédent
Discussions similaires
flood Aucune discussion similaire
Powered by phpBB © + phpBB SEO