Samedi 01 avril 2006, 20h41
http://www.linternaute.com/actualite/de ... tage.shtml
La 8e conférence mondiale de l'ONU sur la biodiversité organisée à Curitiba (sud du Brésil) a décidé d'élaborer d'ici 2010 un code international réglementant l'accès aux ressources naturelles pour combattre le biopiratage, mais son bilan est jugé décevant par les écologistes. "Nous avons maintenant un document de référence et un délai concret pour l'élaboration de la législation", s'est félicité Joao Paulo Capobianco, responsable de la biodiversité et des forêts au ministère brésilien de l'Environnement, lors de la clôture de la conférence samedi matin. Un groupe de travail a été chargé, selon ce document, d'élaborer "si possible d'ici 2008 et au plus tard d'ici 2010" la législation qui définira les conditions d'accès aux ressources naturelles et la répartition des bénéfices découlant de leur exploitation. Mais l'organisation non-gouvernementale Greenpeace considère cette victoire comme "très relative" et estime que le "piètre résultat" de la conférence de Curitiba équivaut à un "échec". "En dépit de l'appel de la ministre brésilienne" de l'Environnement, Marina Silva, à conclure un accord contre la biopiraterie à Curitiba, "l'Australie, la Nouvelle-Zélande et le Canada ont repoussé la date butoir", a déclaré Martin Kaiser de Greenpeace International, chargé des forêts. "Cela donne tout simplement plus de temps aux industries de biotechnologie et pharmaceutiques d'obtenir des brevets au sein de l'Organisation mondiale du commerce (OMC)", a-t-il estimé. L'organisation écologique relève toutefois quelques résultats positifs de la conférence, notamment "l'interdiction de planter des arbres transgéniques". "Des scientifiques vont encore discuter de cette technologie avant qu'une décision ne soit prise", a dit à l'AFP Paulo Adario, de Greenpeace Brésil. Un autre point jugé positif par les écologistes est le maintien du moratoire concernant les expérimentations et la commercialisation des semences "Terminator", génétiquement stérilisées pour empêcher les agriculteurs de les replanter.
Une offensive avait été menée contre ce moratoire par le Canada, la Nouvelle-Zélande et l'Australie - soutenus par les Etats-Unis qui ne font pas partie de la Convention de l'ONU sur la biodiversité - et par les principales industries de biotechnologie. M. Adario a regretté que la conférence de Curitiba ait finalement laissé de côté la question de la mise en place d'un financement du réseau des zones protégées de forêts et d'océans, pourtant décidée en 2004 à Kuala Lumpur. Pour les écologistes, l'avenir de la biodiversité de la planète est directement lié à la force d'un réseau mondial de ces zones protégées. Des cartes et des rapports présentés à la conférence ont révélé que moins de 10% de la superficie terrestre est encore couverte de forêts primaires, non touchées par l'homme. "L'établissement d'un réseau mondial de zones protégées de forêts et d'océans est urgent, possible et nécessaire. Dans le cas contraire, dans 20 ans le manque d'action de la part des gouvernements pourra se traduire par la perte définitive d'une grande partie de la biodiversité", a averti Chritoph Thies, porte-parole de la campagne de Greenpeace International pour les forêts, lors de la conférence. Par ailleurs, Paulo Adario, responsable de Greenpeace Brésil, a indiqué que les Etats-Unis avaient fait savoir qu'ils réduiraient de moitié leur contribution au Fonds pour l'environnement de la Banque mondiale. La conférence de Curitiba a réuni pendant deux semaines des responsables de 188 pays adhérant à la Convention de l'ONU sur la biodiversité.
------------------------
Les plus grand pollueurs de la planète se défilent comme d'habitude
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS