NOUVELOBS.COM | 16.10.06 | 16:59
Selon l'AIEA, ces pays seraient capables de se doter de l'arme nucléaire "très rapidement".
AIEA : 20 à 30 Etats capables d'avoir la bombe
L 'Agence internationale de l'énergie atomique s'est déclarée préoccupée, lundi 16 octobre, par la possibilité de voir vingt à trente Etats se doter de l'arme nucléaire en plus des neuf pays qui l'ont déjà (en comptant la Corée du Nord). Vérifier et empêcher cette prolifération pourrait devenir un véritable casse-tête dans les années à venir. "Il nous faut développer une nouvelle approche internationale, sinon nous aurons à faire non pas neuf Etats seulement ayant l'arme nucléaire, mais à vingt, à trente autres ayant la capacité de [la] développer très rapidement", a affirmé Mohamed ElBaradei, directeur de l'agence.
Sortie de sa boîte
Cette déclaration pour le moins inquiétante a été faite à l'ouverture d'un symposium de 500 experts consacré aux "défis posés aux vérifications" des accords de garanties de non-prolifération, et aux améliorations des contrôles pour s'assurer que les programmes civils ne soient pas détournés à des fins militaires.
Tout en se félicitant du développement de l'énergie nucléaire pacifique, seule capable selon lui de combattre le changement climatique, Mohamed ElBaradei s'est inquiété de ce que "la connaissance du nucléaire soit sortie de sa boîte, à des fins pacifiques mais aussi à des fins non-pacifiques". Il a ainsi parlé d'"Etats nucléaires militaires virtuels", disposant du savoir-faire et des moyens d'enrichir de l'uranium ou de retraiter du plutonium. Le risque pourrait par ailleurs venir des trafics clandestins et du terrorisme nucléaire.
"Pays modèle"
"Malheureusement, l'environnement n'est pas sûr", a déploré Mohamed ElBaradei. Faisant par là référence aux programmes militaires irakiens et libyens, aux activités clandestines en Iran pendant 20 ans, il a souligné le fait que la tâche de superviser le démantèlement d'armes atomiques est complexe. Ce qui n'a pas empêché les succès par le passé, que ce soit en Afrique du Sud il y a une vingtaine d'années ou plus récemment en Libye, que d'aucuns considèrent aujourd'hui comme un "pays modèle".
Qu'en est-il aujourd'hui de la paix dans le monde. Quand je lis ça je m'inquiète pour les générations futures ! Il ne faut pas oublier que d'avoir la bombe nucléaire ne signifie pas avoir l'intelligence de la contrôler ! Quand je vois le nombre d'attentats kamikazes qui se déroulent tous les jours, j'ai peur qu'un de ces quatres, un fanatique ne s'amuse à appuyer sur le bouton fatal ! Je croyais que les deux guerres avaient fait comprendre au monde que la discussion et la diplomatie étaient les seules armes qui fonctionnaient vraiment ! apparemment ce n'est pas le cas !
Il va bien falloir que cela s'arrête un jour mais comment ? et de qui viendra la solution ?
News
Plan de site
SitemapIndex
Flux RSS